> Совершенно такой же эффект наблюдался бы если галактики уменьшались в размерах относительно пространства, разве нет?
это как? ты нарисуй лучше, а? и линеечкой замерь.. на картинке.. ты точно не бухой? жаль, если нет... тогда к психиатеру думаешь ловушку разложил? валяй...
> (про орбиты планет - не в курсе, дай ссылочку о чем ты)
держи, сужатель пространств.. там и про это тоже, точнее про это, но... ну - поймешь-все разжевано
23:57 07.11.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> это как? ты нарисуй лучше, а?
зачем? веришь себе в одно, ну и верь. и даже не влом, а вижу твой уровень в космологии, извини, для меня он неинтересен, ну будь ты хотя бы дилетантом, тогда еще может быть а то что ты есть - нет, извини.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
>> (про орбиты планет - не в курсе, дай ссылочку о чем ты) > >
Хрень не имеющая вообще никакого отношения к эффекту разбегания галактик, теории расширяющейся вселенной и т.п короче слышал ты звон да не понял где он.
00:24 08.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> веришь себе в одно, ну и верь.и даже не влом, авижу твой уровень в космологии, извини, для меня он неинтересен, ну будь ты хотя бы дилетантом, тогда еще может бытьа то что ты есть - нет, извини.
знаешь, я думал ты тролль.. а ты просто жалкий хамоватый и недалекий задохлик . поэтому - брысь, и к моим тапкам больше не подходи
> Хрень не имеющая вообще никакого отношения к эффекту разбегания галактик, теории расширяющейся вселенной и т.п короче слышал ты звон да не понял где он.
Ты реально тупой, или просто ответить нечего и танцуешь как пескарь на солнцепеке? Жаль - я предполагал у тебя наличие образования, а ты , похоже - максимум академию державных рыл оканчивал
00:39 08.11.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> поэтому - брысь, и к моим тапкам больше не подходи
Слушаю, о повелитель!
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Ты реально тупой, или просто ответить нечего и танцуешь как пескарь на солнцепеке?
Наверно реально тупой.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Жаль - я предполагал у тебя наличие образования, а ты , похоже - максимум академию державных рыл оканчивал
Так и есть. Извини что не оправдал твоих надежд.
Надеюсь на этом обсуждение меня можно заканчивать и переходить к существу темы. Порадуй нас какими своими Великими Мыслями по теме. Что сам-то думаешь про БВ? Надувательство шарлатанство? Или что?
00:44 08.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Надеюсь на этом обсуждение меня можно заканчивать и переходить к существу темы.Порадуй нас какими своими Великими Мыслями по теме.Что сам-то думаешь про БВ? Надувательство шарлатанство? Или что?
я не собираюсь соревноваться с шутами, поэтому - извини... есть оппоненты - может и немного диковатые, но добросовестные и умные.. это - ещё интересно.. ты -нет, так как лишен всего... Но ты часть Мироздания, поэтому посмотри - как прекрасны звезды. Наша жизнь коротка, а это зрелище стоит того, чтобы память о нем унести в могилу.... Потому что 30 сребряников пропутинских - ты все равно туда не утащишь...
00:52 08.11.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> я не собираюсь соревноваться с шутами, поэтому - извини...
Так ты не мне, ты другим говори. я то ладно, я шут, со мной-то тебе чего пачкаться. Давай уже, начинай говорить по существу темы. а я, на правах шута, буду тебе иногда уточняющие вопросы задавать.
00:59 08.11.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Потому что галактики разлетаются... галактики расширяются... орбиты планет расширяются.. и тд...
Ничего не разлетается -_- Разбегание вселенной проходит весьма далеко от нас и догадываемся мы об этом лишь по пресловутом эффекту Доплера.
01:04 08.11.2014
Вообще Вселенная расширяется. Только в сознании человечества. От Земли блина до сейчас представляемых структур. И если будет все таки доказано что наше пространство расширяется то нельзя ли предположить что таких пространств может быть безконесное множество. Тогда вселенная будет уже не только наше пространство а вся совокупность этих пространств. И поборники расширяемой вселенной так и не ответили на вопрос. Мой. Почему чем дальше наблюдаемый объект тем движется от нас быстрее.
01:06 08.11.2014
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Разбегание вселенной проходит весьма далеко от нас и догадываемся мы об этом лишь по пресловутом эффекту Доплера
Правильнее (в смысле ближе к современному научному представлению) сказать не разбегание вселенной (галактик ты хотел сказать на самом деле), и даже не расширение вселенной, а изменение метрики пространства. Если упрощенно - между галактиками так и остается то же самое кол-во км которое было, просто каждый км становится длиннее. Понятно что это довольно трудно представить. ведь мы привыкли к "твердому" км у нас здесь, на земле. Но... вот такой эффект фиксируется в космосе, и с ним не поспоришь. именно он объясняет, почему чем дальше галактика от нас, тем она "улетает" быстрее (особо дальние "улетают" вообще со сверхсветовой скоростью, но... на самом деле нет, скорость света так и остается не превышенной - изменение метрики пространства создает эту сверхсветовую иллюзию)
>> и Вертотраха гонять начнувижу, он тут фамилиями известными уже стал раскидыватьсявидать совсем у него козыри на руках кончились.
> > меня? ты? > Косто, Косто! брысь! не хочу тебя тыкать носом в нассанное в углу, понимаешь? лень мне! > > > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> а почему не наоборот, почему не взять за аксиому что вселенная = const, а все объекты внутри неё сжимаются?ведь эффект фиксировался приборами бы точно так же, один в один.
>
> Блин! Но все же придется... > Потому что галактики разлетаются... галактики расширяются... орбиты планет расширяются.. и тд... > Плохой Косто! Фу! Фу! Не ссы в тапки больше!
Нет это доказывают только то что галактики двигаются. Человек слишком мало живет что бы ответить на этот вопрос. Но может быть вселенные не разлетаются а стареет свет. А как же возраст звезд. Солнце уже прожил о 5 млрд лет. Но это не первое и не второе поколение звезд.
01:14 08.11.2014
Основное противоречие которое нож в горле защитников версии БВ - суть его в том, что мы знаем последствия обычного взрыва, т.е порядок превращается в хаос, кусочки разлетаются друг от друга. А вот у них получилось так, что БВ бабахнул и... мгновенно образовался порядок, четкая упорядоченная система, (имеется ввиду тот четкий порядок который мы видим в обозримом космосе - галактики, распределение температур и все такое). Получается что какой-то неправильный взрыв был. И вдвойне неправильный, потому что ровно наоборот происходит - порядок превращается в хаос, вселенная, если можно так сказать, становится все менее и менее систематизирована, всё больше хаотична. Короче прямое нарушение причинности, причина-следствие попутаны местами если в начало начал ставить БВ.
01:16 08.11.2014
о, сорри, я вот не заметил. Вмешаюсь - idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> И поборники расширяемой вселенной так и не ответили на вопрос. Мой. Почему чем дальше наблюдаемый объект тем движется от нас быстрее.
см. мое выше про изменение метрики пространства. если не понятно - спрашивай, я тебе поясню чё смогу, по дилетантски, есно.
01:18 08.11.2014
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Нет это доказывают только то что галактики двигаются.
В том-то и дело, что галактики никуда друг относительно друга не движутся, они как на якоре прикованы с своему месту (образно выражаясь, на самом деле медленно медленно но движутся). Просто ИЛЛЮЗИЯ что они движутся. Наука поймала за хвост эту иллюзию, т.е поняла как природа нас "обманывает" (ну наши глаза в смысле, телескопы).
> Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Разбегание вселенной проходит весьма далеко от нас и догадываемся мы об этом лишь по пресловутом эффекту Доплера
>Правильнее (в смысле ближе к современному научному представлению) сказать не разбегание вселенной (галактик ты хотел сказать на самом деле), и даже не расширение вселенной, а изменение метрики пространства.
> Если упрощенно - между галактиками так и остается то же самое кол-во км которое было, просто каждый км становится длиннее. > Понятно что это довольно трудно представить. ведь мы привыкли к "твердому" км у нас здесь, на земле. Но... вот такой эффект фиксируется в космосе, и с ним не поспоришь. > именно он объясняет, почему чем дальше галактика от нас, тем она "улетает" быстрее (особо дальние "улетают" вообще со сверхсветовой скоростью, но... на самом деле нет, скорость света так и остается не превышенной - изменение метрики пространства создает эту сверхсветовую иллюзию)
Километр становится длиннее но значит скорость света быстрее. Тогда в общем то вселенная никогда не провалится в энтропию. А это значит что она все равно останется безконесной. Ну просто осень растянутой так сказать. Но ведь и время растянетсч тогда. Гу короче говоря даже рассуждать так то все равно она безконечна и постоянна.
01:25 08.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Нет это доказывают только то что галактики двигаются.
>В том-то и дело, что галактики никуда друг относительно друга не движутся, они как на якоре прикованы с своему месту (образно выражаясь, на самом деле медленно медленно но движутся). > Просто ИЛЛЮЗИЯ что они движутся. > Наука поймала за хвост эту иллюзию, т.е поняла как природа нас "обманывает" (ну наши глаза в смысле, телескопы).
Двигаться они все таки двигаются по своим орбита м. Это доказывает их столкновения.
это как? ты нарисуй лучше, а? и линеечкой замерь.. на картинке..
