Культура и наука

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Зачем вдалбливают "Теорию большого взрыва"?

  Kocto
Kocto


Messages: 57434
19:05 17.11.2014
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Да пожалуста. Читай, просвещайся:
>
> Электромагнитное поле
quoted1
Хм... я не совсем понял
каким образом поле которое распространяется в какой-то среде
вдруг само стало средой?
Ты не находишь это несколько странным?
Link Complain Quote  
  Darlock
Darlock


Messages: 12053
19:18 17.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на post:
> Хм... я не совсем понял
> как и образом поле которое распространяется в какой-то среде
quoted1

Это ты чё тут выдумал? Кто такое говорил?
> вдруг само стало средой?
> Ты не находишь это несколько странным?
quoted1

Что стало само? О чем ты, вообще? Тебе плохо?

Перичитывай посты. Тебе опять маленькая подсказочка пошла:

Ты спросил какие характеристики у электромагнитной среды. ..Не?
Я тебе - ответил как узнать её характеристики.
В википедии набери "электромагнитное поле". Узнаешь характеристики электромагнитной среды.

Что тебе непонятно? Что ты не понял?

.
Link Complain Quote  
  Kocto
Kocto


Messages: 57434
19:38 17.11.2014
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на post:
> Ты спросил какие характеристики у электромагнитной среды. ..Не?
> Я тебе - ответил как узнать её характеристики.
> В википедии набери "электромагнитное поле". Узнаешь характеристики электромагнитной среды.
quoted1
Хм...
Звуковая волна обладает своим набором характеристик, но это не отменяет совершенно других характеристик среды в который она распространяется (воздух, жидкость или твердое вещество). Измени мы характеристики среды, и волны просто не сможет быть.
Опять же волна на водной глади от брошенного камня тоже имеет свой набор характеристики, и опять же сама среда - вода, свой другой другой набор характеристик. Опять же измени мы характеристики воды (например заморозь ёё) и всё, нет волны от камня.
Ну а свет (или ЭМ волна), - набор характеристик на лицо, а вот среда в которой он распространяется - какие у этой среды характеристики, а? Что надо изменить в этих характеристиках, чтобы волна перестала распространяться в этой среде?
Link Complain Quote  
  Darlock
Darlock


Messages: 12053
19:55 17.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на post:
> Ну а свет (или ЭМ волна), - набор характеристик на лицо, а вот среда в которой он распространяется - какие у этой среды характеристики, а?
quoted1

Мля.....Я уже ответил на этот вопрос. Тебе сколько раз отвечать на один и тот же вопрос, чтоб до тебя дошло?
> Что надо изменить в этих характеристиках, чтобы волна перестала распространяться в этой среде?
quoted1

А сам догадаться не можешь?
Ну хорошо отвечаю:
Например - убери напряженность электрического поля и убери магнитную индукцию.

Все это приведет к тому, что ЭМ волна не будет распространятся в этой среде.


.
Link Complain Quote  
  Kocto
Kocto


Messages: 57434
20:22 17.11.2014
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на post:
> Например - убери напряженность электрического поля и убери магнитную индукцию.
quoted1
Как это убирание технически осуществить.
Подскажи, опиши технически постановку такого эксперимента
а то я вот что-то вообще не вкуриваю.
Link Complain Quote  
  Grazhdanin mira
Herovim


Messages: 8797
20:37 17.11.2014
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на post:
> Я жажду от Вас нувых теорий. Дайте мне их. Я прошу. Умоляю
quoted1
С удовольствием. Я рад что Вам интересно. -

http://kosmos-x.net.ru/forum/2-1465-1

Знакомьтесь.
Link Complain Quote  
  Grazhdanin mira
Herovim


Messages: 8797
20:40 17.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на post:
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Например - убери напряженность электрического поля и убери магнитную индукцию.
quoted2
>Как это убирание технически осуществить.
> Подскажи, опиши технически постановку такого эксперимента
> а то я вот что-то вообще не вкуриваю.
quoted1
Ну то же самое если из воздуха убрать плотность, то никакой волны не будет. Хотя это тоже нельзя сделать технически.
Косто, не тупи.
Link Complain Quote  
  Kocto
Kocto


Messages: 57434
20:41 17.11.2014
влезу -
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> http://kosmos-x.net.ru/forum/2-1465-1
>
> Знакомьтесь.
quoted1
Лень читать
разреши я простой проверочный вопрос задам, в свете этой теории - вот представим гипотетическую ситуацию - идеальный звездолет стартанул с Земли и полетел полетел по прямой от Земли (т.е его курс прямая линия)
Что с ним случится?
1. Он когда-то достигнет конца (края) вселенной?
2. будет лететь и лететь вечно?
3. какой-то третий вариант?
Link Complain Quote  
  Kocto
Kocto


Messages: 57434
20:48 17.11.2014
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на post:
> Ну то же самое если из воздуха убрать плотность, то никакой волны не будет. Хотя это тоже нельзя сделать технически.
> Косто, не тупи.
quoted1
Плотность невозможно убрать! Она величина относительная.
Даже межзвездный вакуум обладает плотностью (просто мы условно принимаем её за нулевую величину, так удобнее считать).
Звуковая волна исчезнет когда плотность станет меньше определенной величины.
Хотя тоже не все так просто.
Вот например шарахни в космосе ядерным взрывом, так в непосредственной близости от эпицентра будет самая обычная звуковая волна.

кстати, ты хоть в курсе что волна от взрыва даже в наших обычных земных условиях
во много раз обгоняет скорость звука в атмосфере?
(недалеко от эпицентра понятно дело)

но я так и не понял
как товарищ предлагает убрать магнитную составляющую из электрической или наоборот.
Хотелось бы послушать ап постановке такого эксперимента.
Может тогда хоть пойму о чем он имеет смыслом.
Link Complain Quote  
  Grazhdanin mira
Herovim


Messages: 8797
20:53 17.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на post:
> 2. будет лететь и лететь вечно?
quoted1
Пока не разрушится по какой-либо причине.

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на post:
> Лень читать
quoted1
Там не просто изложение. Там форум. Можешь зарегиться и тебе на все вопросы ответят.
ЗЫ пока не забанят за троллинг.
Link Complain Quote  
  Kocto
Kocto


Messages: 57434
20:57 17.11.2014
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на post:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> 2. будет лететь и лететь вечно?
quoted2
>Пока не разрушится по какой-либо причине.
quoted1
Понятно.
Не, читать не буду. Зачем менять шило на мыло. Современная научная картина волне сносная.
Link Complain Quote  
  Darlock
Darlock


Messages: 12053
21:05 17.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Как это убирание технически осуществить.
> Подскажи, опиши технически постановку такого эксперимента
> а то я вот что-то вообще не вкуриваю.
quoted1

....Технически?... ...Смотря, что ты имеешь ввиду.

Можно, например, просто сделать пустой Куб и его сильно экранировать. Там внутри - не будут ЭМ волны распрастранятся, ибо снаружи Куба - они его не пробивают.
А внутри - он пустой, по условиям эксперимента и нечему их вызвать.
Вот так вот мы убрали характеристики ЭМ поля. И ЭМ поля - не стало.

Но вообще, наверное, ты имеешь ввиду, сами феномены этого мира, которые люди решили назвать магнитной индукцией и т.д.
Но тут уже вопрос философский и мне нужно тебе лекцию читать по азам философии, научной методологии, и еще по некоторым моментам.

.
Link Complain Quote  
  Kocto
Kocto


Messages: 57434
21:13 17.11.2014
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на post:
> Можно, например, просто сделать пустой Куб и его сильно экранировать. Там внутри - не будут ЭМ волны распрастранятся, ибо снаружи Куба - они его не пробивают.
> А внутри - он пустой, по условиям эксперимента и нечему их вызвать.
> Вот так вот мы убрали характеристики ЭМ поля. И ЭМ поля - не стало.
quoted1
Брось, ты не хуже меня знаешь что если мы поместим передатчик внутрь куба, то ЭМ волна будет распространяться как ни в чем не бывало. Посему говорить "убрали характеристику среды внутри куба" - это ахинея с научной точки зрения.

Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на post:
> Но вообще, наверное, ты имеешь ввиду, ...
quoted1
я вообще ничего не имел ввиду.
я просто тебя опрашивал, уточнял тобой сказанное.
Потому что ты ляпнул ахинею, если уж говорить открытым текстом.
Видать что-то ты недопонимаешь в современной научной картине мира.
И не надо тут никакой философии разводить.
Link Complain Quote  
  Darlock
Darlock


Messages: 12053
21:18 17.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на post:
> Плотность невозможно убрать! Она величина относительная.
> Даже межзвездный вакуум обладает плотностью (просто мы условно принимаем её за нулевую величину, так удобнее считать).
quoted1

....Плотность убирается - Легко. Так же как легко убирается, магнитная индукция, напряженность и даже водная среда, и воздушная - тоже.

Для этого их надо просто - выкинуть из головы. Забыть.
Ибо - нигде кроме наших голов (сознаний) - они НЕ существуют.
Это всё - понятия.
В объективной реальности (вне сознания) - их НЕТУ. И не может быть.
Там только феномены. А точнее - весь Мир это и есть цельный феномен, который мы условно расчленяем на всякие среды, индукции, поля и т.д. Но расчленяем мы его - только в голове.
Для того, чтобы познать его. В этом и есть суть Науки.
Link Complain Quote  
  Darlock
Darlock


Messages: 12053
21:22 17.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на post:
> Брось, ты не хуже меня знаешь что если мы поместим передатчик внутрь куба, то ЭМ волна будет распространяться как ни в чем не бывало.
quoted1

....Мы его НЕ поместим, по условиям моего эксперимента. В этом суть.
> Видать что-то ты недопонимаешь в современной научной картине мира.
> И не надо тут никакой философии разводить.
quoted1

Я её понимаю лучше чем ты. О чем наглядно говорит наш с тобой разговор в этой теме.
А понимаю я её именно из-за того, что знаком и с философией и с научной методологией.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Зачем вдалбливают Теорию большого взрыва ?. Хм... я не совсем понялкаким образом поле которое распространяется в какой-то средевдруг ...
Why hammered the Big vzryva" ;?. Hmm...I do not quite understand how field which is circulated in some media Suddenly ...
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version