>> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> В электромагнитной среде.
>>А что это за среда? Какие характеристики у этой среды? >> расскажи о ней хоть что-то!
>
> Да пожалуста. Читай, просвещайся: > > Электромагнитное поле
Хм... я не совсем понял каким образом поле которое распространяется в какой-то среде вдруг само стало средой? Ты не находишь это несколько странным?
19:18 17.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Хм... я не совсем понял > как и образом поле которое распространяется в какой-то среде
Это ты чё тут выдумал? Кто такое говорил?
> вдруг само стало средой? > Ты не находишь это несколько странным?
Что стало само? О чем ты, вообще? Тебе плохо?
Перичитывай посты. Тебе опять маленькая подсказочка пошла:
Ты спросил какие характеристики у электромагнитной среды. ..Не? Я тебе - ответил как узнать её характеристики. В википедии набери "электромагнитное поле". Узнаешь характеристики электромагнитной среды.
Что тебе непонятно? Что ты не понял?
.
19:38 17.11.2014
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Ты спросил какие характеристики у электромагнитной среды. ..Не? > Я тебе - ответил как узнать её характеристики. > В википедии набери "электромагнитное поле". Узнаешь характеристики электромагнитной среды.
Хм... Звуковая волна обладает своим набором характеристик, но это не отменяет совершенно других характеристик среды в который она распространяется (воздух, жидкость или твердое вещество). Измени мы характеристики среды, и волны просто не сможет быть. Опять же волна на водной глади от брошенного камня тоже имеет свой набор характеристики, и опять же сама среда - вода, свой другой другой набор характеристик. Опять же измени мы характеристики воды (например заморозь ёё) и всё, нет волны от камня. Ну а свет (или ЭМ волна), - набор характеристик на лицо, а вот среда в которой он распространяется - какие у этой среды характеристики, а? Что надо изменить в этих характеристиках, чтобы волна перестала распространяться в этой среде?
19:55 17.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну а свет (или ЭМ волна), - набор характеристик на лицо, а вот среда в которой он распространяется - какие у этой среды характеристики, а?
Мля.....Я уже ответил на этот вопрос. Тебе сколько раз отвечать на один и тот же вопрос, чтоб до тебя дошло?
> Что надо изменить в этих характеристиках, чтобы волна перестала распространяться в этой среде?
А сам догадаться не можешь? Ну хорошо отвечаю: Например - убери напряженность электрического поля и убери магнитную индукцию.
Все это приведет к тому, что ЭМ волна не будет распространятся в этой среде.
.
20:22 17.11.2014
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Например - убери напряженность электрического поля и убери магнитную индукцию.
Как это убирание технически осуществить. Подскажи, опиши технически постановку такого эксперимента а то я вот что-то вообще не вкуриваю.
20:37 17.11.2014
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Я жажду от Вас нувых теорий. Дайте мне их. Я прошу. Умоляю
С удовольствием. Я рад что Вам интересно. -
Знакомьтесь.
20:40 17.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Например - убери напряженность электрического поля и убери магнитную индукцию.
>Как это убирание технически осуществить. > Подскажи, опиши технически постановку такого эксперимента > а то я вот что-то вообще не вкуриваю.
Ну то же самое если из воздуха убрать плотность, то никакой волны не будет. Хотя это тоже нельзя сделать технически. Косто, не тупи.
20:41 17.11.2014
влезу - Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
>> Я жажду от Вас нувых теорий. Дайте мне их. Я прошу. Умоляю
>С удовольствием. Я рад что Вам интересно. - >
> > > Знакомьтесь.
Лень читать разреши я простой проверочный вопрос задам, в свете этой теории - вот представим гипотетическую ситуацию - идеальный звездолет стартанул с Земли и полетел полетел по прямой от Земли (т.е его курс прямая линия) Что с ним случится? 1. Он когда-то достигнет конца (края) вселенной? 2. будет лететь и лететь вечно? 3. какой-то третий вариант?
20:48 17.11.2014
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Ну то же самое если из воздуха убрать плотность, то никакой волны не будет. Хотя это тоже нельзя сделать технически. > Косто, не тупи.
Плотность невозможно убрать! Она величина относительная. Даже межзвездный вакуум обладает плотностью (просто мы условно принимаем её за нулевую величину, так удобнее считать). Звуковая волна исчезнет когда плотность станет меньше определенной величины. Хотя тоже не все так просто. Вот например шарахни в космосе ядерным взрывом, так в непосредственной близости от эпицентра будет самая обычная звуковая волна.
кстати, ты хоть в курсе что волна от взрыва даже в наших обычных земных условиях во много раз обгоняет скорость звука в атмосфере? (недалеко от эпицентра понятно дело)
но я так и не понял как товарищ предлагает убрать магнитную составляющую из электрической или наоборот. Хотелось бы послушать ап постановке такого эксперимента. Может тогда хоть пойму о чем он имеет смыслом.
20:53 17.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2. будет лететь и лететь вечно?
Пока не разрушится по какой-либо причине.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Лень читать
Там не просто изложение. Там форум. Можешь зарегиться и тебе на все вопросы ответят. ЗЫ пока не забанят за троллинг.
20:57 17.11.2014
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> 2. будет лететь и лететь вечно?
>Пока не разрушится по какой-либо причине.
Понятно. Не, читать не буду. Зачем менять шило на мыло. Современная научная картина волне сносная.
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Например - убери напряженность электрического поля и убери магнитную индукцию.
>
> Как это убирание технически осуществить. > Подскажи, опиши технически постановку такого эксперимента > а то я вот что-то вообще не вкуриваю.
....Технически?... ...Смотря, что ты имеешь ввиду.
Можно, например, просто сделать пустой Куб и его сильно экранировать. Там внутри - не будут ЭМ волны распрастранятся, ибо снаружи Куба - они его не пробивают. А внутри - он пустой, по условиям эксперимента и нечему их вызвать. Вот так вот мы убрали характеристики ЭМ поля. И ЭМ поля - не стало.
Но вообще, наверное, ты имеешь ввиду, сами феномены этого мира, которые люди решили назвать магнитной индукцией и т.д. Но тут уже вопрос философский и мне нужно тебе лекцию читать по азам философии, научной методологии, и еще по некоторым моментам.
.
21:13 17.11.2014
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Можно, например, просто сделать пустой Куб и его сильно экранировать. Там внутри - не будут ЭМ волны распрастранятся, ибо снаружи Куба - они его не пробивают. > А внутри - он пустой, по условиям эксперимента и нечему их вызвать. > Вот так вот мы убрали характеристики ЭМ поля. И ЭМ поля - не стало.
Брось, ты не хуже меня знаешь что если мы поместим передатчик внутрь куба, то ЭМ волна будет распространяться как ни в чем не бывало. Посему говорить "убрали характеристику среды внутри куба" - это ахинея с научной точки зрения.
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Но вообще, наверное, ты имеешь ввиду, ...
я вообще ничего не имел ввиду. я просто тебя опрашивал, уточнял тобой сказанное. Потому что ты ляпнул ахинею, если уж говорить открытым текстом. Видать что-то ты недопонимаешь в современной научной картине мира. И не надо тут никакой философии разводить.
21:18 17.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Плотность невозможно убрать! Она величина относительная. > Даже межзвездный вакуум обладает плотностью (просто мы условно принимаем её за нулевую величину, так удобнее считать).
....Плотность убирается - Легко. Так же как легко убирается, магнитная индукция, напряженность и даже водная среда, и воздушная - тоже.
Для этого их надо просто - выкинуть из головы. Забыть. Ибо - нигде кроме наших голов (сознаний) - они НЕ существуют. Это всё - понятия. В объективной реальности (вне сознания) - их НЕТУ. И не может быть. Там только феномены. А точнее - весь Мир это и есть цельный феномен, который мы условно расчленяем на всякие среды, индукции, поля и т.д. Но расчленяем мы его - только в голове. Для того, чтобы познать его. В этом и есть суть Науки.
21:22 17.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Брось, ты не хуже меня знаешь что если мы поместим передатчик внутрь куба, то ЭМ волна будет распространяться как ни в чем не бывало.
....Мы его НЕ поместим, по условиям моего эксперимента. В этом суть.
> Видать что-то ты недопонимаешь в современной научной картине мира. > И не надо тут никакой философии разводить.
Я её понимаю лучше чем ты. О чем наглядно говорит наш с тобой разговор в этой теме. А понимаю я её именно из-за того, что знаком и с философией и с научной методологией.
...Смотря, что ты имеешь ввиду.