>> Так понимаю, что мнения разделились на >> 1) поклонников монументов национальной гордости, если так можно выразиться. >> Djuma писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Слава богу Варяг утонул, а то бы вы и из него устроили какой нить плавучий публичный дом для круизов
>>Darlock писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Потому что это - бывший боевой крейсер. Делать из него круизный лайнер - кощунственно. >>> А вот музеем вполне годно.
>>2) прагматиков, считающих, что такое судно может дать нам на много больше, нежели простой музей, например: >> souser писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Думается мне, что на РЕАЛЬНОМ корабле начала ХХ века - пять сотен из них вполне согласились бы РЕАЛЬНО (с собственноручным киданием угля в топку, с авралами и приборками... и даже - с практическими стрельбами в районе Цусимского пролива) пройти из Питера во Владивосток в веке ХХI ... >>> Так что - НАДО ВОССТАНАВЛИВАТЬ!
>>.........Ещё несколько постов с предыдущей страницы не получилось скопировать....... >> >> Должен заметить, что национальная гордость не чужда ни тем , ни другим. Просто одни считают, что крейсер должен быть на приколе, а другие- что крейсер должен нести эту самую гордость по миру.
>>
>> А мне его просто хочется видеть как действующий корабль, а не гниющий на бочке дебаркадер-музей. >> Просто представьте себе морской парад в Питере, который возглавит Аврора.
> > Любая попытка получить прибыль с легендарного крейсера мало того, что нивелирует его значимость в плане исторических событий, но и чреваты полным уничтожением его, учитывая что у купи-продаев главный приоритет набить баблом собственные карманы... тем у кого чешутся руки нажиться на чём угодно, быстренько пустят его на дно, ещё и с пассажирами..уж наслышаны...и переборки вырезают и двигатели форсируют..только бы побольше загрузить...а потом идут на дно
Согласен в руки купи-продая его отдавать нельзя.... Достояние республики потому... Но и оставлять ржаветь на приколе ... как-то...
17:02 17.10.2014
Говорят "Аврору" не собираются ченить.
17:09 17.10.2014
Владимер Савченко 25988 писал(а) в ответ на :
> Говорят "Аврору" не собираются ченить.
Автоматическая отсылка на страничку лохотрона + вирус получите.
08:19 06.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Интересно, что бы подумали в Лондоне, если бы увидели его в Темзе напротив здания Парламента, да ещё и разворачивающим орудия
Начали б готовиться к социалистической революции
08:29 06.11.2014
tehnozero (tehnozero) писал(а) в ответ на :
> Ну кому интересна паровая машина крейсера и котлы или какой-то электрический привод руля, если ты не технический специалист?
Кому интересны развалины Колизея, если ты не преподаватель на истфаке?
11:51 06.11.2014
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на :
> tehnozero (tehnozero) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну кому интересна паровая машина крейсера и котлы или какой-то электрический привод руля, если ты не технический специалист?
>Кому интересны развалины Колизея, если ты не преподаватель на истфаке?
А что интересно, пересмотреть ещё раз Дом-2?
12:00 06.11.2014
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> А что интересно, пересмотреть ещё раз Дом-2?
Это сарказм в сторону tehnozero, на его "кому интересна паровая машина крейсера и котлы ... если ты не технический специалист".
20:16 08.12.2014
Все таки лучше пусть Аврора будет музеем, а то неизвестно сколько она еще может выдержать людей и сможет ли вообще самостоятельно передвигаться по заливу.
