> Я с тобой согласен , но не мог ли ты выражаться поясней. ? Не смог уловить полет твоей мысли. > quoted1
У вас с ним не может быть мыслей, потому что все содержащееся сегодня в головах умников - это ложные однотипные представления, основанные на многослоеной пропаганде и не имеющие по сути отношения к реальности. Вы можете обменяться между собой какими-нибудь штампами, заложенными в ваше сознание этой пропагандой в детстве в школе, или позже через СМИ, и даже как-нибудь слегка их интерпретировать на "свой лад" в рамках заученной Криви, но мысли это иное - то, что основано на фактах, знаниях, логике и способности видеть и ощущать реальность - то что называется Правью.
Потер я ответ Гаврилы, он все не так понял... Вместо него замечательные ДЕСЯТЬ ВОПРОСОВ БЕРУНИ ОТНОСИТЕЛЬНО «КНИГИ О НЕБЕ» АРИСТОТЕЛЯ И ОТВЕТЫ ИБН СИНЫ
> Каким образом бесами промыты Ваши християнские мозги quoted1
Вера в бесов на том же уровне что и вера в Христа. Вообще религий, поверий, сект и примет великое множество. Человеку всегда хочется как то объяснить то чего он не знает. Ему хочется быть всезнающим, гордится этим и быть венцом природы!!! Гордыня человеческая границ не имеет!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Vasil (Vasil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каким образом бесами промыты Ваши християнские мозги quoted2
>Вера в бесов на том же уровне что и вера в Христа. > quoted1
Давайте попробуем использовать правильное значение слова "вера" и приведем Ваше предложение к виду, наполненному смыслом и содержанием. Условимся, что в соответствии с использованием в русском языке корня "Вера" это слово всегда в России означает "знание", а то что подразумевается Вами имеет обратное, перевернутое значение: "слепое ДОверие", "незнание", "непонимание". Тогда получится вполне логичное утверждение соответствующее реальности:
> Слепое доверие к бесам на том же уровне что и слепое доверие к Христу. > Человеку всегда хочется как то объяснить то чего он не знает. quoted1
Странно то, что попавшие в сети мира Криви "человеки" вместо того, чтобы узнать предпочитают "объяснять" - то есть лгать самому себе и окружающим.
> > Давайте попробуем использовать правильное значение слова "вера" и приведем Ваше предложение к виду, наполненному смыслом и содержанием. Условимся, что в соответствии с использованием в русском языке корня "Вера" это слово всегда в России означает "знание", quoted1
Впервые об этом слышу, хотя может просто не интересовался и когда то в древности так и считалось. По сегодняшним понятиям , на мой взгляд, если человек верит, то это не его знание, а его доверие к чужим авторитетам. В религиозном смысле вера, это требование от человека полного доверия к внушаемым ему понятиям и любое сомнение всегда будет осуждаемо. В религии не может быть знания, так как изначально она основана на неверной аксиоме существования чего то вечного, что в корне не возможно.
>> Человеку всегда хочется как то объяснить то чего он не знает. quoted2
> > > Странно то, что попавшие в сети мира Криви "человеки" вместо того, чтобы узнать предпочитают "объяснять" - то есть лгать самому себе и окружающим. quoted1
Совершенно согласен. Но чаще всего что либо узнать возможности у человечества еще ограничены, и большинство предпочитают верить в различные гипотезы, в том числе и религиозные, чем смириться с пробелами в знании окружающего мира! >
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Впервые об этом слышу, хотя может просто не интересовался и когда то в древности так и считалось. По сегодняшним понятиям , на мой взгляд, если человек верит, то это не его знание, а его доверие к чужим авторитетам. В религиозном смысле вера, это требование от человека полного доверия к внушаемым ему понятиям и любое сомнение всегда будет осуждаемо. В религии не может быть знания, так как изначально она основана на неверной аксиоме существования чего то вечного, что в корне не возможно. quoted1
Религия и вера это ведь различные слова и по сути противоположные понятия. Ре-лигия имеет смысл переподключения мировозрения, а вера - высшие знания, с которых собственно уводится мировозрение в религиях. Православие в этой теме рассматривается как вера - изначальные знания, дающие ответы на самые глубинные загадки окружающей нас реальности, а Ортодоксия - как религия, обманный интститут построенный на ложных аксиомах, абсолютном незнании и подлогах. Естественным образом, в силу своей природы, Ортодоксия стремится внушить, будто она и есть Православие и что религия - это вера. И пока небезуспешно: Вы же так и думаете, например.
Вообще это основопологающий принцип управления умами масс: придание словам через СМИ, искусство и литературу необходимых властям значений и коннотаций, приняв которые массы по сути программируются совершенно определенным образом думать, действовать и подчиняться. Иных способов управления миллионами сегодня не существует.
Возьмем, например, слово "норманны", вокруг которого умниками выстроена целая "норманнская теория", "появления русского народа", которые в свою очередь являются и основанием для христианских язычников в навязывании своей ереси. То есть, слово по сути является реперной точкой в существующей пропаганде.
Что же нам известно относительно слова "норманны" из источников? Свидетельство епископа Кремоны Лиудпранда о походе князя Игоря на Константинополь Лета 6449-го (941г.), где было отмечено, что этот северный народ греки именуют rousio, «мы же по местонахождению именуем норманнами. Ведь на немецком языке (lingua Tentorium) nord означает “север", а man — “человек", поэтому-то северных людей и можно назвать норманнами».
В принципе, в мире Прави все логично и понятно: народ живущий на Севере, именуемый русио - русские - это северные люди. Русские люди произошли от русских людей. В Европе их называли по местонахождению - nord man.
В мире Криви учат наоборот, норманнская теория: русских людей в принципе никогда не было, но пришли откуда-то из Скандинавии или Прибалтики неведомо кто ("норманны"), от них дикие племена позаимствовали название, затем сразу же появились христианские язычники, просветили эти новобразованных варваров, обратили в свою религию и получились "русские".
В Велесовой книге же о русских упоминается за тысячелетия до христианских язычников от лица кочевавших по миру скифов:
... и мы также, где с князьями нашими нам трудиться, жить на землях с тельцами, овнами и скотом нашим, от врагов убегая на север...
Так скот водили и Праотцы наши, и были уведены отцом Орием в Край Русский, поскольку от пребывания натерпелись многих страданий, которые приносили ранние холода. Так отошли сюда и поселились огнищами на земле русской.
А на второй тьме пришел великий холод, и мы потянулись к полудню, ибо там места злачные. И потянулись мы к полуденному зеленотравью и имели много скота...
и так они сели на коней и отправились. За ними - младшие дружины, скот, коровы, повозки с быками и овцы, в повозках ехали дети, старики, матери, жены. И так шли на полудень, к морю, мечами разя врагов.
ЯКОВ РЕЙТЕНФЕЛЬС, СКАЗАНИЯ СВЕТЛЕЙШЕМУ ГЕРЦОГУ ТОСКАНСКОМУ О МОСКОВИИ, Лето 7178-е (1670 г.)
Имя же “русские”, присвоенное ныне московитами себе, происходит от славянского слова “рассеяние” и обозначало уже в древности людей, живущих не кучно, а на большом расстоянии друг от друга, вследствие чего римляне и называли их славянами, антами и спориями, т. е. “разбросанными”.
Другие производили это название от греческого слова “рус”, обозначающего “течение”, или от слова “риссейя”, что значит “рассеяние”.
Каковым бы истинное значение этого слова ни оказалось, но пророк, кажется, имеет в виду провинцию Аракс, так как речка Аракс по-арабски называется Рос, и Иосиф Бенгорион отводит место россам у реки Кир, которая сливается с Араксом еще до впадения его в Каспийское, море. А около этих рек Скифское государство как бы начало, сплотившись, крепнуть. Перейдя отсюда через Аракс, россы заняли Таврику, которая также стала называться по их имени. Это вполне подтверждает и Цецес в своих исторических летописях, говоря, что тавры были племя, называемое россами. Некоторые, оспаривая это, по моему мнению, неосновательно утверждают, что Россия называлась у готов “Русланд”, т. е. страною великанов, ибо это чудовищное потомство Энака по преданию некогда владело всем севером. Поэтому у древних германцев она называлась “Ханеланд или Гунеград”, т. е. страна гуннов или великанов, а также и “Остроград”, т. е. восточное государство, ибо гунны, так же как и угры, вышли из местностей, ныне подчиненных московитам.
> > В чем же всегда была суть древней православной веры? В славлении своих Богов, Предков. Образа Богов изображались в Иконах, им молились и почитали. В церквах Образа размещались по внутренним стенам, повешенные набожностью частных лиц также, как в храме Пантеоне в Риме. Чтобы не оскорбить ни одно из них - распологались Боги по стенам кругом, в отношении их достоинства и величия, им принадлежащего друг перед другом. > quoted1
Истинно так. У Вас есть понимание древней истории.
Извините , немного не по теме. в детсве довелось мне побывать в одной глухой деревне. Не помню ее название. Так вот там не было церквей и храмов. Насколько я помню и икон в домах не было. Так вот люди там собирались в каком нибудь доме, читали молитвы из очень старой библии (возможно в виде песнопения, помню что жутковато как то было). Все важные события решались старцами и один из них имел решающее слово. Он же часто и объяснял жителям слово божье и как нужно жить.Старец мог и не прийти например хоронить жителя деревни, если считал, что он не правильно жил. Да и сами похороны отличались, не было атрибутов . Вы случайно не знаете как называется эта религия. То что библию читали помню точно, мне ее показали. Она еще рукописная была. Еще они говорили что Бог внутри человека и чтоб с ним общаться не нужны символы.
> в детсве довелось мне побывать в одной глухой деревне... помню что жутковато как то было... Вы случайно не знаете как называется эта религия... quoted1
Исходя из Ваших детских впечатлений она так и называется: жуткая религия. В детстве почти все ощущается правильно.
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: > Исходя из Ваших детских впечатлений она так и называется: жуткая религия. В детстве почти все ощущается правильно. > quoted1
Потому, что таково свойство Вселенной. Люди как проявление Прави рождаются с врожденной базовой способностью воспринимать реальность такой, какова она есть. Уже в дальнейшем, под воздействием Криви восприятие портится, появляются умники и обыватели, рабы мира Криви. А если воздействие Криви невелико, то люди остаются чистыми.