Шахматы привлекают не сложностью, а красотой. Сложность зависит от силы игры противника.
16:26 13.08.2014
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Шахматы привлекают не сложностью, а красотой. > Сложность зависит от силы игры противника.
Ну тут да, соглашусь. Сам шахматы люблю, но сейчас привлекает именно сложность.
16:29 13.08.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> У него что интеллект?
да, а ты не знал до сих пор?
16:31 13.08.2014
oldden писал(а) в ответ на :
>andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>> У него что интеллект? > да, а ты не знал до сих пор?
Наш мозг вообще ничем не отличается от компьютерного процесса, не учитывая конечно вычислительную способность. Но и тут скоро мы уйдем на второй план.
23:08 13.08.2014
RA писал(а) в ответ на :
> Наш мозг вообще ничем не отличается от компьютерного процесса, не учитывая конечно вычислительную способность. Но и тут скоро мы уйдем на второй план.
Человеческий организм и человеческий мозг сложная сложная структура чем любой компьютер и связанное с ним. Самая сложная формула математическая это у человека
10:09 15.08.2014
Человек в отличие от роботов может оперировать опытом и коллективным разумом.
10:14 15.08.2014
Есть два интересных диска с шахматными программами. " Шахматы " ( фирма мудрый филин ) и " Золотая коллекция ". Их можно скачать из интернета. В диске " Шахматы " есть коллекция художественных картин про шахматы и список всех художественных фильмов про шахматы с фрагментами и фотографиями.
18:43 15.08.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на :
> Человеческий организм и человеческий мозг сложная сложная структура чем любой компьютер и связанное с ним.
Ну мы же не про человеческий организм говорим, а про мозг. И речь не про способ устройства .w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Человек в отличие от роботов может оперировать опытом и коллективным разумом.
Опыт - это информация. Компьютер не умеет работать с информацией? Коллективный разум - это следствие развития.
18:49 15.08.2014
RA писал(а) в ответ на : Компьютер не умеет мыслить и думать
18:59 15.08.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на :
>RA писал(а) в ответ на сообщение:
> Компьютер не умеет мыслить и думать
Человек тоже не умел, но научился. И машину можно научить. Это я вам как программист говорю.
Самое сложное в человеке, это воображение. Вот над этим придется поломать голову. Хотя и тут мысли есть, если вспомнить о человеческих снах, которые являются комбинацией картинок из жизненного опыта. Так и воображение, работает на комбинации всего, чего ты увидел раньше.
Я вообще склонен к тому, что человечество живет в иллюзии своих знаний, сами придумали/прочитали/увидили - сами построили. А после всего этого мы мним себя разумными существами, а дело не в разуме, а в налаженной системе обучения "работа с информацией" и её гигантском количестве, из которой, после, мы начинаем воздвигать собственные миры. Вот украинцы очень хороший пример.
19:34 15.08.2014
RA писал(а) в ответ на :
> Человек тоже не умел, но научился. И машину можно научить. Это я вам как программист говорю.
Я то же программист. Думать машину нельзя научить потому что машина проводит вычисления. Например есть две программы разработанные Математические и шахматы. Машина прежде чем походить она просчитывает ходы математическим методом Там просто формулы вшиты Так же само связано и с математическими программами. Тупо по формулам все. ==== Но доказать математическую теорию машина не сможет.
> Самое сложное в человеке, это воображение.
Согласен. Ну тут могу сказать одно то что машина никогда не будет воображение иметь. Математической формулы нет. Для начала надо ее придумать, а потом думать как сделать.
> Хотя и тут мысли есть, если вспомнить о человеческих снах, которые являются комбинацией картинок из жизненного опыта.
Это просто будет очередной рендомизе применен, Это не то.
> Так и воображение, работает на комбинации всего, чего ты увидел раньше.
Нет, не путайте воображение и память. Это вы сейчас сказали про память просто память запоминает и все. А воображение это то что сам человеческий мозг придумывает. Да и еще вот человек может по памяти представить картинку ту которая ему понравилась, а робот не может. То чувств нет. Это самое важное
19:55 15.08.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на :
>Так же само связано и с математическими программами. Тупо по формулам все.
Так и у человека все по формулам и они не обязательно должны быть представлены числами, в это плюс органики, которой свойственно понимать сложные математические формулы в более простом/сжатом виде. Тут разница в подаче информации и не более.
>Но доказать математическую теорию машина не сможет.
Ну в данный момент да, чтобы машина занималось саморазвитием - задач из рода фантастики. Проблема заключается в том, откуда ей черпать информацию. Единственное что приходит на ум, сингулярность. Может путем рандомизации/перебора будет открыта истина, понятная для компьютера, т.е. информация будет искусственно создаваться, дело лишь в мощности процессоров. Конечно процесс фильтрации, как его создать? Можно на основе всемирной паутины, но новые знания фильтровать будет уже сложней.
>Да и еще вот человек может по памяти представить картинку ту которая ему понравилась, а робот не может. То чувств нет. Это самое важное
Чувства да, машины увы будут их лишены. Искусственные чувства - это конец человеческой цивилизации.
20:04 15.08.2014
RA писал(а) в ответ на :
> Конечно процесс фильтрации, как его создать? Можно на основе всемирной паутины, но новые знания фильтровать будет уже сложней.
Зачем всемирная паутина? Это глупо это всегда нужен что бы был подключен интернет. А если держать информацию на жестком диске это то же не очень хорошо. 1. Нужен огромный объем 2. Будет очень долго его искать это не человек Вам, который знает где и что находится. Если все по полочкам разложено Вот еще нюанс!
> Чувства да, машины увы будут их лишены. Искусственные чувства - это конец человеческой цивилизации.
Согласен, машине не к чему это
11:02 22.08.2014
Появилась новая программа или версия - Lucas Chess. В ней много разных функций, которых нет в других программах. Мне особо понравилось, когда заканчивается время, программа спрашивает: вы желаете продолжить игру или закончить? Кажется, что играешь с уважающим тебя настоящим джельтменом, а не с монстром, унижающим тебя.
20:08 01.09.2014
Rebel 12 В этой программе содержаться все матчи за звание чемпиона мира. В матчах, в которых участвовал Стейниц всегда происходила бескомпромиссная борьба. Из 10 партий только одна заканчивалась ничьей, остальные были результативными. Вероятно, поэтому Стейниц был любимым шахматистом Роберта Фишера. Фишер брал пример со Стейница играть всегда на результат.
