Думать. Мыслительный процесс. Углублённое сосредоточенное мышление. Когда я думаю в шахматной игре, то я с положительными эмоциями сознаю себя принадлежащим к виду homo sapiens. Я ощущаю процесс собственного очеловечивания и укрепления мыслительного сознания. Развивают логическое мышление и другие все игры. Но шахматы привлекают тех, кто любит усиленно думать и мыслить.
16:44 30.06.2014
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Думать. > Мыслительный процесс. > Углублённое сосредоточенное мышление. > Когда я думаю в шахматной игре, то я с положительными эмоциями сознаю себя принадлежащим к виду homo sapiens.
> Я ощущаю процесс собственного очеловечивания и укрепления мыслительного сознания. > Развивают логическое мышление и другие все игры. > Но шахматы привлекают тех, кто любит усиленно думать и мыслить.
Шахматы исчерпали себя как спорт после того, как чемпиона мира компьютер уделал в ноль. Компьютер тоже думает?
17:09 30.06.2014
Лекция гросмейстера О.Бендера о превращении Васюк…:
>> Думать. >> Мыслительный процесс. >> Углублённое сосредоточенное мышление. >> Когда я думаю в шахматной игре, то я с положительными эмоциями сознаю себя принадлежащим к виду homo sapiens.
>> Я ощущаю процесс собственного очеловечивания и укрепления мыслительного сознания.
>> Развивают логическое мышление и другие все игры. >> Но шахматы привлекают тех, кто любит усиленно думать и мыслить.
> > Шахматы исчерпали себя как спорт после того, как чемпиона мира компьютер уделал в ноль. Компьютер тоже думает?
Ну тогда и тяжёлая атлетика себя исчерпала после изобретения домкрата.
>>> Думать. >>> Мыслительный процесс. >>> Углублённое сосредоточенное мышление. >>> Когда я думаю в шахматной игре, то я с положительными эмоциями сознаю себя принадлежащим к виду homo sapiens.
>>> Я ощущаю процесс собственного очеловечивания и укрепления мыслительного сознания.
>>> Развивают логическое мышление и другие все игры.
>>> Но шахматы привлекают тех, кто любит усиленно думать и мыслить.
>> >> Шахматы исчерпали себя как спорт после того, как чемпиона мира компьютер уделал в ноль. Компьютер тоже думает?
> > Ну тогда и тяжёлая атлетика себя исчерпала после изобретения домкрата.
Вы разум то с мышечной силой не путайте. Ежели шахматы игра интеллектуальная то как так получается что комп у человека выигрывает. У него что интеллект?
>>> w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Думать. >>>> Мыслительный процесс. >>>> Углублённое сосредоточенное мышление. >>>> Когда я думаю в шахматной игре, то я с положительными эмоциями сознаю себя принадлежащим к виду homo sapiens. >>>> Я ощущаю процесс собственного очеловечивания и укрепления мыслительного сознания. >>>> Развивают логическое мышление и другие все игры.
>>>> Но шахматы привлекают тех, кто любит усиленно думать и мыслить.
>>>
>>> Шахматы исчерпали себя как спорт после того, как чемпиона мира компьютер уделал в ноль. Компьютер тоже думает?
>> >> Ну тогда и тяжёлая атлетика себя исчерпала после изобретения домкрата.
> > Вы разум то с мышечной силой не путайте. Ежели шахматы игра интеллектуальная то как так получается что комп у человека выигрывает. У него что интеллект?
Согласен. Шахматы - это соревнование по запоминанию типовых ходов, которых к эндшпилю становится всё больше и больше в связи с увеличением степеней свободы для фигур.
21:18 30.06.2014
В шахматах мне нравится, то что думать надо, а так же партии меняются, одинаковый НЕТ. Интереснее играть в живую, а не с машиной!
21:31 30.06.2014
andkx писал(а) в ответ на :
>Шахматы исчерпали себя как спорт после того, как чемпиона мира компьютер уделал в ноль. Компьютер тоже думает?
Я бы не сказал, что шахматы исчерпали это ошиблись. Они вечны. " как чемпиона мира компьютер уделал в ноль. Компьютер тоже думает? " Ответ Потому что комп "не мыслит и нету у него интеллекта", а он просчитывает все возможные ходы и анализирует их, и выдает правильный ответ. Поэтому и чемпион проиграл. По поводу всех ходов Я соврал. Ни одна машина, а так же ни одной программы шахматной на сегодняшний день НЕТУ, что бы умела просчитывать все ходы. Почему все это Я говорю, потому что Я немного сталкивался с этим, а так же экспериментировал. Я не много разбираюсь в программировании Немного о цифрах Я эксперимент проводил на своей машине, так ВОТ Взял максимальный уровень, который можно было взять в программе, ее еще называют глубиной хода и у меня машина думала 1 ход почти 25 часов! Долго очень долго! Процессор хороший у меня! Да и еще один момент, на сегодняшний день не существует - шахматной программы, которая бы понимала N-ядерные процессоры, только 1 ядро понимает! ======================================== ================= Живые шахматы вечны
09:42 01.07.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на :
> andkx писал(а) в ответ на сообщение: > Я эксперимент проводил на своей машине, так ВОТ Взял максимальный уровень, который можно было взять в программе, ее еще называют глубиной хода и у меня машина думала 1 ход почти 25 часов! Долго очень долго! Процессор хороший у меня! > Да и еще один момент, на сегодняшний день не существует - шахматной программы, которая бы понимала N-ядерные процессоры, только 1 ядро понимает!
Если не затруднит со временем и со всем прочем, то расскажите об эксперименте и об 1 понимающем ядре поподробнее.
11:55 01.07.2014
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Если не затруднит со временем и со всем прочем, то расскажите об эксперименте и об 1 понимающем ядре поподробнее.
1. У меня два компьютера ПК(одноядерный процессор) и ноутбук(двух ядерный) тактовы частоты одинаковые. Название проц, - ПК(athlon 2800+ 1.8 Гц) и ноутбук(Celeron Dual Core T3100 1.9 Гц) 2. Программа тестирования была - "Клуб любителей шахмат: Shredder 11(2010)". Почему именно эта программа, а не какая другая, потому что алгоритм реализован более четче и реальнее. 3. Вы знаете, что количество ходов очень много где то (10^120)! В общем Я брал глубину хода 15 - Это на сколько ходов машина может просчитывать ходы. Машина(компьютер) в данном случае она просчитывает все возможные ходы(в данном случае 15), потом она анализирует эти все просчитанные ходы выбирает наилучший ход и выдает результат. Там реализованы специальные математические формулы, если не ошибаюсь там есть формула минимакса! Ответ у меня выдал практически одинаково по времени где то 2 часа. Из за тактовой частоты разница небольшая! Да еще самое начало игры программа выдает результат практически мгновенно где то за 5 минут, потом с каждым ходом все больше и больше времени нужно. Это программа умеет работать только с одно процессорными машинами. Главное что бы тактовая частота и кеш был огромный. По поводу процессора еще, ка Я выявил что программа работает только на одном ядре. Это самое элементарное по загрузке частоты процессора! А также по времени ======================================== ========================= Чисто фантазия и от себя может даже и не фантазия Не знаю ну в общем. Если в будущем изменят в программном коде для того чтобы понимала Nядерные процессоры,то при такой глубине хода(50) процессор нужен будет с 200 ядрами(или 1000Ггц), что бы один ход выполнял 1 минуту! Это Я навскидку посчитал может быть и меньше. Вроде все, что то не понятно обращаемся
09:43 11.07.2014
У меня произошёл такой интересный случай. Мне понравилась одна позиция из шахматной партии. Меня заинтересовало: как решат эту позицию шахматные программы из моей коллекции. Ни одна программа их профессионального ряда не решила эту позицию так, как решил простой гроссмейстер в игре. Они начинали из далека. Это программы фритц, шредер, джуниор. Только две программы решили правильно чессгениус и кветка. Кветка решила после 20 минут. Самой квалифицированной программой считается Каспаровчессмат. Я встречал такую инфу, что шахматные программы лучше играют в быстрые шахматы, чем в классические. Почему только на 15 ходов? В настройках программ можно выставлять любую глубину расчёта и неограничено.
09:47 11.07.2014
С компьютерными программами хорошо тренироваться. Соревноваться интереснее, конечно, с людьми. Человеческое общение самая лучшая роскошь - слова одного великого человека.
17:02 11.07.2014
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Почему только на 15 ходов? > В настройках программ можно выставлять любую глубину расчёта и неограничено.
Та я знаю, можно конечно просто времени очень много занимает! Спасибо за программы опробую чессгениус, кветка и Каспаровчессмат.
17:16 11.07.2014
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Думать. > Мыслительный процесс. > Углублённое сосредоточенное мышление. > Когда я думаю в шахматной игре, то я с положительными эмоциями сознаю себя принадлежащим к виду homo sapiens.
> Я ощущаю процесс собственного очеловечивания и укрепления мыслительного сознания. > Развивают логическое мышление и другие все игры. > Но шахматы привлекают тех, кто любит усиленно думать и мыслить.
Вам мыслить вредно, Маугли.
17:38 11.07.2014
Игрушечная война лучше настоящей. Вот отрывок из стихотворения Евгения Ильина: "Он видел раненых агонию, Он видел хижины в огне, А справедливость и гармонию Нашёл в игрушечной войне. Своих бойцов карал и миловал Игру придумавший чудак, И что-то он запрограммировал, А что - понять не мог никак."
