Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Ленин, кто он такой?

  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
20:23 25.06.2014
Атеизм и религия хотя и являются противоположностями друг другу, но эти два мировоззрения есть плод ИДЕАЛИЗМА.

Не согласен…Бог Аллах…Дзи… есть плод ИДЕАЛИЗМА… их ни кто ни когда не видел…Атеизм…форма религии…Религия..наука о вере..имеющая ряд течений…Язычество..Христианства..Ислам ..Буддизм и Атеизм… Форма религии!!!
Если люди обретут материалистическое мировоззрение, то их мировоззрение будет автоматически коммунистическим. Коммунизм и материализм - это одно и тоже.

Опять не согласен..Коммунизм..экономическая теория..не познав азы экономики нельзя постичь теорию… «Мы ценим Коммунизм лишь тогда когда он обоснован экономически!!!» В.И.Ленин…Если не понимать теорию она становится безжизненной догмой… «Нет более страшного для любого деятеля когда из его теории выхолащивают сущность и делают теорию догмой для оболванивания масс» В.И.Ленин…

Учение Иисуса Христа (Евангелие) строилось изначально на материализме, но затем люди изменили основание на идеализм и образовалось новая религия. Но учение Иисуса Христа не было религией, так как Иисус вступил в борьбу с религией и был ею умерщвлен.

Опять поправка…Христос не вступал в конфликт с религией..Христос усовершенствовал религию..Христос вступил в конфликт с церковью сделавшей религию догмой для защиты собственных интересов…за что и был распят….

То же самое произошло и с марксизмом, в СССР хрущево-брежневского периода было подменено основание с материализма на идеализм. И уже в скором времени КПСС стала обладать всеми арибутами религии (обожествление людей, борьба с инакомыслием, неприятие всего нового х и так далее).

Опять вы путаете догматизм с религиозностью…Фанатизма как следствие догматизма действительно в указанный вами период было много…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
20:30 25.06.2014
Ленин такой же свидомый майдаун как и Яценюк. Цареубийца, сеператист - он развалил великую империю.

Ай Моська знать она сильна
Коль лает на слона!!!
Том 12 ПСС В. И. Ленина… 144 стр..о чем???...ясно.. иди торгуй плюшками!!! Камень на твоей могиле будет 100000 частью мраморных монументов установленных в честь В.И.Ленина…ибо судить гения может любой баклан…а вот понять гения удел избранных…)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
20:34 25.06.2014
Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2. Не согласен я с вами!
> Все работают, На заводах да я не спорю 100 000р, но в обычных отраслях там 10 000 р. Те кто не работаю тот бомжует …
> Так и В.И.Ленин и большевики считали что многовато бомжует…изменили систему гос. устройства…создали КЗоТ..и …СССР продолжил лучшие традиции Российской империи…
quoted1

В. И. Ленин Создал империю с помощью революции под названию СССР! И я поддерживаю! Потому что при тогдашнем развитии РИ бы просто не выиграла войну Великую Отечественную. Развитие экономики и армии шла под другим направлением, да и народ устал от Николая 2!
Нет Я не постарел!
СССР и РИ две большие разницы! При РИ рабочему крестьянену мягко говоря не хорошо жилось, а При СССР жилось хорошо трудолюбивому народу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
20:37 25.06.2014
В 1917 году, когда мы шли в гору, к Октябрю, мы представляли дело так,
что у нас будет коммуна, что это будет ассоциация трудящихся, что с
бюрократизмом в учреждениях покончим, и что государство, если не в ближайший
период, то через два - три непродолжительных периода, удастся превратить в
ассоциацию трудящихся. Практика, однако, показала, что это есть идеал, до
которого нам еще далеко, что для того, чтобы избавить государство от
элементов бюркратизма, для того, чтобы превратить советское общество в
ассоциацию трудящихся, необходима высокая культурность населения, нужна
совершенно обеспеченная мирная обстановка кругом, для того, чтобы не было
необходимости в наличии больших кадров войск, требующих больших средств и
громоздких ведомств, своим существованием накладывающих отпечаток на все
другие государственные учреждения. Наш государственный аппарат в
значительной мере бюрократичен, и он долго еще останется таким.
("О задачах партии" т.5 стр.360.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
20:40 25.06.2014
Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
Дам совет почитайте экономику и труды сталина
Экономические проблемы социализма в СССР
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
21:29 25.06.2014
В. И. Ленин Создал империю с помощью революции под названию СССР

Ага осталось разобраться…чем же «Вооруженное восстание о котором та долго и упорно говорили большевика» (В.И.Ленин)
Отличается от Революции которую как известно «не возможно сделать за ночь…Ибо нельзя заснуть в одной общественно экономической формации а проснутся в другой…так же как нельзя заснуть рабом а проснутся феодальным крестьянином..» (В.И.Ленин)… так чем???
И я поддерживаю

Вообще истории начхать поддерживает ее кто то или нет…важнее понимает ее кто то или нет… при чем не для истории а для самого индивидуума…)))
Потому что при тогдашнем развитии РИ бы просто не выиграла войну Великую Отечественную. Развитие экономики и армии шла под другим направлением, да и народ устал от Николая 2!

А кто вам сказал что при удачном историческом течении война ВОВ могла ба быть просто не возможна????
Нет Я не постарел!

Надеюсь что вы правы..однако ваш юношеский максимализм не показатель мудрости и рассудительности зрелого мужа…
СССР и РИ две большие разницы! При РИ рабочему крестьянену мягко говоря не хорошо жилось,

А при прдразверстке…и выгребании продукта под ноль ради индустриализации и оплате труда облигациями Сталинских займов… которые посею пору валяются у меня в тумбочке как наследство моей бабушки лучше???
а При СССР жилось хорошо трудолюбивому народу.

Да??? И при этом он развалился??? По моему как раз недовольство пролетариата и порождают смерть капитализма??? Нет???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
21:32 25.06.2014
Дам совет почитайте экономику и труды сталина
Экономические проблемы социализма в СССР

Не терплю ни чьих советов…ибо как говорил старина Маркс..Все подвергай сомнению..)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
21:40 25.06.2014
Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
"Да??? И при этом он развалился??? По моему как раз недовольство пролетариата и порождают смерть капитализма??? Нет???"
СССР лопнул из за предательства Гарбачева(колхозник) сделанный руками США. Маргарет Тетчер. Ненавижу эту тварь.
Запомните, ничего само не рушится, рушат правители!
Например был великий РИМ. Разрушили правители такие же как и гарбачевы
А кто вам сказал что при удачном историческом течении война ВОВ могла ба быть просто не возможна????
История говорит! Гитлер бы все равно напал хоть как бы госво не называлась, хоть РИ, хоть СССР, хоть РУСЬ и так далее!
Одно скажу не нужно хулить Сталина!
Правильно поступал, что сажал и расстреливал. много было недобитых белогвардейцев, также предателей.
Он коррупцию уничтожил.
Поднял экономику на 70%.
По поводу ГУЛАГА соглашусь с тем что, были и не виновные трагические листы истории. Но без этого не как. Слишком много предателей было!
За все свое правление, по приказу было расстрелено, где то 700 000 человек. Но не 10 млн! Как любят либералы писать.
Вроде на все вопросы ответил!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
21:58 25.06.2014
Запомните, ничего само не рушится, рушат правители!
Например был великий РИМ. Разрушили правители такие же как и гарбачевы

Опять мимо..))) Кто из великих правителей может отменить действие законов сложения и вычитания??? Ни кто… И если великий правитель понятия не имеет что 2+2=4 он обречен..ибо будет думать что 2+2= сколько он скажет ..ну допустим 10… и тогда что бы подавить восстание из 6 000 он стянет войска из двух провинций по 2000 в каждой …это будет 2+2=4 или 4000 против 6000…а будет уверен что стянул 10 000 против 6000 и проиграет…по этому В.И.Ленин отрицал ведущую роль личности в развитии истории..Он знал законы истории. И стал великим…)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
22:04 25.06.2014
Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
>Запомните, ничего само не рушится, рушат правители!
> Например был великий РИМ. Разрушили правители такие же как и гарбачевы
> Опять мимо..))) Кто из великих правителей может отменить действие законов сложения и вычитания??? Ни кто… И если великий правитель понятия не имеет что 2+2=4 он обречен..ибо будет думать что 2+2= сколько он скажет ..ну допустим 10… и тогда что бы подавить восстание из 6 000 он стянет войска из двух провинций по 2000 в каждой …это будет 2+2=4 или 4000 против 6000…а будет уверен что стянул 10 000 против 6000 и проиграет…по этому В.И.Ленин отрицал ведущую роль личности в развитии истории..Он знал законы истории. И стал великим…)))
quoted1
Может быть не буду спорить .
Но одно скажу
Великие люди истории России - это
Сталин, Иосиф Виссарионович, Ванька Грозный и Петр Великий!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
22:13 25.06.2014
Может быть не буду спорить .
Но одно скажу
Великие люди истории России - это
В.И.Ленин, Сталин, Иосиф Виссарионович, Ванька Грозный и Петр Великий!

Полностью с вами согласен…и Ельцин при крайне негативном моем к нему отношении..и Андропов и Гришка Распутин великие люди истории России подарившие нам возможность определять плюсы и минусы для истории России которую мы делаем здесь и сейчас…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
22:23 25.06.2014
Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
>Может быть не буду спорить .
Развернуть начало сообщения


> Великие люди истории России - это
> В.И.Ленин, Сталин, Иосиф Виссарионович, Ванька Грозный и Петр Великий!
> Полностью с вами согласен…и Ельцин при крайне негативном моем к нему отношении..и Андропов и Гришка Распутин великие люди истории России подарившие нам возможность определять плюсы и минусы для истории России которую мы делаем здесь и сейчас…
quoted1
По поводу Ельцин не соглашусь! Он то же принимал участие в развале СССР и чуть не угробил Россию. Он Аляску хотел продать штатам, но одумался!
Со всеми остальными соглашусь!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alexey_tulskij
alexey_tulskij


Сообщений: 1742
22:27 25.06.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> По поводу ГУЛАГА соглашусь с тем что, были и не виновные трагические листы истории. Но без этого не как. Слишком много предателей было!
> За все свое правление, по приказу было расстрелено, где то 700 000 человек. Но не 10 млн! Как любят либералы писать.
> Вроде на все вопросы ответил!
quoted1

С тем же успехом можно обвинять в крушении РИ и проигрыше ПМВ председателя Госдумы Родзянко и начальника Генштаба Алексеева, фактически заставивших отречься от престола Николая II. Также и неблаговидную роль Ленина, желавшего поражения своей стране в ПМВ уже после Февраля никто не отрицает. Можно спорить о наличии прямых улик его сотрудничества с германской разведкой, но и косвенных достаточно много, чтобы поставить его тогда к стенке. Однако всё это не отменяет факта гнилости полуфеодальной системы власти в тогдашней России, ведь фрицы финансировали тогда революционеров и террористов во всех странах Антанты, но наибольшего успеха почему-то добились в РИ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей-второй
shilo


Сообщений: 39114
22:41 25.06.2014
Ленин - один из сотрудников Ведущих планету. Спартак, Галилей, Пётр Первый, Ленин - это одна и та же Индивидуальность в разных рождениях от земных матерей решающая разные по смыслу труднейшие задачи и производящая эволюционную работу по обстоятельствам жизни и сознанию людей того века, в котором в очередной раз по заданию Ведущих приходилось этому человеку-подвижнику работать. Эти утверждения только сейчас большинству кажутся бредом и ересью, как когда-то утверждение, что планета - шар. Ватикан только 20 лет назад признал, что Земля имеет форму шара и вращается вокруг Солнца. Пройдут годы и каждому школьнику будет очевидно как дважды два, что человек живёт веками в разных телах. Русский язык издревле ещё помнит это знание: человек: чело + век - чело, живущее в веках, дух, живущий в веках.





Алекса́ндр Арка́дьевич Суво́ров, князь Италийский, граф Рымникский (1 [13] июня 1804, Санкт-Петербург — 31 января [12 февраля] 1882, Санкт-Петербург) — российский государственный, общественный и военный деятель. Внук генералиссимуса Александра Васильевича Суворова.
Отец — генерал-лейтенант Аркадий Александрович Суворов погиб при переправе через реку Рымник 13 апреля 1811 года. Мать — Елена Александровна Нарышкина.На тринадцатом году жизни князь Александр был помещён в школу знаменитого швейцарского педагога Фелленберга в Гофвиль, около Берна. Здесь Александр пробыл пять лет, в совершенстве овладев несколькими иностранными языками, а также занимаясь историей и изучением естественных наук.

После уехал в Париж, когда ему исполнилось восемнадцать лет, недолго обучался в Сорбонне, а закончил образование в Гёттингенском университете. В 1824 году вернулся в Россию, зачислен юнкером в лейб-гвардии конный полк. Корнет с 1 января 1826, с 14 декабря 1825 — эстандарт-юнкер. Проходил по делу декабристов, был арестован, но вскоре освобождён.Участвовал в персидской кампании. Отличился при осаде и взятии крепости Сардарабад, был произведён в поручики, награждён орденом св. Владимира 4 ст. с бантом и золотой шпагой с надписью «За храбрость».

С 1828 г. флигель-адъютант Николая I. Участник русско-турецкой войны 1828—1829 годов, во время которой находился при особе Государя. Здесь он участвовал в сражении под Шумлой, в осаде Варны, взятии крепости Исакчи, в сражении при Буланлыке, лично принял капитуляцию небольшой крепости Мачин. За боевые заслуги произведён в штабс-ротмистры, награждён орденом св. Анны 2 ст.

В Петербурге Александр Аркадьевич Суворов был временно прикомандирован к лейб-гвардии Конному полку для изучения строевой службы. Участвует в подавлении польского восстания 1830 года, отличился в ряде боёв, в том числе в штурме Варшавы, был отправлен парламентёром для переговоров о сдаче. Заступивший на пост главнокомандующего после смерти фельдмаршала Ивана Дибича фельдмаршал Иван Паскевич командировал его в Петербург с посланием о победе. Александра Аркадьевича принял император Николай I, воспели в стихах Пушкин и Жуковский.

В 1831—1832 годах командир гвардейского батальона, в 1839—1842 командир Фанагорийского гренадерского полка, затем командир бригады; с 30 августа 1839 года — генерал-майор свиты, с 25 июня 1846 — генерал-адъютант. В 1847—1848 годах костромской губернатор, в 1848—1861 годах генерал-губернатор Прибалтийского края и военный губернатор Риги. Входил в Остзейский комитет по реформе землевладения в Остзейском крае[1].

Ф. И. Тютчев
Его сиятельству А. А. Суворову
(отрывок)

Гуманный внук воинственного деда,
Простите нам, наш симпатичный князь,
Что русского честим мы людоеда,
Мы, русские, Европы не спросясь!..

Как извинить пред вами эту смелость?
Как оправдать сочувствие к тому,
Кто отстоял и спас России целость,
Всем жертвуя призванью своему
..................................
Так будь и нам позорною уликой
Письмо к нему от нас, его друзей!
Но нам сдается, князь, ваш дед великий
Его скрепил бы подписью своей.
12 ноября 1863

В 1854 г., с началом войны с англо-французской коалицией, Суворов был назначен командующим войсками Рижской губернии. За успешное руководство войсками края во время войны, в апреле 1855 г. пожалован в кавалеры ордена св. Александра Невского. В сентябре 1859 года был произведён за отличие в генералы от инфантерии, а в 1860 — назначен шефом Ряжского пехотного полка.

С 23 апреля 1861 года член Государственного совета, с 18 октября 1861 года — санкт-петербургский военный генерал-губернатор. Должность была упразднена в 1866 году после покушения Каракозова на Александра II. Назначен генерал-инспектором всей пехоты, и в этой должности оставался до самой смерти. После убийства 1 (13) марта 1881 года императора Александра II именно А. А. Суворов вышел к собравшемуся у Зимнего дворца народу и сообщил о кончине Государя.

Умер 31 января (12 февраля) 1882 года. Похоронен в Троице-Сергиевой пустыни.

Через генетическое зерно Индивидуальности анатомически сохраняется единство черт лица, особенно в районе нос-глаза, глаза же едины на всю судьбу в веках. Так подбираются и родители. Сохраняется основной рисунок линий на ладонях, т.к. завязаны с нервными каналами всей системы, сохраняются элементы почерка, часть наиболее укоренившихся привычек. Окружение идёт часто кустами: в связке по жизни. Т.е.часто родственники, близкие друзья, партнеры по профессиональной деятельности являются перевоплощениями людей из прежнего окружения человека. Каждый случай – это отдельная история с нажитыми кармическими связями и сходными чертами лица.
Наука скоро подтвердит, как невероятно это ни кажется.

Пример: окружение выдающегося ясновидящего 20-го века - Эдгара Кейси, умершего 3 января 1945 г. в Верджиния-Бич, Виргиния, в США, ныне же родившегося в 1973 году как Дэвид Уилкок:




Эдгар Кейси (1887-1945) - Дэвид Уилкок (1973)

Самое очевидное сходство наблюдается в форме губ, скул, линии волос и носа. Похожи глаза и костная структура над веками (с течением времени зрелость и вес затем заметно изменили внешность Эдгара.) Видим: черты лица Дэвида и Кейси удивительно схожи. Единственные основные отличия – челюсть Дэвида выступает немного больше, чем у Кейси, а губы и мочки уха Кейси чуть больше, чем у Дэвида.




Мортон Блументаль, друг Кейси, ныне - Крис, очень хороший друг Дэвида




Эдвин Блументаль, брат Мортона - Джуд, ныне лучший друг Дэвида, которого он знал с девятого класса средней школы.




Д-р Уэсли Харрингтон Кетчум, ближайший коллега Кейси, ныне - брат Дэвида




Лесли “Сквайр” Кейси, отец Кейси, ныне - снова отец, но Дэвида. Усмешка - результат комической позы после посещения концерта металлической музыки с юным Дэвидом.




Гертруда Кейси, жена Кейси, ныне - Анжелика, лучшая подруга Дэвида времен учебы в колледже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
22:53 25.06.2014
alexey_tulskij писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> С тем же успехом можно обвинять в крушении РИ и проигрыше ПМВ председателя Госдумы Родзянко и начальника Генштаба Алексеева, фактически заставивших отречься от престола Николая II. Также и неблаговидную роль Ленина, желавшего поражения своей стране в ПМВ уже после Февраля никто не отрицает. Можно спорить о наличии прямых улик его сотрудничества с германской разведкой, но и косвенных достаточно много, чтобы поставить его тогда к стенке. Однако всё это не отменяет факта гнилости полуфеодальной системы власти в тогдашней России, ведь фрицы финансировали тогда революционеров и террористов во всех странах Антанты, но наибольшего успеха почему-то добились в РИ.
quoted1
Потому хреновая внешняя и внутренняя политика была!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ленин, кто он такой?. Атеизм и религия хотя и являются противоположностями друг другу, но эти два мировоззрения ...
    Lenin, who is he?. Atheism and religion although they are opposite to each other, but these two worldviews ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия