Культура и наука

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Ленин, кто он такой?

  Goplit
Goplit


Messages: 25101
20:40 17.07.2014
Скажите как вы относитесь к тому что ленин писал о русском народе"Русский человек-плохой работник","Российская интеллигенция -говно"?Кто мне не верит рекомендую прчитать 36-й том Полного собрания сочинений в.и ленина,5-у издание,где на страницах 144,145,200,269,369,428,449 и других.

Хороший вопрос:
Первое…Я весьма скептически отношусь ПССЛ…По следующим причинам…Во первых этот талмуд включает все наследие В.И.Ленина с хронологической точностью включает все письменные реликты написанные рукой бесспорно гения ..и долговые расписки..и тезисы к речи выступления..и серьезные аналитические статьи… Понять значение и смысл того или иного документа в отрыве от исторического момента в который он был написан крайне затруднительно…Подчерк Ленина крайне неразборчив и причем написан на языке используемом в его время когда да же алфавит имел отличия применения ..например буква Ъ..Соответственно возможны искажения… И наконец то с чем мне на практике приходилось сталкиваться..Казалось бы безупречное изложение с позиции правописания…превращались в полный абсурд с позиции экономики и философии…
Второе: «Интеллигенция это не мозг нации это ее говно!!!» Это цитата из письма …частного письма написанного В.И. Лениным…А.М.Горькому…признанному гению художественного пира… А Ленин слыл потрясающей способностью общаться на языке собеседника..от селянина…до вершин интеллектуальных способностей класса Плеханов… И прежде чем называть интеллигенцию говном он достаточно глубоко раскрыл смысл который вкладывал в это слово Интеллигенция… Интеллигенция это очень образованные ..очень вежливые и очень культурные люди …до однозначно бараньих мозгов которых не может дойти одна очень простая но очень важная вещь..
Вот АП Чехов..хот и дворянского роду..хоть и образован был хот и врачам был..но это ни кого не интересовало..он писатель был и великий…чем сам прославился и державу свою прославил… А Михайла Ламоносов он безроден был..простой поморский мужик..но ученый был и великий..чем сам прославился и державу свою прославил… А вот Петр Великий он вроде и царского роду племени … но не культурен был…как че не по его так то в ухо съездит то бороду отстрижет…Указы знаете кие писал: Прачек коков хлебопеков и прочую сволочь на верхнюю палубу не пущать …дабы не позорили честь русского моряка!!! Но при этом реформатор был и великий…чем сам прославился и державу свою прославил…
И человек славен не своей образованностью…не своей культурностью не своей интеллигентностью… «Человек славен плодами трудов своих» В.И.Ленин..
Помните как Христос говорил…
Многие придут после меня…и многие назовутся именем моим
И многие прельстят многих
Но по плодам трудов их праведных Вы узнаете их
Как дерево по плодам распознают..
От плохого дерева..плохой плод… от хорошего хороший
Ибо не кому и никогда не сорвать виноградной лозы с колючего терновника…
И ответом на это письмо В.И.Ленина..стало выдающееся произведение А.М.Горького.. «Жизнь Клима Сомгина»… о судьбе слабоумного интеллигентного недотепы который метался по жизни куда ветерок туда и умок..и ни чего путнего так и не произвел…
При этом по мимо частного письма…частного характера…именно В И Ленин подписал декрет…публичный документ..обязательный к исполнению…в котором жестко и решительно требовал привлекать на службу во все госучреждения советской власти.. специалистов сочувствующих Советской Власти (Не преданных …не вставших на сторону..а фактически не как) …Независимо от их Буржуазного прошлого!!! Поскольку справедливо считал их … Становым хребтом нации!!! Жуков ..Рокоссовский..уноера царской армии..Шапошников..Карбышев…полковники царской армии..герои СССР
Ну и последнее «Русский человек-плохой работник"… Ленин он гений был …и шарил в Марксе как в своих пяти пальцах… Маркс четко разделил работу которую может делать ветер..вода..лошадь и трактор…в связи с отсутствием мозгов…и труд как осознанную деятельность человека.. «Даже самая работящая пчела…отличается от самого тупого инженера тем …что инженер с начала придумывает результат а потом воплощает..а пчела не думает о результате» К.Маркс.. Ну вот вам работник от работы и вот вам трудящийся от слова труд..это латыш может вкалывать по тому что вкалывает..а русский фигушки… а почему…а зачем..а как..на нахрена…бац… и первые в космосе… Русский человек-плохой работник… но отличный труженик!!! Работнику нужен процесс..а трудящемуся..результат… Трудящийся это Ленинский термин…
Link Complain Quote  
  zaperenos
zaperenos


Messages: 8781
20:50 17.07.2014
ЦИТАТЫ И ЕЩЕ РАЗ ЦИТАТЫ.Почерка нет.

И.А. Бунин о Ульянове-Ленине:
«...Выродок, нравственный идиот от рождения.
Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек...
И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»...


Цитаты из записей Ленина:

"Ивашек" надо дурить.
Без одурачивания "Ивашек" мы власть не захватим"
"А на Россию мне плевать..."
"…Чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать"
"Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально"
"Интеллигенция — это не мозг нации, а говно"
"Нужно поощрять энергию и массовидность террора"
"Под видом „зеленых" (мы потом на них свалим) пройдем на 10—20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного"
"...чем большее число буржуазии и духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше"

11 августа 1918 г.

11.VIII.1918 г.

В Пензу

Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам

Т-щи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решит. бой» с кулачьем. Образец надо дать.

1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев.

2) Опубликовать их имена.

3) Отнять у них весь хлеб.

4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.

Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.

Телеграфируйте получение и исполнение.

Ваш Ленин.

P.S. Найдите людей потверже.

(РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 6898 – автограф).

За невозможностью опровергнуть, цитату иногда всякими своеобразными образами трактуют. Особенно мне нравится трактовка, что-де гневный, но отходчивый Ильич и Луначарского-де как-то грозился «повесить», да не повесил же. Что тут скажешь? С трактовками в нашей отечественной юдоли скорби вообще богато. Буквально на днях мне попалась статья некоего подонка (другого слова подобрать не могу, к сожалению), который обличает «клеветников», утверждающих, будто Джугашвили официально разрешил применять расстрел к двенадцатилетним детям. А на самом-то деле все обстояло совсем по-другому! Как? А вот так: «Сталин санкционировал применение смертной казни к бандитам и убийцам, начиная с 12 лет». И как, кроме как подонком, назвать того, кто писал сии неизъяснимые строки? Но мы нынче не о Джугашвили.

Вот еще выразительная цитата (из письма Л.Д. Троцкому от 22 октября 1919 года):

«Покончить с Юденичем (именно покончить – добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?»


(РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 11480 – автограф).

Потому и не был взят Петроград. Такой вот каннибальский практицизм. Ну, и еще одна иллюстрация:

ЗАПИСКА Э.М. СКЛЯНСКОМУ

Конец октября – ноябрь 1920 г.

…прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским.
Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10−20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков.
Премия: 100.000 р[ублей] за повешенного.


(РГАСПИ, ф. 2, оп. 2, д. 380 – автограф)...

Русские - "говнюки" (Ленин)

Выплачивал убийцам премии по 100 тысяч рублей и называл русских “говнюками”.
В России насчитывается около 1800 памятников Ленину и до двадцати тысяч бюстов.
Более пяти тысяч улиц носят имя революционера №1.
Во многих городах скульптуры Владимира Ильича возвышаются на центральных площадях.
Хотя, если бы мы знали о великом вожде всю правду, эти памятники давно оказались бы на свалке.

Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому.
Вот его содержание:
«...необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».
Вместо храмов, склады появились, в том числе и в Кинешме, а история с расстрелом шуйских священнослужителей сегодня известна на всю страну....

Сталин: "Молчать абсолютно!" О национальности Ленина.
Он хорошо понимал, что в «этой России», мягко выражаясь, «не любят ####в
не любят даже многие те, кто на стороне революции.
Знал про распространённые в России после 1917 года лозунги: «Да здравствует Советская власть, бей ####в и «Да здравствует Советская власть без ####в и коммунистов!».
Ленин знал, что многие «его товарищи по партии еврейской национальности» предусмотрительно замаскировались русскими псевдонимами и считал, что они это сделали правильно.
«Ивашек» надо было дурить.
Без одурачивания «Ивашек» «мы власть не захватим»....


Храм Христа Спасителя в Москве, памятник за избавление от врага и победу в Отечественной войне 1812 г....за несколько часов было уничтожено то, что создавалось русским народом почти полвека.
Так же планомерно ,,пламенными революционерами ,, ненавидящими Россию и русский народ -уничтожалась русская культура и история России...

1917–1923 гг. Жертвы первой волны «красного террора» в России
только в городах (не известно, сколько миллионов жертв в деревнях):
академики, профессора, писатели, художники – 460 000 чел.;
учителя, студенты – 470 000 чел.;
полицейские, жандармы – 440 000 чел.;
чиновники, инженеры, купцы, торговцы, офицеры, дворяне, фабриканты – 480 000 чел.:
духовенство – 390 000 чел.;
рабочие – 1 500 000 чел.;

1921–1930 гг. Жертвы второй волны «красного террора» в городах и деревнях:
в городах – 2 000 000 чел. (1923–1930 годы):
в деревнях – 16 000 000 чел. в 1921–1922 годах, уничтожено голодомором, организованным продразвёрсткой;
в деревнях – 17 000 000 чел. в 1930–1933 годах, уничтожено организованной коллективизацией;
в деревнях – 11 750 000 чел. в 1925–1933 годах, уничтожено организованным «раскулачиванием» крестьян.
1933–1937 гг. Жертвы третьей волны «красного террора»:
Уничтожено в городах и деревнях – 2 600 000 чел. русских.
В 1921-1922 годах страна была охвачена страшным голодом (вторая волна) и эпидемий холеры.
Голод усиливается. В благополучных по урожайности волостях голодают 30% населения.
Случаи голодной смерти учащаются. На границе Ишимского и Петропавловского уездов развивается эпидемия азиатской холеры.


Марксизм – идеология русофобов

В. Ленин, патологически ненавидевший Россию и все русское, блуждая по разным «прогрессивным» революционным идеологиям, наверное, не случайно остановил свой выбор именно на марксизме.
Помимо обычной для левых ненависти к национальной традиции и христианству, К. Маркса и Ф. Энгельса отличала также предельная русофобия.

Это, безусловно, не могло не импонировать человеку, поставившему своей задачей уничтожение Русской государственности.

Полюбопытствуем, что же думали и писали Маркс с Энгельсом о нашей стране такого, что привлекло юного Володю Ульянова и побудило стать марксистом.

Но сначала небольшая цитата из великого русского поэта Ф. Тютчева, который еще в середине XIX в. писал:
«Давно уже в Европе существует только две действительные силы – Революция и Россия. Между ними никакие переговоры невозможны; существование одной из них равносильно смерти другой!
Русский народ – христианин не только в силу православия своих убеждений, но еще благодаря чему-то более задушевному, чем убеждения.
Он – христианин в силу той способности к самоотвержению, которая составляет как бы основу его нравственной природы. Революция – враг христианства! Антихристианское настроение есть душа Революции».

Надо полагать, основатели марксистского учения эту точку зрения полностью разделяли.
Неслучайно, мечтая о грядущей всемирной революции, К. Маркс говорил, что в ней должны быть полностью уничтожены «не только реакционные режимы, но и целые реакционные народы.
И это тоже – прогресс». Какой «реакционный народ» имеется в виду в первую очередь, пояснял Ф. Энгельс:
«Пока существует Русское государство, никакая революция в Европе и в мире не может иметь успеха».

Но дело не только в «неудобности» России для «мировой революции».
Маркс считал славян (исключение делалось только для «цивилизованных» поляков) безусловно «низшей расой».
Вот он говорил о Балканах:
«Эта великолепная территория имеет несчастье быть населенной конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации».
А вот и пара слов о России (из «Тайной дипломатической истории XVIII века»):
«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства.
Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозна в искусстве рабства.
Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином.
Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира».

В своей ненависти к России основоположники марксизма-ленинизма доходили до смешного.
Даже русские сподвижники по распространению антихристианских революционных идей вызывали стойкую неприязнь Маркса.
Однажды А. Герцен (кстати, тоже милейший человек – боролся с «проклятым царизмом» и «крепостничеством» на доходы от «деревенек» с «мужичками», которые Царская власть, основанная на «личном произволе», у него не отобрала) был приглашен выступить на интернациональном «пролетарском» митинге.
Он вспоминал: «Маркс сказал, что он меня лично не знает, что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский, и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он... будет принужден выйти».
Да и публикацию Герценом Коммунистического манифеста в журнале «Колокол» на русском языке Энгельс назвал «литературным курьезом».
Кстати, в немецком издании «Капитала», рисуя перспективы Европы, Маркс пишет, что ее омоложение возможно «при помощи кнута и обязательного вливания калмыцкой крови, о чем столь серьезно пророчествует полуроссиянин, но зато полный московит Герцен».

Мысль развивает Энгельс:
«У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию».

Во время Крымской войны (1853-1856 гг.) Маркс и Энгельс призывают к превращению ее в «войну [цивилизованных] наций» против России.
Энгельс разрабатывает и публикует военное обоснование похода на Москву, которое позволило бы европейским союзникам избежать ошибок Наполеона.
Маркс мечтает:
«Кронштадт необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги, Севастополя, с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы, со всеми своими реками и заливами, блокированными союзниками, что будет с Россией?».

Уничтожить русских – важнейшая цель.
В одном из писем Маркс пишет и такое:
«В войне с Россией... совершенно безразличны мотивы людей, стреляющих в русских, будут ли мотивы... черными, красными, золотыми или революционными».
Link Complain Quote  
  zaperenos
zaperenos


Messages: 8781
20:52 17.07.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на post:
> Вина Царя!
quoted1

Так это царь в Брест-Литовске капитуляцию подписывал,что-ли??? Вообще незнайка?
Link Complain Quote  
  Goplit
Goplit


Messages: 25101
21:14 17.07.2014
И.А. Бунин о Ульянове-Ленине:
«...Выродок, нравственный идиот от рождения.
Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек...
И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»...

Цитаты из записей Ленина:

"Ивашек" надо дурить.
Без одурачивания "Ивашек" мы власть не захватим"
"А на Россию мне плевать..."
"…Чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать"
"Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально"
"Интеллигенция — это не мозг нации, а говно"
"Нужно поощрять энергию и массовидность террора"
"Под видом „зеленых" (мы потом на них свалим) пройдем на 10—20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного"
"...чем большее число буржуазии и духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше"

11 августа 1918 г.

11.VIII.1918 г.

В Пензу

Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам

Т-щи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решит. бой» с кулачьем. Образец надо дать.

1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев.

2) Опубликовать их имена.

3) Отнять у них весь хлеб.

4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.

Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.

Телеграфируйте получение и исполнение.

Ваш Ленин.

P.S. Найдите людей потверже.

(РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 6898 – автограф).

За невозможностью опровергнуть, цитату иногда всякими своеобразными образами трактуют. Особенно мне нравится трактовка, что-де гневный, но отходчивый Ильич и Луначарского-де как-то грозился «повесить», да не повесил же. Что тут скажешь? С трактовками в нашей отечественной юдоли скорби вообще богато. Буквально на днях мне попалась статья некоего подонка (другого слова подобрать не могу, к сожалению), который обличает «клеветников», утверждающих, будто Джугашвили официально разрешил применять расстрел к двенадцатилетним детям. А на самом-то деле все обстояло совсем по-другому! Как? А вот так: «Сталин санкционировал применение смертной казни к бандитам и убийцам, начиная с 12 лет». И как, кроме как подонком, назвать того, кто писал сии неизъяснимые строки? Но мы нынче не о Джугашвили.

Вот еще выразительная цитата (из письма Л.Д. Троцкому от 22 октября 1919 года):

«Покончить с Юденичем (именно покончить – добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?»


(РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 11480 – автограф).

Потому и не был взят Петроград. Такой вот каннибальский практицизм. Ну, и еще одна иллюстрация:

ЗАПИСКА Э.М. СКЛЯНСКОМУ

Конец октября – ноябрь 1920 г.

…прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским.
Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10−20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков.
Премия: 100.000 р[ублей] за повешенного.


(РГАСПИ, ф. 2, оп. 2, д. 380 – автограф)...

Русские - "говнюки" (Ленин)

Выплачивал убийцам премии по 100 тысяч рублей и называл русских “говнюками”.
В России насчитывается около 1800 памятников Ленину и до двадцати тысяч бюстов.
Более пяти тысяч улиц носят имя революционера №1.
Во многих городах скульптуры Владимира Ильича возвышаются на центральных площадях.
Хотя, если бы мы знали о великом вожде всю правду, эти памятники давно оказались бы на свалке.

Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому.
Вот его содержание:
«...необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».
Вместо храмов, склады появились, в том числе и в Кинешме, а история с расстрелом шуйских священнослужителей сегодня известна на всю страну....

Сталин: "Молчать абсолютно!" О национальности Ленина.
Он хорошо понимал, что в «этой России», мягко выражаясь, «не любят ####в
не любят даже многие те, кто на стороне революции.
Знал про распространённые в России после 1917 года лозунги: «Да здравствует Советская власть, бей ####в и «Да здравствует Советская власть без ####в и коммунистов!».
Ленин знал, что многие «его товарищи по партии еврейской национальности» предусмотрительно замаскировались русскими псевдонимами и считал, что они это сделали правильно.
«Ивашек» надо было дурить.
Без одурачивания «Ивашек» «мы власть не захватим»....


Храм Христа Спасителя в Москве, памятник за избавление от врага и победу в Отечественной войне 1812 г....за несколько часов было уничтожено то, что создавалось русским народом почти полвека.
Так же планомерно ,,пламенными революционерами ,, ненавидящими Россию и русский народ -уничтожалась русская культура и история России...

1917–1923 гг. Жертвы первой волны «красного террора» в России
только в городах (не известно, сколько миллионов жертв в деревнях):
академики, профессора, писатели, художники – 460 000 чел.;
учителя, студенты – 470 000 чел.;
полицейские, жандармы – 440 000 чел.;
чиновники, инженеры, купцы, торговцы, офицеры, дворяне, фабриканты – 480 000 чел.:
духовенство – 390 000 чел.;
рабочие – 1 500 000 чел.;

1921–1930 гг. Жертвы второй волны «красного террора» в городах и деревнях:
в городах – 2 000 000 чел. (1923–1930 годы):
в деревнях – 16 000 000 чел. в 1921–1922 годах, уничтожено голодомором, организованным продразвёрсткой;
в деревнях – 17 000 000 чел. в 1930–1933 годах, уничтожено организованной коллективизацией;
в деревнях – 11 750 000 чел. в 1925–1933 годах, уничтожено организованным «раскулачиванием» крестьян.
1933–1937 гг. Жертвы третьей волны «красного террора»:
Уничтожено в городах и деревнях – 2 600 000 чел. русских.
В 1921-1922 годах страна была охвачена страшным голодом (вторая волна) и эпидемий холеры.
Голод усиливается. В благополучных по урожайности волостях голодают 30% населения.
Случаи голодной смерти учащаются. На границе Ишимского и Петропавловского уездов развивается эпидемия азиатской холеры.


Марксизм – идеология русофобов

В. Ленин, патологически ненавидевший Россию и все русское, блуждая по разным «прогрессивным» революционным идеологиям, наверное, не случайно остановил свой выбор именно на марксизме.
Помимо обычной для левых ненависти к национальной традиции и христианству, К. Маркса и Ф. Энгельса отличала также предельная русофобия.

Это, безусловно, не могло не импонировать человеку, поставившему своей задачей уничтожение Русской государственности.

Полюбопытствуем, что же думали и писали Маркс с Энгельсом о нашей стране такого, что привлекло юного Володю Ульянова и побудило стать марксистом.

Но сначала небольшая цитата из великого русского поэта Ф. Тютчева, который еще в середине XIX в. писал:
«Давно уже в Европе существует только две действительные силы – Революция и Россия. Между ними никакие переговоры невозможны; существование одной из них равносильно смерти другой!
Русский народ – христианин не только в силу православия своих убеждений, но еще благодаря чему-то более задушевному, чем убеждения.
Он – христианин в силу той способности к самоотвержению, которая составляет как бы основу его нравственной природы. Революция – враг христианства! Антихристианское настроение есть душа Революции».

Надо полагать, основатели марксистского учения эту точку зрения полностью разделяли.
Неслучайно, мечтая о грядущей всемирной революции, К. Маркс говорил, что в ней должны быть полностью уничтожены «не только реакционные режимы, но и целые реакционные народы.
И это тоже – прогресс». Какой «реакционный народ» имеется в виду в первую очередь, пояснял Ф. Энгельс:
«Пока существует Русское государство, никакая революция в Европе и в мире не может иметь успеха».

Но дело не только в «неудобности» России для «мировой революции».
Маркс считал славян (исключение делалось только для «цивилизованных» поляков) безусловно «низшей расой».
Вот он говорил о Балканах:
«Эта великолепная территория имеет несчастье быть населенной конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации».
А вот и пара слов о России (из «Тайной дипломатической истории XVIII века»):
«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства.
Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозна в искусстве рабства.
Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином.
Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира».

В своей ненависти к России основоположники марксизма-ленинизма доходили до смешного.
Даже русские сподвижники по распространению антихристианских революционных идей вызывали стойкую неприязнь Маркса.
Однажды А. Герцен (кстати, тоже милейший человек – боролся с «проклятым царизмом» и «крепостничеством» на доходы от «деревенек» с «мужичками», которые Царская власть, основанная на «личном произволе», у него не отобрала) был приглашен выступить на интернациональном «пролетарском» митинге.
Он вспоминал: «Маркс сказал, что он меня лично не знает, что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский, и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он... будет принужден выйти».
Да и публикацию Герценом Коммунистического манифеста в журнале «Колокол» на русском языке Энгельс назвал «литературным курьезом».
Кстати, в немецком издании «Капитала», рисуя перспективы Европы, Маркс пишет, что ее омоложение возможно «при помощи кнута и обязательного вливания калмыцкой крови, о чем столь серьезно пророчествует полуроссиянин, но зато полный московит Герцен».

Мысль развивает Энгельс:
«У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию».

Во время Крымской войны (1853-1856 гг.) Маркс и Энгельс призывают к превращению ее в «войну [цивилизованных] наций» против России.
Энгельс разрабатывает и публикует военное обоснование похода на Москву, которое позволило бы европейским союзникам избежать ошибок Наполеона.
Маркс мечтает:
«Кронштадт необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги, Севастополя, с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы, со всеми своими реками и заливами, блокированными союзниками, что будет с Россией?».

Уничтожить русских – важнейшая цель.
В одном из писем Маркс пишет и такое:
«В войне с Россией... совершенно безразличны мотивы людей, стреляющих в русских, будут ли мотивы... черными, красными, золотыми или революционными».

Ну вот вам и живой пример говна нации
Ай Моська ...знать она сильна
Коль лает на слона!!!

Для нас привычен был герой покрытый тенью черной маски
А он с сопливой детворой зимой катался на солазках
С. Есненин... Ленину...
Link Complain Quote  
  Goplit
Goplit


Messages: 25101
21:30 17.07.2014
Однажды А. Герцен (кстати, тоже милейший человек – боролся с «проклятым царизмом» и «крепостничеством» на доходы от «деревенек» с «мужичками», которые Царская власть, основанная на «личном произволе», у него не отобрала) был приглашен выступить на интернациональном «пролетарском» митинге.
Он вспоминал: «Маркс сказал, что он меня лично не знает, что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский, и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он... будет принужден выйти».

Бедный Плеханов...который перевел Капитал...оказывается Герцин его опередил...
Марш в палату...принимать таблетки...Наполеон заждался!!!
Link Complain Quote  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Messages: 7636
21:33 17.07.2014
zaperenos писал(а) в ответ на post:
>Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вина Царя!
>
> Так это царь в Брест-Литовске капитуляцию подписывал,что-ли??? Вообще незнайка?
quoted1
Опять двадцать пять
1 Мировая началась еще при царе Николае 2. Хотя он имел полное право не ввязываться в эту войну.
Не спорю. 19 ноября (2 декабря) - был подписан советами Брестский мир, Брест-Литовский (Брестский) мирный договор.
Николай 2 был убит 17 ноября 1918 года.
Так что он физически не мог подписать этот договор.
Да дам Вам совет, не надо передергивать историю.
Да и еще капитуляции со стороны России(советы) не было. Было предложено подписание мирного договора и признание Советской России.
"23. XI НКИД обратился к посланникам нейтральных стран (Норвегии, Нидерландов, Испании, Швейцарии, Дании, Швеции) с просьбой довести советское предложение до сведения своих и неприятельских правительств. 27. XI главнокомандующий немецким восточным фронтом сообщил о готовности вступить в переговоры с русским верховным главнокомандующим о заключении перемирия. Советское правительство выразило пожелание отсрочить начало переговоров на пять дней, чтобы ещё раз предложить союзникам России принять участие в переговорах. 28. XI Совнарком обратился к народам всех воюющих стран с сообщением об отказе правительств союзных держав признать советскую власть и вступить в мирные переговоры. В обращении Совнарком отметил: "... 1 декабря мы приступаем к мирным переговорам. Если союзные народы не пришлют своих представителей, мы будем вести с немцами переговоры одни. Мы хотим всеобщего мира. Но если буржуазия союзных стран вынудит нас заключить сепаратный мир, ответственность падёт целиком на неё". 30. XI 1917 НКИД снова предложил дипломатическим представителям союзных с Россией стран принять участие в переговорах, но Антанта и на этот раз отказалась.
На конференцию, открывшуюся 3. XП в Брест-Литовске, прибыли делегация Советской России и военные представители Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии. Советская делегация предложила противникам обратиться, по примеру Советской России, ко всем остальным воюющим державам с приглашением принять участие в переговорах, но представители германского блока отказались под предлогом ограниченности своих полномочий. Советская делегация потребовала довести её предложение до сведения правительств германского блока, на что получила согласие противников. Вслед за тем советская делегация прочитала Декрет о мире, настаивая на заключении всеобщего мира. В ответ представитель Германии ген. Гофман указал, что советская делегация не уполномочена говорить от имени Антанты, а сам он и вся делегация австро-германского блока не уполномочены вести переговоры с отсутствующими державами. Как военные они могут говорить только о военных условиях перемирия.
Немцы всячески уклонялись от всеобщих переговоров, стремясь навязать России сепаратное соглашение."
Link Complain Quote  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Messages: 7636
21:34 17.07.2014
Goplit писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> И ответом на это письмо В.И.Ленина..стало выдающееся произведение А.М.Горького.. «Жизнь Клима Сомгина»… о судьбе слабоумного интеллигентного недотепы который метался по жизни куда ветерок туда и умок..и ни чего путнего так и не произвел…
> При этом по мимо частного письма…частного характера…именно В И Ленин подписал декрет…публичный документ..обязательный к исполнению…в котором жестко и решительно требовал привлекать на службу во все госучреждения советской власти.. специалистов сочувствующих Советской Власти (Не преданных …не вставших на сторону..а фактически не как) …Независимо от их Буржуазного прошлого!!! Поскольку справедливо считал их … Становым хребтом нации!!! Жуков ..Рокоссовский..уноера царской армии..Шапошников..Карбышев…полковники царской армии..герои СССР
> Ну и последнее «Русский человек-плохой работник"… Ленин он гений был …и шарил в Марксе как в своих пяти пальцах… Маркс четко разделил работу которую может делать ветер..вода..лошадь и трактор…в связи с отсутствием мозгов…и труд как осознанную деятельность человека.. «Даже самая работящая пчела…отличается от самого тупого инженера тем …что инженер с начала придумывает результат а потом воплощает..а пчела не думает о результате» К.Маркс.. Ну вот вам работник от работы и вот вам трудящийся от слова труд..это латыш может вкалывать по тому что вкалывает..а русский фигушки… а почему…а зачем..а как..на нахрена…бац… и первые в космосе… Русский человек-плохой работник… но отличный труженик!!! Работнику нужен процесс..а трудящемуся..результат… Трудящийся это Ленинский термин…
quoted1
Благодарю за ответ, очень мне понравился.
Link Complain Quote  
  zaperenos
zaperenos


Messages: 8781
12:18 18.07.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на post:
> Опять двадцать пять
quoted1

Тогда простой вопрос : а царь уполномочивал большевиков,подписывать капитуляцию(да именно так ,а не перемирие,ибо России выходила из войны односторонне и на позорных условиях) ?
Link Complain Quote  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Messages: 7636
12:31 18.07.2014
zaperenos писал(а) в ответ на post:
> царь уполномочивал большевиков,подписывать капитуляцию
quoted1
НЕТ
Link Complain Quote  
  zaperenos
zaperenos


Messages: 8781
12:36 18.07.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на post:
>НЕТ  
Тогда,исходя из ВАШЕЙ логики, юридически они не имели на это права.
Link Complain Quote  
  XXVector
XXVector


Messages: 44055
13:00 18.07.2014
Было бы гораздо интереснее узнать, кто это уполномочил царя эту войну начинать, и тем более продолжать, а затем, снять с себя ответственность за эти свои действия и передать её вообще чёрти кому


.
Link Complain Quote  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Messages: 7636
13:09 18.07.2014
XXVector писал(а) в ответ на post:
> Было бы гораздо интереснее узнать, кто это уполномочил царя эту войну начинать, и тем более продолжать, а затем, снять с себя ответственность за эти свои действия и передать её вообще чёрти кому
quoted1
Интерестый вопрос, но это надо создать тему по этому вопросу
Link Complain Quote  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Messages: 7636
13:22 18.07.2014
XXVector писал(а) в ответ на post:
> Было бы гораздо интереснее узнать, кто это уполномочил царя эту войну начинать, и тем более продолжать, а затем, снять с себя ответственность за эти свои действия и передать её вообще чёрти кому
quoted1
Не знаю правда или нет
Вечером 17 (30) июля 1914 г. в России была объявлена всеобщая мобилизация. В ночь с 31 июля на 1 августа Германия предъявила ультиматум России об отмене в течение 12 часов решения о мобилизации. Ответ С. Д. Сазонова сводился к тому, что отменить мобилизацию в такие сроки нельзя, но Россия готова продолжать переговоры для урегулирования конфликта.
1 августа 1914 г. Германия объявила войну России. 2-3 августа Франция заявила о своей поддержке России, а Англия - о поддержке Франции. Вечером 3 августа Германия объявила войну Франции 6 августа войну России объявила Австро-Венгрия.
Link Complain Quote  
  Andrey-vtoroy
shilo


Messages: 33629
14:06 18.07.2014
zaperenos писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Уничтожить русских – важнейшая цель.
> В одном из писем Маркс пишет и такое:
> «В войне с Россией... совершенно безразличны мотивы людей, стреляющих в русских, будут ли мотивы... черными, красными, золотыми или революционными».
quoted1

Всё это чепуха. Нравственно не то, что считают люди, а то, что созвучно Эволюции. Когда Атлантида встала на пути Эволюции - была уничтожена стихийными силами вместе с миллионами и миллионами своих жителей. Считайте Ленина стихийной силой природы, т.к. жертвенно не имел своей корысти. Если наврёте о его корысти - подойду, внимательно посмотрю в Ваши лживые шкурные глаза и плюну в них. Не Вселенная создана для ублажения человеков, но человеки для осуществления руками и ногами эволюционных процессов Вселенной. Всё, что встаёт на пути - безжалостно Вселенной смещается. Считайте Ленина просто исполнительным орудием Вселенной и всё встанет на свои места. Нельзя навязать Вселенной человеческий взгляд и оценки, у неё они надчеловеческие, часто ограниченному человеческому мозгу непостижимые. Вы пытаетесь опустить Ленина до своего уровня и судить его от себя - в этом Ваша ошибка. Ленин собственно и не был до конца человеком в Вашем понимании. Именно инструмент Эволюции. Сравним наше с Вами мышление с муравьём. По муравьиной логике Вы как человек ужасный преступник не заметив походя раздавивший несколько его собратьев. Но Вы и не задумывались о них спеша по своим неведомым муравью делам.

"Наследие прошлого к 1917 году в России было чудовищно. Царь - мещанин, митрополит - мещанин, князь - мещанин, учёные - мещане, менее мещанства в крестьянстве, но крестьянство должно было ещё дойти сознанием. Можно было его двигать большими событиями. Русский народ сделал большой шаг, если смог разбить засилье помещиков. Мещанство у больших городов, у больших помещиков, но дальняя деревня наименее мещанственна. Русские утвердили порицание мещанства.
Нужно теперь вытравить это понятие из обихода. Русские в 1917 начали уничтожать капитал, который есть родной отец мещанства...
Неотложно нужны были меры для введения мирового коммунизма как ступени неотложной эволюции... Осознайте духовное значение будущей России, что русские должны идти во главе человечества... Для русского сердца и духа наступает желанный и сосредоточенный миг..."

"Радуйтесь о Ленине, мост ваш - Ленин. Думайте о том, как вольётся ваша волна в русло русской духовной жизни. Понять надо меру победы русских над капитализмом в 1917. Должно приветствовать каждое появление общины - маяк будущего человечества..."

Ленин - один из высоких сотрудников Ведущих планету, создавших само человечество.

"Можете представить, что в свое время Ленин уже ощутил без малейшего материального основания непреложность нового строения. И невидимые лодочки подвезли провиант к его одинокому кораблю. Монолитность мышления бесстрашия создала Ленину ореол слева и справа. Даже в болезни не покинуло его твердое мышление. Его сознание, как в пещеру, сосредоточилось, и вместо недовольства и жалоб он удивительно использовал последнее время. И много молчаливой эманации воли посылал он на укрепление дела. Его последние часы были хороши. Даже последний вздох он послал народу.

Видя несовершенство России, можно многое принять ради Ленина, ибо не было другого, кто ради общего блага мог бы принять большую тяготу. И нет области, которую он бы отверг подобно разным правителям.

Книги его мы меньше любим, он слишком длинны и самое ценное в нем в книгах не выражено. Он сам не любил свои книги. Ленин — это действие, но не теория."

Ленин - утвердитель Мировой общины будущего человечества. Другого пути двигаться вперёд у России не было. Фантазии и сказки примитивных человеков. Дикость и самомнение современного человечества Земли таковы, что до сих пор его Создатели не идут на прямой контакт со своим созданием, но только с лучшими представителями его.

Например, в дневниковой записи от 5 августа 1927 г. Е.Р. во время Тибетского путешествия:
" - Торжественно разрешаю оповестить всех, что Наш летательный аппарат известил Таши-ламу о вашем приходе и о необходимости иметь для Монголии особого гэгэна. Все видели аппарат<…>
- Какой энергией двигался аппарат?
- Аппарат двигался смешанной атомистической энергией.
- Мне так больно, что я одна не видела.
- Нечего было видеть: очень высоко - просто, как белый камень.
- Какой формы?
- Шар, несколько удлинённый.
- Где спускается такой аппарат?
- Ночью, в горах.
- Кто был в этом аппарате?
- Д. К., идёт как простой лама. ”.

* этот случай описывает как очевидец Н. Р. в своём путевом дневнике: “Алтай-Гималаи”: "Пятого августа. Нечто очень замечательное. В десять с половиной утра над станом при чистом синем небе пролетел ярко-белый, сверкающий на солнце шаровидный аппарат. Семеро из лагеря наблюдали это необыкновенное явление. Направление - с северо-востока на юг. Энергия А. Брат Д. К. Замечательно!"

Аппараты Б., видимые иногда человеческому глазу, идут повсюду над планетой, в том числе над Москвой, - например, многие из москвичей визуально наблюдали некоторое время аппарат в редкости кучевых облаков под вечер 4 августа 2005 года. И именно как описал Н.Р. Но чаще невидимы глазу. Современные электронные средства не могут их фиксировать, поскольку прикрыты духовным щитом. Действовать на них цивилизация землян не способна. Кармический принцип невмешательства в дела землян своими сверхвозможностями со времени создания земного человечества Б. соблюдает неукоснительно. Для людей действует принцип космического права “ногами и руками человеческими”. Лишь когда заходит речь о сохранении самой планеты вмешательство происходит, как во время Карибского кризиса 1962 г.

"Мы – пришельцы из Дальних Миров. Мышление наше выше ступенью мышления человеческого вашей планеты. Когда говорим о прошлом Земли, имеем в виду ее историю и историю человечества в аспекте его космической эволюции и продвижения с планеты на планету и со звезды на звезду. Процесс этот поистине космичен. Он охватывает сотни миллионов лет и даже более. Настоящее Земли – только ступень на пути восхождения духа. Почему говорим о Дальних Мирах? Говоря о них, имеем в виду высшую по сравнению с Землей ступень развития звездного человечества. Говорим о том, чего люди достигли на планетах высших, на ближайших Земле. В Далеких Мирах имеете пример и идеал того, чего следует людям достичь на вашей планете. Будущая эволюция земного человечества будет осуществлена подобно Дальним Мирам. Начинается Новая, Огненная Эпоха истории Земли, знаменующая собою переход от старых форм жизни к формам новым, более совершенным и способствующим более быстрому продвижению в эволюцию. Сдвиги огромны, человечество стоит на переломе. Свободная воля позволяет сделать свободный выбор между тем, что есть и что было, и тем, что будет и что суждено. Момент ответственный чрезвычайно. Мы знаем начертание Великого Плана, мы знаем будущий солнечный путь человечества, и мы указуем, как и куда надо идти, Нельзя уклониться от пути, намеченным Великим Планом, ибо результатом будет разрушение и уничтожение. Хотя противодействие против идущих отсталых и темных сознаний столь велико, что колеблет весы кармы планетной. Можно ли заснуть на вулкане, который проснулся? Сейчас вулкану огненных энергий подобна Земля, энергий, находящихся на черте взрыва. Удержать равновесие – наша задача, а ваша – помочь, каждого – по силам. Помогите каждый удержать равновесие. Не к мертвецам обращаемся, но к людям живым. Удерживая свое равновесие, в своем микрокосме, нам помощь несете, ибо все мы единое целое, одна великая семья звёздного человечества. Частью его себя сознавая и сохраняя равновесие, действуете, сами не зная того, на широкое пространство и помогаете всем.

Все фазы своего развития, через которые проходила, проходит и будет проходить Земля на протяжении своего существования, в том или ином виде можно встретить на различных звездах. Принцип один – рождение, расцвет и смерть, как и для всех живых организмов. Обычно планеты населены. Есть и бесплодные, подобно смоковнице Евангельской. Но такие миры распадаются быстро. Жизнь обычно везде. Формы ее различны, но принцип жизни един для всего Космоса – в соотнесении со зрением современного человека Земли:
из невидимого в плотное, видимое, и от плотного к тонкому, незримому для несовершенного земного глаза, – духовному.
Все проявленное и все населенные миры находятся на разных ступенях эволюции и в разной степени плотности, или утонченности и разреженности материи."
Link Complain Quote  
  zaperenos
zaperenos


Messages: 8781
14:10 18.07.2014
XXVector писал(а) в ответ на post:
> кто это уполномочил царя эту войну начинать, и тем более продолжать,
quoted1

Государственная Дума Российской империи утвердила тогда это решение царя,одобрив т.о. Первую Мировую Войну.Почему вот ,например,в 1917 году Временное правительство было легетимнее Съезда Советов? Оно состояло из членов этой Госдумы,а советы нет!
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Ленин, кто он такой?. Скажите как вы относитесь к тому что ленин писал о русском народе Русский ...
Lenin, who is he?. Tell me how you feel about the fact that Lenin wrote about narode" Russian, ...
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version