Забылдобавить. Купили более чем за 140 миллионов долларов.
17:37 13.11.2013
Нет А вот тот, кто её купил, требует особого внимания.
17:43 13.11.2013
очень большая редкость плюс произведение известной исторической персоны поэтому в цене. если бы это было массовое производство стоило бы конечно дешевле.
17:57 13.11.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> очень большая редкость плюс произведение известной исторической персоны поэтому в цене. > если бы это было массовое производство стоило бы конечно дешевле.
И потом - неплохое вложение капитала. Дорожает быстрее инфляции. Кстати реальная история. Гоген жил на Таити в конце жизни и был беден как церковная мышь. Поэтому один раз у него не оказалось денег чтоб за отель заплатить и он в счет оплаты картину хозяйке отеля подарил. И через тридцатть лет то ли хозяка то ли ее наследники продали эту картину за цену большую, чем собственно цена отеля. А при жизни Гогена она не стоила и 10 франков.
18:10 13.11.2013
На самом деле цена этих картин - понятие совершенно виртуальное. Они ничего не стоят. Все разговоры вокруг этих произведений - чистое политиканство.
В общем и целом этот триптих как 91-я банка "дерьма художника". (Пьеро Мандзони)
18:29 13.11.2013
kassandr писал(а) в ответ на :
> Картина стоит столько, сколько за нее дают. Цена прямо пропорциональна количеству дураков. > Но купил ее не обязательно дурак. Он, может быть, просто хитрый, и думает, что потом дураков будет еще больше.
Да, точно дурак не может иметь 150 лямов
18:39 13.11.2013
kassandr писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, точно дурак не может иметь 150 лямов
> > > А нефтяные шейхи все сплошь нобелевские лауреаты?
Люди часто путают количество дипломов с количеством ума.
19:17 13.11.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> На самом деле цена этих картин - понятие совершенно виртуальное.
поезжайте батенька жить на село! там не будет таких заморочек.
19:18 13.11.2013
kassandr писал(а) в ответ на :
> А нефтяные шейхи все сплошь нобелевские лауреаты?
нефтяные шейхи научились строить башни но при этом не приемлют античного искусства
19:26 13.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
140 лямов, уплаченные за откровенную мазню старого пидaрaca Бэкона - показатель насколько низко пала общая культура европейской цивилизации.
19:39 13.11.2013
kassandr писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди часто путают количество дипломов с количеством ума.
> > > А еще бывает, когда количество бабла путают с количеством ума.
Возможна идиотская выходка тупого идиотского наследничка, которому глянулся голубой дядька на грязно-жёлтом фоне в трёх ракурсах. Что ж, тогда этот ублюдок скоро разорится. У дураков деньги долго не держатся, даже если заводятся: слишком много умных вокруг!
19:57 13.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Нажали жалобу? Кого-то возмутило слово "пидaрac"? Дык это не аллегорическая оценка, а реальный образ его жизни.
Тем не менее, прошу прощения за опечатку - следует читать "старого пeдeрacтa Бэкона". Пардон, не привык пользоваться эвфемизмами, тем более в отношении пeдeрacтии.
> Нажали жалобу? Кого-то возмутило слово "пидaрac"? > Дык это не аллегорическая оценка, а реальный образ его жизни.
> > Тем не менее, прошу прощения за опечатку - следует читать "старого пeдeрacтa Бэкона". > Пардон, не привык пользоваться эвфемизмами, тем более в отношении пeдeрacтии.
Жо не па, как говорят французы. Черепок за это я считаю благодарным делом, ибо сам бывал аж в бане. ))
