Так я и спрашиваю почему изменяются свойства пространства стационарной обмотки? Если у начавшей вращаться это можно как-то объяснить (вращением), то со стационарной непонятно.
> Вы очень невежественны в этом вопросе. Если Вы пользуетесь сотовым телефоном, то облучаетесь в сотни тысяч раз больше, чем от сторонних источников. Я - специалист электросвязи с огромным опытом и солидным багажом знаний. quoted1
Это очень интересно. Как специалист вы мне поясните что происходит в приведенных примерах и как там передается энергия?
Интересно чем же я вас мог оскорбить? Я же не жалуюсь на то что вы посчитали, я якобы только вчера школьный учебник прочел? А вопрос к вам будет таков, вы по курсу физики твердого тела с каким результатом сдавали экзамены и зачеты?
> Так я и спрашиваю почему изменяются свойства пространства стационарной обмотки? Если у начавшей вращаться это можно как-то объяснить (вращением), то со стационарной непонятно. quoted1
К этим вопросам я бы добавил еще несколько. А если якорь вращать в Киеве, а статор расположить в Москве, свойства пространства также будут меняться или как? И самое главное как рассчитать практически электрическую цепь используя изменяющиеся свойства пространства?
> Что передвигается по проводам? Что возникает на обмотках генератора электрического тока? Почему вообще возникает электрический ток? Что такое плюс и что такое минус? Почему ток течёт от плюса к минусу, а не наоборот? На эти вопросы официальная наука ответов не даёт. quoted1
Да, это - правда. Любой, кто сможет сегодня во всех деталях рассказать истину про электрический ток, достоин Нобелевки, миллиардов долларов вложений и глубокого засекречивания. Люди, как всегда, используют эффект, и им этого достаточно. Но, конечно, важно понимать эффект наиболее полно.
Определение "направленное движение заряженных частиц в проводнике" меня всегда устраивало лишь частично, потому что про то, как устроена частица - электрон - внутри, очень мало что известно. Основное препятствие этому - все электронные микроскопы устроены на электронах, и не могут себя увидеть (все электроны одинаковые по размерам).
Современная физика базируется на моделях - условных описаниях с конечным набором понятий и их характеристик. Рус76, только Вы забыли сконцентрировать глюки основной модели в одном месте. И что такое плюс и минус, все и так знают: вы хотели спросить, почему плюс и минус почти всегда вместе (почему монополь так редок, а диполь наиболее распространён), так ведь? А у тока течь - основное свойство, потому его так и назвали, это уже просто лингвистика. Откуда и куда течёт - это вопрос, что назвали плюсом (один иероглиф), а что минусом (другой иероглиф), т.е. это вообще не важно. Важно то, что ток вообще есть в природе.
Альтернативную модель нельзя утвердить без хотя бы указаний на слабые места старой модели описания.
>Так я и спрашиваю почему изменяются свойства пространства стационарной обмотки? Если у начавшей вращаться это можно как-то объяснить (вращением), то со стационарной непонятно.
Что ты берёшь за точку отчёта? Условно говоря, вращаются они обе, по отношению друг к другу. Что вращается вокруг чего - Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли? Выбор произволен и зависит от точки отчёта.
Зелёный и сочный, не устраивает плюс и минус тогда зовите правильно - более высокий и более низкий потенциал. Но если сумеете найти магнитный монополь - вот тогда к любой теории при слушаются.
> Альтернативную модель нельзя утвердить без хотя бы указаний на слабые места старой модели описания. quoted1
Вот, вот модель. Мы можем создавать модели для описания явлений, но эти модели должны найболее полно отвечать известным свойствам явления и иметь практическое применение. Закон Ома прост как грабли, потому и имеет широкое применение. Закон Кирхгофа в узле ток равен нулю конечно же глупость, но используя эту модель можно просто рассчитать сложные, многоконтурные цепи. Что еще нужно?