> а литература и у нее есть несколько авторов. quoted1
Нда.... Без комментариев... А что не литература? Один потоп возьмите. Представить себе как Ной с тремя сыновьями ловит тысячи разновидностей мух, кузнечиков и стрекоз, что бы их спасти. Это похлеще чем скатерть - самобранка в русской сказке. Выдумают же евреи, а потом многие верят.
> А что не литература? Один потоп возьмите. Представить себе как Ной с тремя сыновьями ловит тысячи разновидностей мух, кузнечиков и стрекоз, что бы их спасти. Это похлеще чем скатерть - самобранка в русской сказке. Выдумают же евреи, а потом многие верят. quoted1
Ну ты всё в одну кучу собрал - религию, евреев, русские сказки... Как ты вообще живёшь, с такой кашей в голове? УЧИСЬ МЫСЛИТЬ ЯСНО!
А что неясного в том что я сказал? Потоп это сказка как любая русская народная. Ее можно сравнить и со сказкой о Хозяйке Медной Горы. Стоит только поверить, что такая царица и в самом деле существует. Я тут заспорил с одним священником про шестоднев. Он согласился, что 6 дней это не 6 суток, а 6 периодов, причем неравномерных, так еврейское слово день переводится на русский, а когда я ему сказал, что Бог установил Константы в физических законах, благодаря чему сформировалось Солнце и Планеты, он тут же уперся - нет Земля и Светилы были Сотворены . А что ему не понравилось? Бог ведь законы установил, я же его не отрицал. Вот сейчас и думаю, насколько ясно священник думает.
> Ответить на вопрос - "Что такое сказка?" И сразу ясности в голове добавится > quoted1
Сказка ложь, но в ней намёк, лучше Пушкина никто не скажет. Вот я и говорю, что сказка о потопе намекает, что Ной ловил всех мух, что бы спастись. А вы какого мнения о Ное и сыновьях?
> Че то вы вокруг да около все пишите, а о Ное и потопе ничего не сказали. quoted1
А что сказать о Ное? Сказка - это ОБРАЗНОЕ отражение реальности. Конечно никакой бородатый дядька не бегал и не ловил бабочек, чтобы потом их всех спасти в деревянной лодке. Сказка о Ное - это образ. На самом деле был какой-то учёный инженер, который собрал генетические кода живущих тогда животных, а после потопа, вывел на их основе эти виды заново.
Не было никакого потопа, было, наверное, наводнение у Нила, когда у кого то был небольшой кораблик и Ной из всего хозяйства взял две козы, корову и быка, двух кур и вместе с сыновьями спасся, много наверное погибло людей и остался этот рассказ о его чудесном спасении. Так надо понимать эту легенду.
Отрицать очевидное - первый в маразм... Так вы верите в Ноя, собирающего муравьев и червячков на свой корабль, который он строил 100 лет? Ну вы молодец, так держать.
> Так вы верите в Ноя, собирающего муравьев и червячков на свой корабль, который он строил 100 лет? Ну вы молодец, так держать. quoted1
Сказка о Ное - это образ. На самом деле был какой-то учёный инженер, который собрал генетические кода живущих тогда животных, а после потопа, вывел на их основе эти виды заново.