> Не знаю , что за мир такой . А вы знаете,что такое гравитация и из чего она состоит ?
zaperenos писал(а) в ответ на :
>
Между прочим,в статье и у Вас различное значение квантового мира. В статье - это гипотетическое порождение целого ряда интересных эффектов,свойственных квантовой механике. У Вас же - вообще непонятно что. Кстати,не понятно,что особенного вы нашли в этой статье. Спекуляций на эту тему - море. Я бы рекомендовал держаться подальше от подобного рода статей,ибо на данный момент,квантовая механика-самая сложная физическая теория,которую даже физикам сложно осозновать,и математика там используется такая,что даже не всеми математиками изучается,что не может не вести ко всякого рода заблуждениям,порождаемыми невеждами и людьми вроде Фоменко. А Вы,zaperenos,кстати,физик?
Ответа на мой вопрос,кстати,в статье нет. Что такое квантовая механика,кстати,тоже не сказано.
13:29 30.07.2013
Terra писал(а) в ответ на :
> А Вы,zaperenos,кстати,физик?
я не физик, я философ.
15:06 30.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Andron3 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где это Вы вычитали, что согласно ДНК мы должны жить вечно?
> > - что мешает чинить машину вечно ? Запчасти для нее вы пожираете каждый день.
Вы рассуждаете как вульгарный материалист, который, как известно, приходит к выводу, что сознание человека "вырабатывает" мысли точно также как желудок вырабатывает желудочный сок.......
18:26 30.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> lollypop писал(а) в ответ на сообщение:
>> Товарищи, верующие в Бога, вы уж как нить разберитес
>Как вы обратили внимание,наверное,Я все же стараюсь придерживаться материалистического подхода в объяснениях сущего, в том числе и антропного принципа устройства Вселенной.
-------------- Ваше эссе скорее старается охватить все известные принципы, отчего в итоге становится просто литературным произведением.
19:50 30.07.2013
lollypop писал(а) в ответ на :
> корее старается охватить все известные принципы,
Назовите , что-либо подобное,сразу отвечающее на два основных вопроса мироздания: антропный принцип и невероятная сложность молекулы ДНК.,с разъяснением эволюционного механизма вкупе.
22:37 30.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Назовите , что-либо подобное,сразу отвечающее на два основных вопроса мироздания: > антропный принцип
Еще древние греки отличались антро###ентризмом в видении картины мира.
> и невероятная сложность молекулы ДНК.,
Сложность молекулы ДНК легко проследить по описанию происхождения богов у Гесиода.
> с разъяснением эволюционного механизма вкупе.
Эволюционный механизм - шарлатанство со стороны ученых. С древних времен и по сей день человек, как вид, не изменился.
22:44 30.07.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> Еще древние греки отличались антро###ентризмом в видении картины мира.
Знали бы они, что их соседи доведут народ до того, что слово "антропо центризм" придётся писать в зашифрованном виде.. и это - через три тысячелетия!!
> > Не знаю , что за мир такой . А вы знаете,что такое гравитация и из чего она состоит ? > > Terra писал(а) в ответ на сообщение:
>> что такое квант?
> >
> > > М.М. Между прочим, многие физики, которые занимались квантовой механикой, утверждали, что квантовая механика несовместима с материализмом и вполне совместима с идеализмом и даже с такой его крайней формой, как солипсизм. Среди них были выдающиеся физики, великие физики. Так считал, например, Вигнер. Один из основоположников квантовой механики – Паули, придерживался примерно таких же взглядов.
Уважаемый zaperenos ! Вы можете найти в интернете все что угодно, по любому вопросу в интернете есть множество (в том числе прямо противоположных) ответов. Чтобы найти правильный ответ надо обладать базовыми (фундаментальными) знаниями, а их у Вас нет.
22:56 30.07.2013
Действительно, на этой помойке ответили уже на все вопросы.. и даже на те, под которые не подведён не то что экспериментальный - теоретический фундамент.
00:30 31.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> lollypop писал(а) в ответ на сообщение:
>> корее старается охватить все известные принципы,
> > Назовите , что-либо подобное,сразу отвечающее на два основных вопроса мироздания: антропный принцип и невероятная сложность молекулы ДНК.,с разъяснением эволюционного механизма вкупе.
-----------------------------------------------
Вы используете известный некорректный прием, суть которого: Художник написал полотно. Зрители говорят - мазня какая-то. На что художник: - "В полотне я использовал принципы кубизма, натурализма, неоклассицизма, раннего рококо, .... Попробуйте теперь вы написать такое полотно, чтобы увязать все эти принципы." Такое мышление и способ полемики присущ людям без систематического образования. Ведь вы фактически просите окунуться в ваши иллюзии и доказать их правильность. При этом хитро уводите от обсуждения своего "полотна" в рассуждения о принципах принципов. Но совсем самое главное - единожды использовав Бога ваще смешно говорить , что вы придерживались каких то принципов, тем более как вы утверждаете - "материализма".
00:44 31.07.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> > Эволюционный механизм - шарлатанство со стороны ученых. С древних времен и по сей >день человек, как вид, не изменился.
-------------------------------------- Мне не хочется получать еще раз все содержимое дежурной шайки, обычно приходящийся на сторонников "Эволюционный механизм", но корректности ЗА ради смею утверждать, что заявить что "Эволюционный механизм" фигня полная можно, если бы сначала было указано, что согласно ему должно было получиться ВОТ ЭТО, но оно не получилось. Со времен, вами упоминаемых, ничего, имхо, такого не произошло особого, чтобы возрадоваться торжеству проявления "Эволюционный механизм". Если вы укажете что "Эволюционный механизм" не учел, а должен был бы - то спасибо вам заранее.
01:12 31.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> я не физик, я философ
Как я и думал. Есть здесь на форуме,мнящий себя философом,Юрий Ефимович зовут. Точно так же он рассуждает о физике и прочем,о чем понятия не имеет
01:22 31.07.2013
Terra писал(а) в ответ на :
> zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
>> я не физик, я философ
>Как я и думал. Есть здесь на форуме,мнящий себя философом,Юрий Ефимович зовут. Точно так же он рассуждает о физике и прочем,о чем понятия не имеет
Философия - последнее прибежище двоешника по физике.
17:16 31.07.2013
lollypop писал(а) в ответ на :
> Мне не хочется получать еще раз все содержимое дежурной шайки, обычно приходящийся на сторонников "Эволюционный механизм", но корректности ЗА ради смею утверждать, что заявить что "Эволюционный механизм" фигня полная можно, если бы сначала было указано, что согласно ему должно было получиться ВОТ ЭТО, но оно не получилось. Со времен, вами упоминаемых, ничего, имхо, такого не произошло особого, чтобы возрадоваться торжеству проявления "Эволюционный механизм". Если вы укажете что "Эволюционный механизм" не учел, а должен был бы - то спасибо вам заранее.
Мудреный Вы, однако, совок под флагом СССР. Во-первых, я не знаю и ведать не ведаю, что такое "эволюционный механизм". Во-вторых, мне неведомо, что Вы лично подразумеваете под словом "эволюция". В-третьих, попробуйте найти коренное отличие между человеком далекого прошлого (разумеется не из каменного века) и современным человеком. Аргументы типа телефона, компьютера, космоса и прочих гаджетов-фугаджетов не принимаются. В-четвертых, "эволюционный механизм" ничего не может учитывать или недоучитывать, так как механизм как таковой есть чьё-то рационально продуманное, воплощаемое или воплощенное создание. Итого: если создателем эволюционного механизма являлся Бог, то его проект под названием "Человек" достаточно понятно описан в Библии со всеми вытекающими недочетами в "конструкции". Грубо говоря, человек есть вещественно-духовный материал, не прошедший ОТК у самого Господа Бога. Парадокс заключается в том, что среди людей встречались индивиды, думающие о человеке, как виде, гораздо лучше, чем его Создатель, потому что эти индивиды являлись атеистами. Достаточно было 70-ти лет, чтобы понять всю тщетность построения коммунизма в силу несовершенства человека как "конструкции", противоречащей принципам эволюции.
> Мудреный Вы, однако, совок под флагом СССР. Во-первых, я не знаю и ведать не ?>ведаю, что такое "эволюционный механизм". Во-вторых, мне неведомо, что Вы лично
