> Пение птиц, журчанье ручья - написал Бетховен? quoted1
Правильно. Я же говорю, что окружающий нас мир свидетельствует о разумности творения. И птицы и ручей, такое же творение как и и Ваши пресловутые "кирпичики," кванты.
>> А каким методом сделана эта фотография? > Вам то какая разница? quoted1
Уважаемый Рус76! На форумах для взрослых положено отвечать на конкретные вопросы. Если Вы не знаете ответа, то так и ответьте: " Не знаю." А из того, что Вы вообще не отвечаете на вопрос, а просто огрызаетесь каждому, взрослому ясно, что Вы еще ребенок, ну или мягче "не являетесь взрослым"......
Да ты просто школу еще не закончил, видимо. Прочитай учебники физики все, по 11-й класс включительно, может поймешь, что такая фотография , да еще цветная, атома или даже молекулы водорода, пока невозможна.
> С этим прекрасно справляется эволюция, и без разума. quoted1
Что есть эволюция? Согласитесь, если эволюция способна создать хоть какой то разум, то она должна быть как минимум, на порядок разумнее своего творения; - не так ли? Ну, поймите, не способен компьютер создать программиста. Не способен смерч на автомобильной свалке, случайно создать новенький мерседес. На это способен только разум....
>> С этим прекрасно справляется эволюция, и без разума. quoted2
>
> > Что есть эволюция? Согласитесь, если эволюция способна создать хоть какой то разум, то она должна быть как минимум, на порядок разумнее своего творения; - не так ли? > Ну, поймите, не способен компьютер создать программиста. Не способен смерч на автомобильной свалке, случайно создать новенький мерседес. На это способен только разум.... quoted1
Давно у нас к артефактам и прочим творениям рук человеческих применяется Эволюция. Зачем Дарвина зря в могилке тормошить.
>> С этим прекрасно справляется эволюция, и без разума. quoted2
>
> > Что есть эволюция? Согласитесь, если эволюция способна создать хоть какой то разум, то она должна быть как минимум, на порядок разумнее своего творения; - не так ли? > Ну, поймите, не способен компьютер создать программиста. Не способен смерч на автомобильной свалке, случайно создать новенький мерседес. На это способен только разум.... quoted1
ДЛя природы что порше, что мазерати, что кусок железа - все равно. Это произведение человеческой мысли\\разума природой никак приоритетно не используется. Ей даже неизвестно что чел мозгу ломал над этой каляской.
> Давно у нас к артефактам и прочим творениям рук человеческих применяется Эволюция. quoted1
Ну, если можно применять понятие разум к неразумной материи и обожествлять эволюцию, то почему нельзя творение рук человека разумного, использовать в качестве наглядного примера, несостоятельности теории эволюции?
А что Дарвин? Дарвин писал, что если не будут найдены промежуточные звенья, то его теория не может считаться состоятельной. Насколько я знаю никаких промежуточных звеньев подтверждающих его теорию найдено так и не было? За то существует масса других найденных артефактов, никак не стыкующихся с его теорией. Но ведь эволюционистам на это наплевать; -правда?