>>> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение: >>>> БОГОМОЛ писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Я Атеист. >>>>> Поздравляю Вас. Для меня есть БОГ и он один. >>>> >>>> Спасибо.
>>>> >>>> Значит Вы не признаете Будду, Аллаха. и остальных Яхьве? >>> Не признаю
>>
>> Браво. >> >> А Патриарх признает
>Мнение Ваших равинов ОБЯЗАТЕЛЬНО, а мнение нашего первого среди равных НЕТ.
А почему Многобожник является вашим Первым? Кому вы служите?
20:07 26.07.2013
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Но только не говори что ты Истинно веруешь, ибо Многобожие это есть НЕ ВЕРА В БОГА а Предательство Бога
Свобода слова. Я бы и рад не говорить, и даже не писать, но.. пакт о правах...
>>> БОГОМОЛ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Американцы задалбали. Верят в Бога и верят. (( >>>>> >>>>> Откуда ты знаешь что Богомол американец?
>>>> Я живу в России. уверяю Вас. >>> >>> Кросер8 считает что Вы верующий американец
>>Пускай считает
>БОГОМОЛ, тут чиста разборки троллей. На Каддафи лучше не обращать внимания.. да и на меня - тоже.
Кросер, ты можешь не обращать на меня внимание и освободить тему от своего троллизма.
20:12 26.07.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но только не говори что ты Истинно веруешь, ибо Многобожие это есть НЕ ВЕРА В БОГА а Предательство Бога
>Свобода слова. Я бы и рад не говорить, и даже не писать, но.. пакт о правах...
Пакт о правах не дает тебе право ВРАТЬ и Говорить от имени Бога, и выставлять свою Многобожную веру как Истинную.
>>> БОГОМОЛ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> БОГОМОЛ писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Я Атеист. >>>>>> Поздравляю Вас. Для меня есть БОГ и он один. >>>>> >>>>> Спасибо. >>>>> >>>>> Значит Вы не признаете Будду, Аллаха. и остальных Яхьве? >>>> Не признаю >>>
>>> Браво.
>>> >>> А Патриарх признает
>>Мнение Ваших равинов ОБЯЗАТЕЛЬНО, а мнение нашего первого среди равных НЕТ.
> > А почему Многобожник является вашим Первым? Кому вы служите?
Богомол, почему ты равен многобожнику а многобожник равен тебе?
И ты ещё после этого называешь себя Православным????
Твоя религия Многобожие- Политеизм и она НЕ ИСТИННА
20:25 26.07.2013
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Кросер, ты можешь не обращать на меня внимание и освободить тему от своего троллизма.
Мне жаль, Каддафи. Понимаю, но - не хочу. Тема мне понравилась, хоть я и поставил по недомыслию минус. Обещаю на следующую плюсануть. Честно - получаю удовольствие.
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Пакт о правах не дает тебе право ВРАТЬ и Говорить от имени Бога, и выставлять свою Многобожную веру как Истинную.
Вера всегда предполагает некую толику бездоказательности. Иначе, если всё доказано как теорема Пифагора, это вовсе даже и не вера, а геометрия какая-то.
20:29 26.07.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кросер, ты можешь не обращать на меня внимание и освободить тему от своего троллизма.
>Мне жаль, Каддафи. Понимаю, но - не хочу. Тема мне понравилась, хоть я и поставил по недомыслию минус. Обещаю на следующую плюсануть. Честно - получаю удовольствие. >
Ладно
> Каддафи писал(а) в ответ на :
>> Пакт о правах не дает тебе право ВРАТЬ и Говорить от имени Бога, и выставлять свою Многобожную веру как Истинную.
>Вера всегда предполагает некую толику бездоказательности. Иначе, если всё доказано как теорема Пифагора, это вовсе даже и не вера, а геометрия какая-то.
Речь о Религии которую исповедуют так называемые Истинно верующие, на самом деле Многобожники-грешники.
Их "вера" видна всем, ОНИ НЕ ВЕРУЮТ В БОГА , ОНИ ПРЕДАЮТ ЕГО.
У них НЕТ ВЕРЫ
20:34 26.07.2013
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Речь о Религии которую исповедуют так называемые Истинно верующие, на самом деле Многобожники-грешники.
Верно, святых нет, поэтому люди придумали себе всякие идеалы. Чтобы не пусто было свято место, т.с. У каждого свой прикол. У кого-то - Бог, а у кого-то - америка.
>>> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение: >>>> БОГОМОЛ писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Я Атеист. >>>>> Поздравляю Вас. Для меня есть БОГ и он один. >>>> >>>> Спасибо.
>>>> >>>> Значит Вы не признаете Будду, Аллаха. и остальных Яхьве? >>> Не признаю
>>
>> Браво. >> >> А Патриарх признает
>Его проблемы
И ещё какие
Ваш патриарх НЕВЕРНЫЙ, у него нет Веры в ОДНОГО, он МНОГОБОЖНИК ГРЕШНИК
Его церковь НЕВЕРНАЯ БОГУ, она БЛУДНИЦА
12:25 27.07.2013
БОГОМОЛ писал(а) в ответ на :
> Значит Вы не признаете Будду, Аллаха. и остальных Яхьве? > > БОГ един. Понимание БОГА разное.
Индийцы говорят, что Бог один для всех, но он открыт людям разных наций по своему и имеет разные названия для каждой нации. Так зачем то надо. Так что племя папуасов, поклоняющихся своему божеству получается тоже верит в единого Бога.
16:45 27.07.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Индийцы говорят, что Бог один для всех, но он открыт людям разных наций по своему и имеет разные названия для каждой нации. Т
И кто же из них мог додуматься до такого, когда всем известно, что большим многобожием, нежели в индуизме могла похвастаться разве что только Древняя Греция
16:54 27.07.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> И кто же из них мог додуматься до такого, когда всем известно, что большим многобожием, нежели в индуизме могла похвастаться разве что только Древняя Греция
Вообще неясно как у них устроена вера. Они например могут поставить фото своей сестры и молиться на неё. Однако такое мнение о Боге у них существует. Я вот тоже не понимаю, что значит триединый Бог.
17:46 27.07.2013
Интересно высказывание Льва Толстого о церкви: "Деятельность нашей русской, так называемой православной церкви на виду у всех. Это факт огромный, который скрыть нельзя и о котором спорить нельзя. В чем состоит деятельность этой русской церкви, этого огромного напряженно действующего учреждения, состоящего из полумиллионного полчища, стоящего народу десятки миллионов? Деятельность этой церкви состоит в том, чтобы всеми возможными мерами внушить 100-миллионной массе русского народа те отсталые, отжитые, не имеющие теперь никакого оправдания верования, которые когда-то исповедовали чуждые нашему народу люди и в которые почти никто уже не верит, часто даже и те, на обязанности которых лежит распространение этих ложных верований. Внушение народу этих чуждых ему, отжитых и не имеющих уже никакого смысла для людей нашего времени формул византийского духовенства о троице, о Божией матери, о таинствах, о благодати и т. п. составляет одну часть деятельности русской церкви; другую часть ее деятельности составляет деятельность поддержания идолопоклонства в самом прямом смысле этого слова: почитания святых мощей, икон, принесения им жертв и ожидания от них исполнения желаний».
Примерно в то же время, что и Толстой, не менее обличительные вещи писал о христианстве сын лютеранского пастора Фридрих Ницше. Еще раньше на этом поприще выступил воспитанник иезуитского колледжа Вольтер. Христианство выжило, причем трудно сказать – благодаря этому, вопреки или несмотря на. К сожалению, ислам в этом смысле значительно отстал: до сих пор в «коранических» социумах не нашлось достаточно авторитетных его критиков (Салман Рушди и более мелкие насмешники не в счет). Никто не задает исламу те вопросы, которые Толстой задает христианству, поэтому соответствующие модернизации катастрофически запаздывают. Подобно бесконкурентному производству типа совкового, идеология без критицизма со стороны собственных выдающихся адептов загнивает и деградирует. При этом внеидеологические меры защиты (типа фетвы Хомейни с приговором Рушди) играют роль внеэкономических протекционистских барьеров и железных занавесов. Остается еще вопрос: успеет ли ислам освободиться из золотой клетки идеологического протекционизма и модернизироваться - или погибнет, как советская экономика? Аминь.
По нынешним российским временам, за похожие высказывания вполне можно, при желании, отправить человека за колючую проволоку, обвинив его в оскорблении чувств верующих. Эту вспышку мракобесия будут изучать в рамках не одной научной дисциплины, да уже и изучают. Задумана она была в Кремле и патриархате людьми грамотными, знающими своё дело, растленными и жестокими. Но на пустом месте, без народной готовности бесноваться во мраке у них ничего не вышло бы. После коммунизма население по неким законам жизни незаметно для самого себя откатилось в ту старину, где слова «защищать веру» имели совершенно определённый людоедский смысл. Правители бесцеремонно опираются на самый дремучий слой, с тоской понимая, что и он с ними церемониться не будет. При этом уже почти не скрывается любопытный, надо признать, расчёт: продержимся сколько-то на православнутых и невежественной толпе, а там, даст их Бог, подоспеют современные способы успокоения продвинутых.
