Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Возможность существования притяжения и отталкивания на основе анализа микромира

Рус76
18 916 03:16 23.07.2013
   Рейтинг темы: +0
  Рус76
Rus76


Сообщений: 1499



Ньютону на голову упало яблоко и он решил, что тела притягиваются. Катющик увидел действие двух магнитов и решил, что тела отталкиваются! Мне на голову давно ничего не падало и с магнитами я играл последний раз в детстве, поэтому расскажу как обстоят дела на самом деле.

Для анализа ВОЗМОЖНОСТИ существования в природе отталкивания или притяжения между материальными телами - давайте мысленно перенесёмся в микромир и рассмотрим строение простых веществ, состоящих из одних и тех же атомов. Например атомов углерода.



На рисунке мы видим, что одни и те же атомы углерода могут располагаться по разному в пространстве, создавая при этом УСТОЙЧИВЫЕ, абсолютно разные по своим свойствам, вещества. Причём на рисунке приведена лишь малая часть реально существующих в природе РАЗНОВИДНОСТЕЙ веществ, состоящих из одного и того же углерода. Например, тот же графит имеет более 20-ти основных разновидностей (грифель карандаша, графитовая смазка итд...). Все разновидности веществ, состоящие из одного и того же углерода имеют различную пространственную структуру. То есть атомы углерода располагаются в пространстве по разному относительно друг друга. На разных расстояниях, под разными углами, создают разные УСЛОВНЫЕ пространственные фигуры.


Приходит на ум очевидный для любого здравомыслящего человека вопрос - КАК? Как одни и те же сгустки материи могут создавать разные пространственные структуры если они взаимодействуют друг с другом при помощи притяжения или отталкивания? А никак!

Даже если и возможно теоретически создать ту или иную устойчивую структуру в пространстве - из магнитов (в чём я сильно сомневаюсь), то это будет одна структура - а не сотни различных! Иными словами, тысяча одних и тех же магнитов будет у вас ВСЕГДА В ПРОСТРАНСТВЕ ГРУППИРОВАТЬСЯ ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ОБРАЗОМ. Одинаковые магниты обладающие одними и теми же силами притяжения или отталкивания будут всегда структурироваться в пространстве одинаково - это очевидно!


А что мы видим в настоящей, не выдуманной учёными природе? Мы видим то, что одни и те же сгустки материи (атомы) - равные по размеру, массе - короче по всем характеристикам идентичные друг другу - В РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ СОЗДАЮТ РАЗНЫЕ ПО СВОЙСТВАМ ВЕЩЕСТВА - порой диаметрально противоположные, как в случае с графитом и алмазом! Мы видим, что атомы по всем характеристикам идентичные друг другу, "почему то", располагаются в пространстве на разных расстояниях, под разными углами и создают разные УСЛОВНЫЕ пространственные фигуры.

Ну тут, мне кажется, и ослу становится понятно, что взаимодействие между сгустками материи (атомами) строиться не на принципах притяжения и отталкивания, а на чём то совершенно ином! К сожалению, некоторым академикам пока далеко даже до интеллекта ослов, поэтому они в упор не видят эти очевидные факты, либо предпочитают их не видеть...

Зайдём с другого конца.

Поговорим о воде. Обычной воде.



Вода при охлаждении превращается в лёд, при нагревании превращается в пар. ПОЧЕМУ? Почему вдруг, ни с того ни с сего, молекулы воды начинают "притягивать и отталкивать" друг друга сильнее или слабее? Ведь это одни и те же молекулы! Ведь ни их масса ни состав не меняется! С какого перепугу они начинают сильнее толкаться или сильнее притягиваться? Разве к этому есть какие то предпосылки или основания? НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!

А как объяснить то, что вода меняет свою пространственную структуру под воздействием музыки или голоса (звуковых волн)?



Что, "притяжение и отталкивание" у нас теперь и от игры на балалайке изменяется? Нет? Но пространственная то структура воды меняется! В чём же тогда дело? Может пора забыть про былые заблуждения и принять тот факт, что в природе не существует ни притяжения ни отталкивания и что материя распределяется в пространстве совсем по иным причинам?

И заметьте, мы с вами даже не коснулись органических веществ, само наличие которых КРИЧИТ о том, что сказки про "притяжение и отталкивание" интеллектуально ничтожны и кроме весёлого смеха у нормального человека никаких реакций вызвать не могут... Сложите в пространстве из магнитиков молекулу РНК и получите в подарок шизофрению!



Причины распределения материи в пространстве.

МАТЕРИАЛЬНЫЕ ТЕЛА РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ В ПРОСТРАНСТВЕ ПО ПРИНЦИПУ ТОЖДЕСТВА - ПО ПРИНЦИПУ СОВПАДЕНИЯ СВОЙСТВ МАТЕРИАЛЬНОГО ТЕЛА И СВОЙСТВ ПРОСТРАНСТВА, В КОТОРОМ ОНО НАХОДИТСЯ!



Как на самом деле образуется, допустим графит? Сгустки материи, условно названные, атомами углерода попадают в неоднородность пространства. То есть в пространство с разными свойствами в разных точках. Пусть свойство атомов углерода, которое влияет на его распределение в пространстве УСЛОВНО равно 1300 Славиков. Тогда свойство пространства в точках куда стремятся атомы углерода ТОЖЕ условно РАВНО 1300 Славиков. То есть, материя всегда стремится к состоянию устойчивого равновесия с пространством. А так как пространство в котором мы живём неоднородно, то есть его свойства в разных точках разные, то мы и можем наблюдать огромное разнообразие пространственных структур материи.

Иными словами, то, какая пространственная структура получится из атомов углерода НАПРЯМУЮ ЗАВИСИТ ОТ СВОЙСТВ ПРОСТРАНСТВА в котором он формируется. В пространстве с одними свойствами у нас из одних и тех же атомов углерода получится алмаз, в пространстве с другими свойствами - графит.

То есть, материя не "притягивается и отталкивается", а заполняет неоднородности пространства, подобно тому, как дождь заполняет ямки в асфальте. Утрированно можно сказать, что от расстояния "ямок в пространстве", от их взаимного расположения и зависит конечная структура, получающегося в итоге материального тела.

При этом не сложно сообразить, что в обычном понимании никаких "дырок" в пространстве нет. Нет и "искривлений". Образ заполнения ямы водой дан лишь для понимания сути процессов.


Всё тоже самое происходит и в макро мире.

Наша планета, летящая по спирали внутри галактики, также движется не потому, что кто то её на себя тянет или толкает под зад!



А потому, что свойство пространственной траектории, по которой она летит максимально совпадает с её собственным свойством. То есть, свойство Земли влияющее на её перемещение в пространстве УСЛОВНО равно 1200 Славиков. Поэтому она двигается в пространстве, свойство которого максимально близко к значению 1200 Славиков, по траектории, пространственные свойства которой, максимально близки к значению 1200 Славиков.

Представьте, что вы сделали у себя в доме спиральную трубу. Как у вас будет выходить из неё дым? Естественно по спирали! А почему не прямо? Да потому, структура трубы такова, что дыму в ней возможно выйти только по спирали. Потому, что свойства кирпича не позволяют дыму выйти напрямую и он "вынужден" выходить по спирали. Точно так же свойства пространства "не позволяют" Земле лететь прямо и она летит по спирали.

ЗЕМЛЯ НЕ ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ СОЛНЦА И ЗЕМЛЯ НЕ ПРИТЯГИВАЕТСЯ К СОЛНЦУ (и не отталкивается от Солнца)! Земля летит по пространству Галактики в своей "пространственной нише" равной или близкой ей по своим свойствам и качествам. Точно также и Солнце перемещается по Галактике по принципу тождества с пространством. Где свойства пространства максимально совпадают со свойством Солнца - туда оно и летит!
http://sablezubii.ru/stati/86-B0.html
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lollypop
ID286


Сообщений: 512
08:31 23.07.2013
Форум погряз в стебе. Такой июльский тренд значит получается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мельник
Мельник


Сообщений: 4454
08:38 23.07.2013
Рус76 писал(а) в ответ на сообщение:
Мне на голову давно ничего не падало

Давно....Но было все же?.... В детстве видимо?.... Причем что то оооочень тяжелое.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус76
Rus76


Сообщений: 1499
11:20 23.07.2013
> Форум погряз в стебе.
quoted1

Есть что возразить по существу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
12:50 23.07.2013
Рус76 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Форум погряз в стебе.
>
> Есть что возразить по существу?
quoted1

Существует лишь три формы углерода. Графит, алмаз и фуллерен. Все остальные их производные. Графен и углеродные нанотрубки это производные графита. А все многообразие кристаллических форм воды обусловлено лишь условиями ее кристаллизации а не собственно структурой жидкости, которая, надо сказать достаточно сложна за счет склонности воды к образованию водородных связей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
13:49 23.07.2013
Рус76 писал(а) в ответ на сообщение:
>Вода при охлаждении превращается в лёд, при нагревании превращается в пар. ПОЧЕМУ? Почему вдруг, ни с того ни с сего, молекулы воды начинают "притягивать и отталкивать" друг друга сильнее или слабее? Ведь это одни и те же молекулы! Ведь ни их масса ни состав не меняется! С какого перепугу они начинают сильнее толкаться или сильнее притягиваться? Разве к этому есть какие то предпосылки или основания? НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
Предпосылки как раз есть. Изменение кинетической энергии при нагреве и охлаждении.
Рус76 писал(а) в ответ на сообщение:
>А как объяснить то, что вода меняет свою пространственную структуру под воздействием музыки или голоса (звуковых волн)?
Под фортепьяно вода быстрее закипает? Не знал.

>ЗЕМЛЯ НЕ ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ СОЛНЦА
Апофеоз. Инна Жиркова была права.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус76
Rus76


Сообщений: 1499
14:34 23.07.2013
> Существует лишь три формы углерода. Графит, алмаз и фуллерен. Все остальные их производные.
quoted1
Всё зависит от системы классификации. Вся барионная материя (ощутимая нами 5-ю органами чувств) , в принципе, состоит из одних и тех же нейтронов, разнесённых по разному в пространстве. http://sablezubii.ru/stati/87-BC.html
> А все многообразие кристаллических форм воды обусловлено лишь условиями ее кристаллизации,
> а не собственно структурой жидкости, которая, надо сказать достаточно сложна за счет склонности воды к образованию водородных связей.
quoted1
Вы сами то понимаете, что пишите?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус76
Rus76


Сообщений: 1499
14:37 23.07.2013
>Под фортепьяно вода быстрее закипает? Не знал.
А вы думаете это не так?
Можете смеяться, но температура кипения воды, действительно зависит от множества факторов, в том числе и звуковых и иных типов волновых излучений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус76
Rus76


Сообщений: 1499
21:39 23.07.2013
> Давно....Но было все же?
quoted1
Было, было - спите спокойно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lollypop
ID286


Сообщений: 512
01:37 24.07.2013
CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> lollypop писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗЕМЛЯ НЕ ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ СОЛНЦА
quoted2
> Апофеоз. Инна Жиркова была права.
quoted1

Ты мне (lollypop) приписал цитату фразы, которую я не произносил и в обсуждении, в котором я не участвовал.

Поправь и дезавуируй свою самодеятельность и впредь будь внимательнее.

Передавай Привет "Инна Жиркова".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lollypop
ID286


Сообщений: 512
01:41 24.07.2013
Рус76 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Форум погряз в стебе.
>
> Есть что возразить по существу?
quoted1

Как только к новой категории "сгустки материи" привыкну и ее пойму, так обязательно вернусь здесь к существу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
01:48 24.07.2013
Рус76 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> http://sablezubii.ru/stati/87-BC.html
>
>> А все многообразие кристаллических форм воды обусловлено лишь условиями ее кристаллизации,
>> а не собственно структурой жидкости, которая, надо сказать достаточно сложна за счет склонности воды к образованию водородных связей.
quoted2
>Вы сами то понимаете, что пишите?
quoted1

Оф коз.Корки д.х.н. у меня таки есть и честные. Ежели Вы о водородных связях понятия не имеете то я то тут причем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус76
Rus76


Сообщений: 1499
02:20 24.07.2013
> Как только к новой категории "сгустки материи" привыкну и ее пойму, так обязательно вернусь здесь к существу.
quoted1
Ну а как это назвать? Сгусток он и есть сгусток.

ФОТО АТОМА ВОДОРОДА


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус76
Rus76


Сообщений: 1499
02:24 24.07.2013
> Ежели Вы о водородных связях понятия не имеете то я то тут причем?
quoted1
Чё то я сильно сомневаюсь, что вы или академик РАН "имеете понятия" о "водородных связях".
Дальше декларирования самого факта существования объяснение обычно не идёт. ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
08:35 24.07.2013
lollypop писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты мне (lollypop) приписал цитату фразы, которую я не произносил и в обсуждении, в котором я не участвовал.
>
> Поправь и дезавуируй свою самодеятельность и впредь будь внимательнее.
quoted1
Я не обратил внимание, что цитата пошла под вашем ником. Не знаю, почему это произошло. Поправил.
Впредь постарайтесь, если что-то просите, вставлять такие слова как "пожалуйста".
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 11
    Пользователи:
    Другие форумы
    Возможность существования притяжения и отталкивания на основе анализа микромира
    The possible existence of attraction and repulsion based on the analysis of the microcosm. /> Newton's apple fell on his head, and he decided that bodies attract. Katyuschik saw the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия