Разберёмся с гравитацией! Существует ли в природе притяжение и отталкивание тел?
20:17 13.08.2013
Поговаривают, что электростатическая сила притяжения между зарядами одинаковой величены по модулю больше, чем сила отталкивания.
Всё оказывается очень просто. Обидно, да?
21:07 13.08.2013
> Обидно, да?
Кому, вам?
21:11 13.08.2013
Рус76 писал(а) в ответ на :
>>Обидно, да?
> Кому, вам?
Нет, мне не обидно. Скорее обидно тем, кто мучается этим вопросом.
21:27 13.08.2013
> Нет, мне не обидно.
Ну и замечательно.
01:36 14.08.2013
Рус76 писал(а) в ответ на :
> Да не по каким. Методом "тыка".
Отлично! Как без тыков подсчитать количество Славиков в данной точке пространства?
Кстати,попробуйте как-нибудь собрать компьютер методом тыка,я посмотрю
09:18 14.08.2013
>Кстати,попробуйте как-нибудь собрать компьютер методом тыка,я посмотрю
Да , как бэ, свой компьютер так и собирал...
09:37 14.08.2013
Рус76 писал(а) в ответ на :
> Да , как бэ, свой компьютер так и собирал...
Имелось в виду не из готовых деталей,на что любой дурак способен,а вообще с нуля,из сырья
10:53 14.08.2013
Старина… у тебя одна проблема… термина «пространство» нет для физики…Материя любая в том числе вакуум …занимает пространство…Пространство… любое заполнено материей… И пока ты не дашь четкие понимание различий базовых понятий твоя гипотеза несостоятельна с позиции существующей физики… Чем пространство отличается от материи…Какая материя не имеет пространства… Увы… пока у тебя ноль шансов доказать свою правоту…
11:05 14.08.2013
Рус76 писал(а) в ответ на :
> ПОВТОРЮ! > СНАЧАЛА РАЗБЕРИТЕСЬ О ЧЁМ РЕЧЬ, ПОТОМ ПОПРОБУЙТЕ ОПРОВЕРГНУТЬ - ПРЕДМЕТНО!
По сущесву: 1. Гравитация существует. Доказано и теоретически и практически. 2. Взаимодействия через пространство тоже доказаны. Вообще смешно это читать в 21-м веке 3. Гравитационные волны ищут, пока не нашли. 4. Попыток создать общую теорию всех видов взаимодействий множество, но пока они не увенчались успехом. 5. Да, кстати согласно некоторым современным представлениям вакуум - не просто отсутствие материи. материя может рождаться из вакуума...
14:18 14.08.2013
> Имелось в виду не из готовых деталей,на что любой дурак способен,а вообще с нуля,из сырья
Вообще с нуля, компьютер не способен собрать не один человек. Компьютер создавался поэтапно - десятилетиями. И создавался он как раз таки - методом тыка.
14:19 14.08.2013
>Старина… у тебя одна проблема… термина «пространство» нет для физики…
Это проблема физики, а не моя
14:33 14.08.2013
Рус76 писал(а) в ответ на :
> Вообще с нуля, компьютер не способен собрать не один человек. Компьютер создавался поэтапно - десятилетиями. И создавался он как раз таки - методом тыка.
Не особо сложную ЭВМ собрать,при наличии прямых рук и соответствующих знаний,можно спокойно собрать дома. Но не суть. Работать эта ЭВМ будет по тем самым законам,что вы называете ложными. Но тем не менее,эти законы дают нам миллионы работающих машин во всем мире. В то время,как про компьютер,основаный на работе каких-то неведомых законов со Славиками я не слышал. Более того,в представленном вами тексте вообще нет никаких даже намеков на какие-либо уравнения,по которым можно что-либо подсчитать и как-то использовать эту теорию.
И еще: вы так и не пояснили парадокс - в самом начале статьи говорилось,о том,что пространство якобо свободно от материи,но далее рассматривается материя в пространстве,которая меняет свойства пространства. Как же выпутаться из данного парадокса?
14:34 14.08.2013
Рус76 писал(а) в ответ на :
> Это проблема физика, а не моя
Хорошо,что вы подняли эту тему! Как вы сами считаете,вашего физического образования достаточно,чтобы называть то,что сегодня преподают-ложью?
15:35 14.08.2013
> Не особо сложную ЭВМ собрать,при наличии прямых рук и соответствующих знаний,можно спокойно собрать дома.
Если есть из чего собирать.
> И еще: вы так и не пояснили парадокс - в самом начале статьи говорилось,о том,что пространство якобо свободно от материи,но далее рассматривается материя в пространстве,которая меняет свойства пространства. Как же выпутаться из данного парадокса?
Читай внимательно.
15:39 14.08.2013
> Как вы сами считаете,вашего физического образования достаточно,чтобы называть то,что сегодня преподают-ложью?
Вполне достаточно, ПРИЧЁМ ЛОЖЬЮ НАМЕРЕННОЙ. Как, например сфальсифицировали таблицу Менделеева знаете?
