> А вам не приходило в голову, что на самом деле действует только лишь одна сила, та что вы назвали "ещё одной силой". А выдуманной силы "притяжения" не существует вовсе? quoted1
Не пытайтесь меня оскорбить, вам оно надо? Ваша ошибка в том, что вы разучились мыслить самостоятельно. Поверьте у меня больше возможности опустить вас ниже плинтуса, но моя цель не оскорбления, а просвещение.
> Автор не знает даже элементарных вещей - плотность воздуха в "горячем" шаре меньше плотности "холодного" атмосферного. quoted1
Да что вы говорите? А вам не приходило в голову то, что это у вас не хватает ума понять элементарные вещи? Может просветите меня - что такое "плотность"? И почему "плотный" воздух должен лететь вниз, а "не плотный" вверх?
Мешок набитый под завязку яблоками и мешок в котором десяток яблок "почему то" оба летят вниз. Объясните это парадокс, с точки зрения - притяжения и отталкивания?
> Не пытайтесь меня оскорбить, вам оно надо? Ваша ошибка в том, что вы разучились мыслить самостоятельно. Поверьте у меня больше возможности опустить вас ниже плинтуса, но моя цель не оскорбления, а просвещение. quoted1
Две силы. Одна вверх - выталкивающая, другая вниз - притяжения. Они складываются и в сумме дают баланс около нуля. Плотность горячего воздуха меньше плотности холодного. За этот счёт атмосфера выталкивает шар вверх. Это как металлический, но полый внутри корабль плывёт по воде, а не тонет. За счёт совокупной плотности меньше плотности воды.
> Две силы. Одна вверх - выталкивающая, другая вниз - притяжения. Они складываются и в сумме дают баланс около нуля. quoted1
Да с чего вы взяли, что есть вторая - притяжения? Вам же уже блин разжевали всё - осталось только проглотить! Ну жил Ньютон несколько сот лет назад, выдвинул гипотезу - ошибся человек. На кой чёрт повторять то как попугай эту глупость?
> Плотность горячего воздуха меньше плотности холодного. За этот счёт атмосфера выталкивает шар вверх. quoted1
А причём тут выдумки про "притяжение"? С чего вы взяли что оно существует? Да, шар движется то вверх, то вниз под действием силы, которая перераспределяет материю в пространстве по принципу тождества. ПРИЧЁМ ТУТ ВЫДУМКИ ПРО ПРИТЯЖЕНИЕ?
> А причём тут выдумки про "притяжение"? С чего вы взяли что оно существует? Да, шар движется то вверх, то вниз под действием силы, которая перераспределяет материю в пространстве по принципу тождества. ПРИЧЁМ ТУТ ВЫДУМКИ ПРО ПРИТЯЖЕНИЕ? quoted1
ВСЕ ТЕЛА ПРИТЯГИВАЮТСЯ К ЗЕМЛЕ пропорционально их массы. Чтобы преодолеть эту силу, нужна вторая сила, направленная вверх. Похоже на перетягивание каната.
> ПРОСТРАНСТВО ИМЕЕТ РАЗНЫЕ СВОЙСТВА В РАЗНЫХ ТОЧКАХ. ПРОСТРАНСТВО ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ С МАТЕРИЕЙ, А МАТЕРИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ С ПРОСТРАНСТВОМ. > > Будь иначе - не было бы в природе ни гравитационных, ни магнитных, ни электромагнитных полей! Будь иначе, не было бы ни магнитов ни электромагнитов (да и нас с вами не было бы)! Ведь каждому известно то, что между атомами материи находится "пустое" пространство. А так как материальные тела не могут НАПРЯМУЮ взаимодействовать между собой на расстоянии, то если предположить то, что пространство не влияет на материю НИКАКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ между атомами НЕ ВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ! Но мы с вами знаем, что это не так. Мы знаем, что материя способна взаимодействовать тем или иным образом на расстоянии. ТОЛЬКО ПРОИСХОДИТ ЭТО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НЕ НАПРЯМУЮ, ПРИ ПОМОЩИ ВЫДУМАННОГО "ПРИТЯЖЕНИЯ" И "ОТТАЛКИВАНИЯ", В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО, А ПРИ ПОМОЩИ ВЛИЯНИЯ МАТЕРИИ НА СВОЙСТВА ПРОСТРАНСТВА, В КОТОРОМ ОНА НАХОДИТСЯ! quoted1
Объясни, автор, мне всего лишь одну вещь - КАКИМ ИМЕННО ОБРАЗОМ МАТЕРИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ С ПРОСТРАНСТВОМ? КАКИМ КОНКРЕТНО ОБРАЗОМ МЕНЯЮТСЯ СВОЙСТВА МАТЕРИИ?
> Каждый из металлических шаров, представляет собой материальное тело. Между двумя материальными телами находится МЕТР ПРОСТРАНСТВА. КАКИМ ОБРАЗОМ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ТЕЛА МОГУТ ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ МЕЖДУ СОБОЙ, ЕСЛИ МЕЖДУ НИМИ НАХОДИТСЯ ПРОСТРАНСТВО? ЗНАЕТ ЛИ СОВРЕМЕННАЯ ФИЗИКА ПРИМЕРЫ ПРЯМОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ ТЕЛ, РАЗДЕЛЁННЫХ ПРОСТРАНСТВОМ? НЕТ! ЛЮБОЕ ПРЯМОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУ ДВУМЯ МАТЕРИАЛЬНЫМИ ТЕЛАМИ ПРОИСХОДИТ ПРИ СОПРИКОСНОВЕНИИ ИХ ДРУГ С ДРУГОМ! quoted1
> Официальная наука любит рассказывать байки. Цитирую очередную байку о возникновении ветра. > > Ветер дует потому, что при вращении Земли поверхность на одной стороне остывает, на другой нагревается, и возникающий перепад температур вызывает движение воздушных масс. > > Всем бы была хороша эта байка, если бы не одно но. Разница температур, например между Красноярском и Москвой между которыми лежит 4 000 километров, составляет обычно 10 градусов. А разница температур между поверхностью Земли и точкой находящейся на высоте 10 километров - 40 градусов! Помните, наверно, когда на самолёте летите, стюардессы говорят - высота 10 км, температура воздуха минус 20 градусов! > > Короче говоря, если бы ветер дул по принципу - от горячего к холодному, то он дул бы вертикально вверх! Однако ветер несмотря на то, что академики без устали получают шнобелевские премии непреклонно дует параллельно поверхности Земли! Ветру, по всей видимости по-барабану, исключат его из академии наук или нет! Знай себе дует, вопреки измышлениям чиновников от науки. > > Надо сказать, что если бы мы жили согласно представлениям современной науки, то долгой и счастливой жизни у нас бы не получилось, зуб даю! > > Представляете как "весело" было бы нам с вами жить, если бы холодный воздух из высших слоёв атмосферы, согласно представлениям нынешних учёных опустился вниз, а весь тёплый - поднялся вверх?! > > А ведь, современная наука говорит именно это! Современная наука убеждена в том, что тёплый воздух движется вверх, а холодный вниз! Однако почему мы до сих пор не замёрзли не знает никто. Ведь, по идее, холодный воздух должен давно быть внизу, а тёплый вверху! На деле же мы видим абсолютно иное - чем ближе к поверхности планеты, тем воздух теплее! >
> Каждый может взять градусник и проверить температуру в собственной квартире - на полу будет холодно, на потолке тепло. Так как же мы до сих пор не замёрзли на поверхности Земли? > > А не замёрзли мы потому, что атмосфера Земли имеет слоистую структуру. Благодаря ей работает радиосвязь, благодаря ей мы с вами не замёрзли насмерть! Что значит - "слоистая структура"? Это значит, что ПРОСТРАНСТВО планеты имеет разные свойства, в зависимости от расстояния до поверхности. Иными словами, свойство пространства на поверхности Земли, условно - 1200 Славиков, на высоте 2 км - 1190 Славиков, на высоте 10 км - 1150 Славиков, на высоте 20 км - 1100 Славиков итд... quoted1
Мне кажется, у автора врождённое нарушение развития интеллекта. Потому что похожие представления у меня были, когда мне было, кажется, пять или семь лет В этом возрасте ребёнку труднее осознать адекватные процессы взаимодействия тел, и он придумывает себе вот такие псевдозаконы.
>> Вы оспариваете физику, даже не вникая в её основы. > Да, тролли пошли неумелые. Пойдите погадьте в других темах, тут вам ничего не светит... quoted1
Если вы не тролль, объясните как действуют законы архимеда в отсутствии гравитации внутри центрифуги в космическом корабле. Гравитации нет. Физика элементрарно это обьясняет. Как вы объясните это вашей теорией?
>ВСЕ ТЕЛА ПРИТЯГИВАЮТСЯ К ЗЕМЛЕ пропорционально их массы.
Я ж вам привёл пример, что НЕ ВСЕ ТЕЛА ПРИТЯГИВАЮТСЯ К ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ! Водород, гелий - это точно такое же "тело" как и моё и ваше! Однако не водород ни гелий "почему то" не притягиваются, а отталкиваются!
>Чтобы преодолеть эту силу, нужна вторая сила, направленная вверх.
И эта "сила" сидит внутри половины существующих газов?
>Похоже на перетягивание каната.
Знаете на что похоже современные представления о природе гравитации?
Бросим: камень, воздушный шар и ворону. Камень летит вниз, воздушный шарик вверх, а ворона в гнездо. ВЫВОД! Земля притягивает камни, небо воздушные шарики, а гнёзда притягивают ворон!
ветер не дует вверх так как слои атмосферы - очень сложный механизм. воздух притягивается к Земле и на разных высотах имеет разную температуру и плотность. ветер дует в пределах одного слоя атмосферы, его вызывает маленький неуравновешенный перекос.
>ветер не дует вверх так как слои атмосферы - очень сложный механизм. воздух притягивается к Земле и на разных высотах имеет разную температуру и плотность.
Если вы хотите спорить ради спора, извините у меня нет на это времени.
воздух притягивается
- что вы заладили как попугай? Если вы не можете ХОТЯ БЫ ПРОСТО ПРЕДСТАВИТЬ, что в природе не существует ни притяжения ни отталкивания - что толку с вами разговаривать? Поймите же наконец! Никто воздух ни притягивает и ни отталкивает, Воздух (материя) перераспределяется в пространстве по принципу тождества! Тождества пространства и материи!
Ветер дует не потому, что его кто-то "притягивает или отталкивает". А потому, что свойство воздуха (то что вы называете плотностью, хотя это ошибочное название) совпадает со свойством пространства в точке - куда воздух движется! Изменилось свойство пространства - он движется вверх, изменилось ещё раз -движется вниз, изменилось опять - движется вправо, снова изменилось - движется влево! МАТЕРИЯ СТРЕМИТСЯ К ТОЖДЕСТВУ С ПРОСТРАНСТВОМ В КОТОРОМ ОНА НАХОДИТСЯ! - именно это объясняет всё и вся и без всяких идиотских выдумок, типа "притяжения и отталкивания"!