Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Там где кончается Бог?

  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
21:50 09.03.2013
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Сильно они задавили? ))
> Впечатление, что учёные видят причины своих неудач не столько в недостаточном финансировании, сколько в диверсионной деятельности злыдней в рясах!
quoted1

А вот об этом все сказал Невзоров.
Вникайте!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
21:54 09.03.2013
EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
> Принято считать, что бесконечностей не существует. Признание бесконечностей ведет к противоречиям.
>
> Нельзя делить кусок мела пополам до бесконечности.
quoted1
В принципе, если представить не "деление", а "умножение", то можно представить и бесконечность.
Границы Вселенной раздвигаются со скоростью распространения информации. Вуаля! А откуда что-либо берётся там, где только что ничего не было?.. кажется неразрешимой задачкой. Но не более нелепой, чем теория большого взрыва, имхо. ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
21:58 09.03.2013
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> В принципе, если представить не "деление", а "умножение", то можно представить и бесконечность.
quoted1

Ага!
Мне тут один тип доказывал с пеной у рта, что гугол — самое большое чило , и больше не может быть.
— А гугол один? — спросил я...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
22:00 09.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот об этом все сказал Невзоров.
> Вникайте!
quoted1
Невзоров закончил вроде на Павлове?
Это было наверное около века назад. А сегодня чем же мешают попы.. перебивают финансирование? ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  хаос123
ученик


Сообщений: 114
22:13 09.03.2013
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А за взрывом то что, пустота?
> До каких пределов, и есть ли они эти пределы?
> Как объясняет эти пределы наука, и есть ли объяснения?
quoted1
у тебя много вопросов разом. на мой взгляд бесконечность это круг замкнутая линия по которой ты идёшь бесконечно где нету и начала и конца
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирад
шолотль


Сообщений: 6717
22:28 09.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Где и в каком виде — спросите у Батеса — он знает.)))))))))))))))))))
quoted2
>
> Попрошу без наездов.
> Если бы Бейтс это знал, ему дали бы премию.
quoted1
Как!?! Бейтс!!! Ты не знаешь?!!!!!! Вот это сказанул! Так стало быть природа материи ещё не совсем выяснена? )))))) Но ведь она — и это "доказано" — совершенно материальна! И материя, и поля... Значит они не могли появиться из ничего? Электроны вечно крутились вокруг протонов и так было всегда. Не было никакого "зарождения" материи, а всё крутилось в одном месте. И только Большой взрыв всё это разбросал по вселенной! ))) А ученые зря строили коллайдер и искали базон Хиггса, пытаясь объяснить, каким же образом элементарные частицы, являясь нематериальными, обретают массу...)))
Вот же! Вот же, есть Батес, которому и без того всё ясно!)))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
22:36 09.03.2013
Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
> Но ведь она — и это "доказано" — совершенно материальна! И материя, и поля...
quoted1

Если Вас не устраивает материальность материального мира — ничем не могу помочь.
Идите в церковь. Попы Вас утешат... Только свечечку купить не забудьте...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
22:41 09.03.2013
Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит они не могли появиться из ничего?
quoted1



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
22:45 09.03.2013
Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
> элементарные частицы, являясь нематериальными
quoted1

Да...
Тяжелый случай клинического идеализма...
Кирад!
За "нематериальным" — к попам! Не к ученым. Предмет исследования ученых — материя, пространство и время.
Предмет спекуляций попов — духи, ангелы и черти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
22:49 09.03.2013
Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
> !?! !!! ?!!!!!! ! ? )))))) ))) )))
quoted1

Зачем так нервничать?
Вы сами, по своей воле влезли в дерьмо идеализма... Не я Вас в него столкнул...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирад
шолотль


Сообщений: 6717
23:08 09.03.2013
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Это было наверное около века назад. А сегодня чем же мешают попы.. перебивают финансирование? ))
quoted1
Батесу они не нравятся самим фактом своего существования. Наша цивилизация выросла на религии, но свинья, жрущая желуди не видит древа. А его корни мешают ей рыться в земле.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирад
шолотль


Сообщений: 6717
23:11 09.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Кирад!
> За "нематериальным" — к попам! Не к ученым. Предмет исследования ученых — материя, пространство и время.
> Предмет спекуляций попов — духи, ангелы и черти.
quoted1
Так может ты мне своими словами объяснишь, зачем ученым понадобился базон Хиггса? Или на это ты не способен? Просто понять хочу...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
23:59 09.03.2013
Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
> Так может ты мне своими словами объяснишь, зачем ученым понадобился базон Хиггса? Или на это ты не способен? Просто понять хочу...)))
quoted1

Ученые стремятся познать мир. Тайны материи познать, понимаете ли... И ведь познают многое, в конце-концов... Человек тем и отличается от других млекопитающих животных, что стремление к познанию у него неистребимо.
А религиозники талдычат о "нематериальном" и о том, что мракобесная религия, задержавшая развитие России на 700 лет (как минимум), на самом деле, была неким гумусом... Навозом, на котором, якобы выросла цивилизация...
Вот, в чем отличие между ними...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
00:07 10.03.2013
Теперь о бозоне.
Теоретически он был предсказан Хиггсом еще а 1964 году, как недостающее звено стандартной модели элементарных частиц. Если бозон обнаружится, это подтвердит правильность современных представлений о Вселенной. (А надо сказать, что до сих пор Стандартная модель, в общем-то, не терпела поражений, напротив, получала одно блестящее подтверждение за другим). Но если будет доказано, что никакого бозона Хиггса нет, то это откроет путь для целого ряда альтернативных теорий, давно готовых заменить стандартную модель, только и всего. Научное познание мира на этом не остановится, смею заверить...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
00:12 10.03.2013
Если подтвердится информация об обнаружении бозона, то означает, что Стандартная модель получила очередное и очень важное подтверждение.
Все меньше остается лазеек для наперсточников в рясах...



Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Там где кончается Бог?. А вот об этом все сказал Невзоров.Вникайте!
    Where the end is God?. But all this said Nevzorov. Take heed!
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия