> Бесконечность, что это? > Ладно, допустим, я согласен с тем, что вселенная образовалась в результате "большого взрыва". > А что взорвалость то? > Правильно, материя, в результате там каких то физических процессов.
> А за взрывом то что, пустота? > До каких пределов, и есть ли они эти пределы? > Как объясняет эти пределы наука, и есть ли объяснения? quoted1
Ох, Пульцын! Это действительно — захватывающе интересно. Но вы задаёте такие вопросы..... ))) До "Большого взрыва" не было ни материи, ни пространства... Ни, разумеется, времени. ) Там была другая физика и что там было — загадка для учёных. Может быть там было "Слово божье" — кто знает? Теперь, после нахождения базона Хиггса, ученые окончательно определились по волновому происхождению материи. То есть материя не материальна в физическом смысле, а является следствием возмущения энергетических полей. Элементарные частицы — суть нематериальные колебания волн, которым базон Хиггса придаёт массу. Из этих "волн" складывается космическая пыль, которая слипается в галактики. Однако, математически обнаружена и "Темная материя", которая, хотя и обладает массой, но не "слипается", а существует в "разобранном" состоянии. Следовательно, закон всемирного тяготения не универсален или не единственнен в своём роде. Что же касается бесконечности, то она за пределами нашего понимания. То есть, в математическом смысле мы оперируем понятиями "вечность", "бесконечность"... Бесконечность в малом и в большом. Бесконечно малые значения и бесконечно большие... Но это примерно то же самое, что "минус-единица". Что такое единица мы можем представить... и что такое ноль — тоже. А что такое минус-единица — это за гранью наших представлений.)))
> Теперь, после нахождения базона Хиггса... quoted1
До глобального использования солнечной энергии ещё далеко. Её главными источниками в течение нескольких десятилетий по-прежнему будут нефть, уголь и газ. К такому выводу пришли эксперты Всемирного экономического форума. Хотя переход к возобновляемым источникам энергии ими признан неизбежным. Говорит директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов:
«Пока альтернативные источники — ветер, солнце — гораздо менее эффективны, чем традиционные. И это приводит к тому, что дотации снижаются, а без дотаций они развиваются с большим трудом. Не секрет, что альтернативной энергетикой первой из нефтегазовых компаний стала заниматься BP. Но недавно она объявила, что сворачивает эти проекты, потому что они не приносят прибыль, на которую рассчитывали, а традиционная энергетика, то есть нефть и газ гораздо более рентабельна, чем солнце и ветер».
Перекроют этим паразитам-учОным бюджетные деньги и отправиться они в цирк - зарабатывать себе пропитание патентованными идиотами.
> Непротиворечивые теории сегодня вынуждены вводить произвольные коэффициенты, чтобы не быть нелепыми. > В вопросах же мироздания, истории, антропологии, эволюции иногда возникают факты, вынуждающие признавать предыдущие общепринятые теории заблуждениями. > Да и сами теории, построенные на якобы "неопровержимых фактах" типа черепа якобы стотысячелетного возраста, не имеют никаких практических методов их подтверждения и применения. quoted1
Почему скрывают информацию о сумчатых разумных тварях острова Тасмания? Потому, что при ознакомлении с ней "кончается Бог".
Можно ли скрывать эту информацию от плацентарных бесконечно?
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Бесконечность, что это?>Ладно, допустим, я согласен с тем, что вселенная образовалась в результате "большого взрыва".>А что взорвалость то?>Правильно, материя, в результате там каких то физических процессов. >А за взрывом то что, пустота?>До каких пределов, и есть ли они эти пределы?>Как объясняет эти пределы наука, и есть ли объяснения? Ох, Пульцын! Это действительно — захватывающе интересно. Но вы задаёте такие вопросы..... )))До "Большого взрыва" не было ни материи, ни пространства... Ни, разумеется, времени. ) Там была другая физика и что там было — загадка для учёных. Может быть там было "Слово божье" — кто знает?Теперь, после нахождения базона Хиггса, ученые окончательно определились по волновому происхождению материи. То есть материя не материальна в физическом смысле, а является следствием возмущения энергетических полей. Элементарные частицы — суть нематериальные колебания волн, которым базон Хиггса придаёт массу. Из этих "волн" складывается космическая пыль, которая слипается в галактики. Однако, математически обнаружена и "Темная материя", которая, хотя и обладает массой, но не "слипается", а существует в "разобранном" состоянии. Следовательно, закон всемирного тяготения не универсален или не единственнен в своём роде.Что же касается бесконечности, то она за пределами нашего понимания. То есть, в математическом смысле мы оперируем понятиями "вечность", "бесконечность"... Бесконечность в малом и в большом. Бесконечно малые значения и бесконечно большие... Но это примерно то же самое, что "минус-единица". Что такое единица мы можем представить... и что такое ноль — тоже. А что такое минус-единица — это за гранью наших представлений.))) >
> Ну, что может быть до "Большого Пука", pulcin! Только случай метеоризма.Платите деньги kassandrу.Ах да... метеоризм может продолжаться бесконечно, pulcin. Особенно, когда человек или там Бог занимается самолечением. >
> 1 Ну мне кажетса что никто на поставленные вопросы ответить не сможет . 2 Мне интересно что было до взрыва . Был ли вообще взрыв . Если кто то сумееет ответить на ети вопросы . Дам премию . 20 долларов . Понимаю копейки но я не Нобель ........... quoted1
Ясно, pulcin.
Пожалуйста, уточните - Вы отказываетесь выдать kassandrу причитающуюся ему сумму?
Каких-то 20 фантиков-долларов!
Сейчас 20 фантиков-долларов только за метеоризм и дают.
> Почему скрывают информацию о сумчатых разумных тварях острова Тасмания?
> Потому, что при ознакомлении с ней "кончается Бог". > > Можно ли скрывать эту информацию от плацентарных бесконечно? quoted1
Эта Ваша гипотеза писана вилами на воде, имхо, тут и обсуждать нечего; но если бы даже были какие-либо факты, то их скрывали бы и эволюционисты в том числе.
>> 1 Ну мне кажетса что никто на поставленные вопросы ответить не сможет . 2 Мне интересно что было до взрыва . Был ли вообще взрыв . Если кто то сумееет ответить на ети вопросы . Дам премию . 20 долларов . Понимаю копейки но я не Нобель ........... quoted2
> > > Ясно, pulcin. > > Пожалуйста, уточните - Вы отказываетесь выдать kassandrу причитающуюся ему сумму? >
> Каких-то 20 фантиков-долларов! > > Сейчас 20 фантиков-долларов только за метеоризм и дают. quoted1
> ПулькинС каких это пор РПЦ, Ватикан, истинно православные и др.верующи стали КОСМОС называть Богом?Когда это Патриарх молвилПомолимся Космосу, нарисуем Икону Космоса, построим Храмы КосмосаКогда РПЦ признала Космос своим Богом? >
Да что за ерунда-то! Волна есть изменение состояния среды! Нет материи — нет среды! Волна не может быть без материи! Материя существует как в виде частиц, так и в виде полей. И магнитное, скажем, поле не менее материально, чем молекула спирта! Меня, вообще, прикалывает, когда гуманитарии берутся рассуждать на естественнонаучные темы...
Нда. Чем дальше в мироздание тем больше дров! Хиггс придаёт "стоячим волнам энергии" (элементарным частицам) массу. Но ВСЁ состоит из энергетических возмущений, следовательно - бозон хиггса тоже стоячая волна. А что придаёт массу ему?
> И магнитное, скажем, поле не менее материально, чем молекула спирта! quoted1
Вы хотите сказать что можно материализовать магнитное поле ? Сомневаюсь - невозможно материализовать даже направленное движение електронов - електричество . Хотя оно и являетса товаром номер один в мире- но пародокс оно не материально ...........