> И что? Частица не обладающая массой покоя, не является нематериальной. Я вообще, не понимаю, какого хрена Вы привязали материю к массе? > Запомните раз и навсегда — мир, блин, МАТЕРИАЛЕН! quoted1
Не ломись в открытую деверь, Батес! Я не адепт Томаса Беркли и материальность мира не отрицаю. И, поскольку в физике ты смыслишь не больше, чем я в химии, разговор с тобой о материальности мира мне неинтересен. Я всего лишь пересказал Пульцыну житейским языком ту модель мира, которая была недавно подтверждена открытием бозона Хиггса. Хе-хе. Ты уклонился от прямого ответа на вопрос — зачем он учёным понадобился. Но мне опять же не интересно, где ты будешь искать информацию по этому поводу и что сюда перепостишь. А привязался ты к этому разговору не ради физики, а только ради провозглашения своей вялой идеологии, которую ты протаскиваешь всюду и по любому случаю.))) Ко мне ты прицепился только с целью доказать (не доказать, конечно, а провозгласить), что только ограниченные, необразованные люди могут подпасть под влияние Кургиняна. Твоя одержимость Кургиняном уже стала легендой форума. В психологии это называется... ))) Ладно, скажу проще — это подобно скрытому гомосексуализму. Был такой Гувер, Джон Эдгар. Яростно ненавидел и преследовал гомосексуалистов. Оказалось, что он сам был гомосексуалом..))
> Нематериальны только Бог, Дьявол и прочие мифические существа, которые обитают только в неразвитом сознании суеверных людей. quoted1
Ну, да, да...)) Вот это то самое, ради чего ты тут и паришься. Как говориться — большевиков нет, но дело их живёт. Воинствующее безбожие, как сорная трава, лучше всего растёт на выжженой земле. ))))
Бог -- это "житель" одного из Сансарических миров! А вот то, что никогда не кончается, или не начинается, так это, скорее всего, относится к Вселенскому Разуму, али, можно сказать, к Космическому Сознанию!
Но, как мне каэтса, выше означенное СОЗНАНИЕ тоже имеет предел в возрасте! Так что, дышим глубже, и выходим из КРУГА САНСАРЫ!!!.. ...
kroser8: Пипл что.. мешает им вершить и открывать.. плохо кормим этих дармоедов?
Сколько волка не корми, усё равно в лес убежит!!!.. ...
Пределов нет, в упанишадах о появлении этого мира=бога пишется так: Он зовущийся смертью пожелал, пусть я стану проявленным. Перед сотворением этого мира он сжег свои старые грехи. Т.е. нашему миру предшествовал другой мир, о котором мы ничего не знаем. Мир то сворачивается то разворачивается. Время циклично.
Время насколько мне известно не может существовать вне расстояния и скорости . Выходит до БВ времени как такового и не существовало . Какое же оно цикличное ?
А времени по сути нет и сейчас, это человеческая придумка. На самом деле есть вечность. Что такое трилион лет с точки зрения вечности? Ничего, мгновение. Есть закон подобия, что внизу то и на верху. Если есть времена года, день и ночь на Земле. То почему они не могут быть и во вселенной? Только там совсем другие временные отрезки, опять же с нашей точки зрения. Циклы на Земле, циклы во вселенной. Поэтому можно утверждать что время циклично. Вот например время вращения солнца вокруг центра галактики 250 млн. лет. То есть солнце и Земля вместе с нами тоже попадает в разные сезоны. Вы знаете что мы должны по идее видеть центр галактики? И он должен светиться на ночном небе размером в сто лун. Но мы его не видим, почему? А потому что мы попали в тень газопылевых облаков. То есть на земле сейчас ночь и длится она несколько миллионов лет. Эту тему хорошо развивает Юрий Гомонов в своей лекции Культ "Млечного пути" http://edinaya-veda.ru/video-lekcii/140-kult-ml...
> alex 77 писал(а) в ответ на сообщение: > Выходит до БВ времени как такового и не существовало . Какое же оно цикличное ?>>>> А времени по сути нет и сейчас, это человеческая придумка. На самом деле есть вечность. Что такое трилион лет с точки зрения вечности? Ничего, мгновение. Есть закон подобия, что внизу то и на верху. Если есть времена года, день и ночь на Земле. То почему они не могут быть и во вселенной? Только там совсем другие временные отрезки, опять же с нашей точки зрения. Циклы на Земле, циклы во вселенной. Поэтому можно утверждать что время циклично. quoted1
Нет, нельзя так утверждать. Все эти циклы во временном пространстве
> Нет, нельзя так утверждать.Все эти циклы во временном пространстве > quoted1
Линейным время стало в нашу цивилизацию. У всех древних цивилизаций оно циклично. Они это не утверждали они так жили. Гумилев тоже пишет об этом в своей теории. Линейное время это увод человечества от настоящей истории. Масса фактов, что наша цивилизация не первая, но офиц. наука стоит на своем, мол мы произошли от обезьяны, вот и думайте, кому выгодно линейное время.
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Нет, нельзя так утверждать.Все эти циклы во временном пространстве>Линейным время стало в нашу цивилизацию quoted1
Время ВСЕГДА было временем, независимо от циклов и цивилизаций, независимо, первая она, или последняя
> Время ВСЕГДА было временем, независимо от циклов и цивилизаций, независимо, первая она, или последняя quoted1
Это мировоззренческая составляющая. Ваша жизнь рождение - смерть? Или рождение, смерть, рождение, смерть и так далее. От этого зависит ваш взгляд на жизнь и даже ваше поведение в жизни. Обрезание коснулось всего и времени тоже. Время одно или его много и оно разное. Улавливаете разницу?
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Время ВСЕГДА было временем, независимо от циклов и цивилизаций, независимо, первая она, или последняяЭто мировоззренческая составляющая. Ваша жизнь рождение - смерть? Или рождение, смерть, рождение, смерть и так далее. От этого зависит ваш взгляд на жизнь и даже ваше поведение в жизни.Обрезание коснулось всего и времени тоже. Время одно или его много и оно разное. Улавливаете разницу?