> Теоретически он был предсказан Хиггсом еще а 1964 году, как недостающее звено стандартной модели элементарных частиц. Если бозон обнаружится, это подтвердит правильность современных представлений о Вселенной. (А надо сказать, что до сих пор Стандартная модель, в общем-то, не терпела поражений, напротив, получала одно блестящее подтверждение за другим). Но если будет доказано, что никакого бозона Хиггса нет, то это откроет путь для целого ряда альтернативных теорий, давно готовых заменить стандартную модель, только и всего. Научное познание мира на этом не остановится, смею заверить...
Поразительно, как можно запостить три! поста и не сказать ничего.))) Не просто ничего, а вообще.))) При том, что второй пост перепостен с какой-то статьи двух-трёхгодичной давности, поскольку бозон уже найден. Эй, Батес! Ты слышишь меня? ЗАЧЕМ УЧЕНЫМ НУЖЕН БОЗОН ХИГГСА? В ЧЕМ ИМЕННО НУЖДАЛАСЬ СТАНДАРТНАЯ МОДЕЛЬ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ?
01:06 10.03.2013
Хе-хе. Ну точно! Батес нарыл статейку ещё от 2009-го года:
вырезал из неё всё ему не нужное и перепостил.))) Как говорил один телегерой о "Капитале" Маркса: "Графики и таблицы пропускаем, а в пролетарскую суть вникаем"... ))))) А в "не нужном" оказалась, между прочим, и вот такая строка: "...Считается, что все фундаментальные частицы приобретают массу в результате взаимодействия с этим вездесущим полем (полем Хиггса) (тяжелые частицы взаимодействуют с полем Хиггса сильнее, легкие - слабее)"... Какая неприятность! Оказывается, элементарные частицы без бозона Хиггса нематериальны. А Батес-то и не знает.)))
01:48 10.03.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Какая неприятность! Оказывается, элементарные частицы без бозона Хиггса нематериальны. А Батес-то и не знает.)))
Неприятность в том, что Вы не хотите думать. Еще раз, дорогой Кирад! Для особо сверходаренных. В материальном мире нет НИЧЕГО нематериального. Кроме поповских россказней. Если частица не имеет массы покоя, то это значит, что это частица "нематерии"? Нематерия состоит из частиц нематерии? Кирад, по секрету, Вы, хоть в школу-то ходили?
01:53 10.03.2013
Скажите, Кирад, а вот электрический ток, т. е. направленное движение отрицательно заряженных частиц имеет массу? Нет? Ток не материален! Это — дар Богов. Господи, с кем я общаюсь?
01:56 10.03.2013
Нет, я, все-таки хочу уточнить. Контрольный, так сказать, выстрел... Еще раз, скажите мне четко и ясно, поля (электро-магнитное, гравитационное) материальны? Или нет? Напрягитесь... Подумайте...
02:07 10.03.2013
Вот из таких, поверхностно образованных, легко внушаемых, готовых воспринимать несусветную чушь о "метафизике" и "внечувственном восприятии" и вербуют свою паству шарлатаны от политики... Что, в принципе, и требовалось доказать... Картинка сложилась, все пазлы встали на место... Конечно, человек, верящий в "нематериальность поля", способен, видимо, поверить во что угодно...
02:17 10.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> В материальном мире нет НИЧЕГО нематериального. Кроме поповских россказней. > Если частица не имеет массы покоя, то это значит, что это частица "нематерии"?
Это вопрос? ))) Ты давай, хоть определись с тем, что такое материя. А то, я подозреваю, что ты путаешь "материальный" объект с "реальным". Материя — это то, что имеет массу. Есть нематериальные частицы, например фотоны. А есть материальные, например электроны. А есть и антиэлектроны — позитроны. Поля — гравитационные, малого или сильного взаимодействия не имеют массы, и поэтому они не материальны. Волновая природа этих полей не связана с массой. Волны этих полей не есть зигзагообразное движение материи... ))) Да ты же в этом ничего не понимаешь, Батес!
> Кирад, по секрету, Вы, хоть в школу-то ходили?
По секрету... Я ходил в ясли, детский сад, школу и университет. А ты?)))
02:21 10.03.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> По секрету... Я ходил в ясли, детский сад, школу и университет.
Ясно. Время было потрачено зря... Прдется мне помочь Вам наверстать безвозвратно упущенное
Основные виды материи: Вещество Адронное вещество — основную массу этого типа вещества составляют элементарные частицы адроны Барионное вещество (барионная материя) — основной (по массе) компонент — барионы Вещество в классическом понимании. Состоит из атомов, содержащих протоны, нейтроны и электроны. Эта форма материи доминирует в Солнечной системе и в ближайших звёздных системах Антивещество — состоит из антиатомов, содержащих антипротоны, антинейтроны и позитроны Нейтронное вещество — состоит преимущественно из нейтронов и лишено атомного строения. Основной компонент нейтронных звёзд, существенно более плотный, чем обычное вещество, но менее плотный, чем кварк-глюонная плазма Другие виды веществ, имеющих атомоподобное строение (например, вещество, образованное мезоатомами с мюонами) Кварк-глюонная плазма — сверхплотная форма вещества, существовавшая на ранней стадии эволюции Вселенной до объединения кварков в классические элементарные частицы (до конфайнмента) Докварковые сверхплотные материальные образования, составляющие которых — струны и другие объекты, c которыми оперируют теории великого объединения (см. теория струн, теория суперструн). Основные формы материи, предположительно существовавшие на ранней стадии эволюции Вселенной. Струноподобные объекты в современной физической теории претендуют на роль наиболее фундаментальных материальных образований, к которым можно свести все элементарные частицы, то есть в конечном счёте, все известные формы материи. Данный уровень анализа материи, возможно, позволит объяснить с единых позиций свойства различных элементарных частиц. Принадлежность к «веществу» здесь следует понимать условно, поскольку различие между вещественной и полевой формами материи на данном уровне стирается Поле (в классическом смысле) Электромагнитное поле Гравитационное поле Квантовые поля различной природы. Согласно современным представлениям квантовое поле является универсальной формой материи, к которой могут быть сведены как вещества, так и классические поля
02:23 10.03.2013
Ваша проблема в том, что Вы путаете понятия "материя" и "вещество". Материя состоит из вещества и поля. А окружающий нас мир состоит из материи. И ничего кроме. Честно говоря, Вы начинаете меня слегка утомлять своим упорством в невежестве...
03:01 10.03.2013
вообще-то свет (точнее его частицы) имеют массу. См. опыты Столетова. Это так, к слову о фотонах.
03:12 10.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Прдется мне помочь Вам наверстать безвозвратно упущенное > > Основные виды материи:
Читай там же: "Среди элементарных частиц, составляющих вещества и поля, выделяют фермионы и бозоны, а также частицы, обладающие и не обладающие массой покоя (безмассовые частицы)..."
03:13 10.03.2013
посторонний писал(а) в ответ на :
> вообще-то свет (точнее его частицы) имеют массу. См. опыты Столетова. Это так, к слову о фотонах.
К слову о фотонах... Свет и фотоны не одно и то же.
03:42 10.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Честно говоря, Вы начинаете меня слегка утомлять своим упорством в невежестве...
Ты меня тоже утомил своей заскорузлостью. Но я же не ропщу. Общаюсь, вот..))))
04:12 10.03.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Читай там же: > "Среди элементарных частиц, составляющих вещества и поля, выделяют фермионы и бозоны, а также частицы, обладающие и не обладающие массой покоя (безмассовые частицы)..."
И что? Частица не обладающая массой покоя, не является нематериальной. Я вообще, не понимаю, какого хрена Вы привязали материю к массе? Запомните раз и навсегда — мир, блин, МАТЕРИАЛЕН! Нематериальны только Бог, Дьявол и прочие мифические существа, которые обитают только в неразвитом сознании суеверных людей.
04:15 10.03.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Общаюсь, вот..))))
Только потому, что из ослиного упрямства не хотите признать сое поражение. Хотя, уверен, что Вы достаточно умны, чтобы уже понять, что я прав.
