>Что первое бросилось в глаза – это наши солдаты, вернее их форма, вроде все, как и было, только недоумение некоторое, обеспечивали безопасность ялтинской конференции не только части НКВД, но и другие элитные воинские подразделения. А форма на солдатах не только не пригнана(за что старшина бы задрал в нарядах) но и явно мешковато-бесформенная, общее впечатление какого-то военизированного сборища, такая партизанщина в худшем смысле этого слова. Тогда как несколько солдат и офицеров «союзников» как с картинки, с иголочки
Специально скачал посмотрел фильм (мини-сериал), прочитав эту тему. Фильм конечно, наивный, малограмотный, сборище предрассудков и штампов. Там к примеру современная карта ЮБК (Южного Крыма) на стенке весит (двойная глупость, карты такого масштабы были секретными и не вешали на стенку, и плюс ещё 2008г выпуска повесили купив просто в магазине) и подобные мелкие глупости тысячами и не незнания режиссёром предмета о котором фильм. Но это обычное дело в советских и российских фильмах, особенно псевдоисторических. Но претензии автора темы - не имеют отношения к реальности. На самом деле, там как раз всё приукрашено. И форма действительно поганенькая была (хотя у почётной охранки разумеется не как в фильме), и на самом деле резала глаза "интуристам" своей убогостью ещё сильнее чем автору тему киношная. В общем никакого заговора, просто низкая квалификация режиссёра. И никакого вранья, просто обычная малограмотность
00:48 21.02.2013
Pink писал(а) в ответ на :
>Суетность, предсказуемость, перспективы движущих сил - обычные стереотипы замкнутого мышления. Невероятно трудно выйти за пределы его круга, но возможно и Синяя птица тому гарантия.
Опять Вы ничего не поняли. Кстати, что Вы понимаете в данном контексте под термином "замкнутое мышление"? Демиургом обзываетесь.
01:04 21.02.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> В общем никакого заговора, просто низкая квалификация режиссёра. И никакого вранья, просто обычная малограмотность
Очень может быть, только это ни коим образом не снимает мой вопрос.))) Мало того, что врет, еще и малограмотно врет.))
01:07 21.02.2013
Pink писал(а) в ответ на :
>философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Много ли мы знаем о том времени?
>> Да.
Мифы и легенды.
>>Троцкий, как не пафосно это звучит, по ряду причин, не отражал интересов народных масс. Не совпадал по волне.
>> Если было бы так, он не создал бы Красной армии, а она, как известно, состояла из представителей от народа.
Это ли не миф?.
"Троцкий не был организатором Октябрьского восстания в 1917 году, так же, как не являлся создателем Красной Армии. 28 января (15-го по старому стилю) 1918 года Владимир Ильич Ленин подписал декрет Совнаркома о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии и учреждении при Наркомате по военным делам Всероссийской коллегии по организации и управлению РККА («Гражданская война и военная интервенция в СССР». Энциклопедия. М., 1983, с.292). Членами этой структуры были назначены Подвойский, Еремеев, Мехоношин, Крыленко, Трифонов, Юренев (там же, с.125). Как видим, Троцкого среди этих людей нет. В то время он занимал должность наркома по иностранным делам, и именно по его вине Брестский мир был подписан на невыгодных для Советской России условиях. Троцкий сорвал мирные переговоры с Германией, и немцы развернули наступление на Советскую Россию, где 23 февраля 1918 года под Псковом и Нарвой были остановлены частями Красной Армии. Срыв переговоров с Германией послужил причиной снятия Троцкого с поста наркома по иностранным делам. То есть 23 февраля 1918 года, в день, который является символическим для Красной Армии, Троцкий никакого к ней отношения не имел." "Первым наркомом обороны в Советской России был старый большевик (член партии с 1901 года), русский по происхождению Николай Ильич Подвойский. Он занимал эту должность с 10 декабря 1917 года по 14 марта 1918 года. 4 марта 1918 года по предложению Ленина был образован Высший военный совет. Руководителем ВВС стал Михаил Бонч-Бруевич, комиссарами были назначены Прошьян и Шутко («Гражданская война и военная интервенция в СССР». Энциклопедия. М., 1983, с.292). И опять в составе совета фамилии Троцкого мы не видим. И только 19 марта Троцкий назначается председателем Высшего военного совета, причем должность Руководителя (которую занимал Бонч-Бруевич) не упраздняется. Бонч-Бруевич с Троцким работали параллельно несколько месяцев. В январе 1918 года в Петрограде началось формирование Первого корпуса РККА. Наибольшую его часть составляли питерские рабочие. В марте 1918 года это подразделение уже включало в себя 10 батальонов, пулеметный и конный полки, тяжелый артиллерийский дивизион, легкую артбригаду, мортирный дивизион, 3 авиаотряда, мотоциклетную, инженерную и автомобильную части, прожекторную команду. В феврале и марте 1918 года части корпуса приняли участие в знаменитых боях с немцами под Псковом и Нарвой, а также у Витебска и Орши («Гражданская война и военная интервенция в СССР». Энциклопедия. М., 1983, с.447). Троцкий пришел на готовое. Фундамент Красной Армии был заложен без его участия. Процесс создания Советских вооруженных сил до прихода Троцкого успешно развивался. "
"Басню «Троцкий — создатель Красной Армии» сочинил сам Троцкий (дурачки ей верят). Новую армию создавали генералы и офицеры старого русского Генштаба. С марта по май 1918 г. была проделана громаднейшая работа. Были написаны, на опыте трёх лет войны в Европе, новые полевые уставы для всех родов войск и их боевого взаимодействия — лучшие уставы в мире. Была создана новая мобилизационная схема — система военных комиссариатов (она служит России до сих пор). Красная Армия сделалась непобедимой, потому что ею командовали десятки лучших генералов, прошедших две войны, и 100 тысяч отменных боевых офицеров…"
Видите, как все непросто. Хотя, организаторский вклад я не отвергаю, но уж преувеличивать... Увольте.
10:54 21.02.2013
Pink писал(а) в ответ на :
>философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Ленин и Гитлер отражали. Кроме того, их энергетика была на порядок выше. Гитлер просто бился в экстазе перед огромной толпой. Если это не психозомбирование, то что?
>> >> Ленин и Гитлер идеологи, они выполняли другую задачу. Сталин говорил до скудного мало, но делал весьма много. Дело не только в ораторском искусстве. В экстазе могут биться в замкнутых сектах, где наблюдается примерно тот же эффект.
Сталин уже обладал государственным аппаратом принуждения. Он мог позволить себе иметь "штатных ораторов" в связке с более вескими "аргументами". А вот Ленин и Гитлер стояли у истоков создания государства и активно участвовали в данном процессе. В замкнутых сектах, используя единение сознания, успешно решаются практические задачи. Но это не наш метод.
13:55 23.02.2013
Да, забыл еще один пикантный момент в этом фильме - проще говоря, только это русско-американский майор, собственно и обеспечил безопасность проведения Ялтинской конференции, не будь его, уже и непонятно что бы было... просто представить себе страшно...
