Наука говорит о том, что каждый человек это животное, но не каждое животное человек. Вопрос - Каким требованиям должно удовлетворять животное, чтобы его можно было назвать человеком?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
1 - Уметь планировать свои действия для достижения результата с использованием орудий труда 2 - размножаться независимо от сезонов. 3 - "беситься сжиру".. например - искусство. Даже дикари любят петь, плясать и вырезают страшные маски из чёрного дерева! 4 - пытливость ума, попытки объяснить, откуда всё взялось. Откуда мир. Религии. мифология. Передача информации из поколения в поколение.
Обезьяны это умеют, думаю найдутся и другие животные. А вообще Вы бы почитали для начала. По крайней мере первая часть ответа на этот вопрос учёным известна давно.
Путин:"Подержи верблюдицу" или революция forever. Как известно, в России не бывает ничего более постоянного, нежели временное. Следуя логике этого тезиса можно предположить, что Путин - наш главный революционер! (он слишком долго находится у власти)
Историческое предназначение любой из революций есть ничто иное, как обновление культур, смена старых форм на новые, молодые, более жизнеспособные. Не исключением были и две наши революции 17-го года. Их первостепенной задачей было приведение России к первоначальному status quo допетровского периода, а именно - уничтожение результатов петровского эксперимента с созданием в России нерусского города-столицы, города-космополита, города-"аппендикса" на теле русской нации - Санкт-Петербурга. Ненормальные формы ненормальных петровских и пост петровских цивилизационных периодов рано или поздно должны были изжить себя. До 17-го этот нарыв зрел; в 17-ом он лопнул. Задачу по зачистке и уборке этого локального участка на теле русской нации, наши дорогие товарищи большевики, безусловно, выполнили с более чем достаточными рвением и усилиями - Питер не только перестал быть городом -космополитом, а столица России вернулась на свое законное историческое место, но и вся русская нация (и не только) прошли через "обряд" очищения кровью в советский период их историй. Но стали ли создаваться новые формы НОВОЙ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ в России по прошествии этого времени?
Процесс разрушения старых форм, видимо, очень увлекателен; у большевиков он растянулся аж на целых 70 лет. Разумеется, что рано или поздно он должен был бы закончиться и ему на смену должен придти процесс создания новых молодых форм новой НАЦИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ, но, странная особенность, - культура может создаваться только посредством созидательного труда, философия же едРоссии, олицетворяемая Путиным, подразумевает под собой совершенно противоположную (революционную) тенденцию - презрение к человеческому труду. Где выше голов находится зад, За красным восходом розовый закат. И. Кормильцев, "Наутилус" Сила привычки жизненной философии и психологии быдла - жрать и срать за чужой счет (а именно быдло остается в остатке после революций), видимо разделяема членами политсоветов нашей едРоссии; нужды работать у наших ответственных товарищей как не было, так и нет - всех кормять очень хорошо в нашем едином корыте; половина нашего народонаселения дружно голосует за тоже самое на выборах. Очевидна преемственность поколений "русских" революционеров - существовать за чей угодно счет, но только не работать и не создавать культурные и материальные ценности. Нужно лишь создавать видимость бурной деятельности на своем рабочем месте или делать умную мордашку (как товарищ Медведев) и пайку оплотють согласно действующему прейскуранту цен на данную степень и звание в социальной иерархии нашего скотного двора (этим и обусловлена слабость наших ответственных товарищей ко всяким брюликам в виде различных званий кандидатов в доктора и всяческим прочим "высшим" образованиям). Они делали вид - что платят; мы - что работаем. М. Жванецкий. Обидная "заморочка" этой ситуации заключается в том, что быдло сильно раздражается тогда, когда люди умеющие и желающие работать - хотят работать. Как следствие - отток мозгов за границу как в 17, так и сейчас; как следствие - бесконечные утопления кораблей и падения самолетов, развал космической промышленности, убогость прочей. Мы ничего не производим (мы только жрем и срем) потому, что у нас не культивируется культура человеческой мысли; у нас потакают психологии свиней у единого корыта. Как в 17-ом. Революция forever!
Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что некая тенденция к улучшению этой ситуации у нас, все же, есть. Перспективу создания национальной культуры у нас никто не отнимал; и рано или поздно она будет создана. В отличии от, к примеру, Америки, в которой ее никогда не было, нет и не будет (потому же там убивали, убивают и будут убивать). Культура есть ничто иное, как производное от двух понятий: Духа нации и гражданского общества (людей обладающих массой мысли или сознания). У американцев нет первого, у нас второго. К счастью, второе - дело наживное, в отличии от первого, которое либо есть, либо его нет. Нам нужно всего лишь перестать быть быдлом. Отличительной чертой любого пост революционного быдла, как я уже заметил, является не желание работать и создавать ценности, а желание идти верной дорогой к светлому будущему. Исключений из этого правила нет. "Французы" пошли за Наполеоном, "русские" за Сталиным, "немцы" за Гитлером. Абсолютным доказательством быдластости на тот момент времени обозначенных мною в кавычках народов, является то обстоятельство, что ни один из вышеперечисленных "предводителей" данных народов не являлся представителем культур данных наций: Наполеон не француз, Сталин не русский, Гитлер не немец; они в принципе не могли ими быть - революции были призваны уничтожать культуру, которые в свою очередь, могут быть только НАЦИОНАЛЬНЫМИ !!! Посему ни о каком национальном единении этих пришлых выродков с народами, переживающих значительные трансформации в своей истории, в своем бытии не могло быть и речи; эти выродки просто приходили тогда, когда народ к разврату был готов - в период обновления их культур. По той же причине Россия быдла сейчас - называется "единой"; это своего рода мантра или мат, они пытаются заговорить то, чего нет, "визуализировать" не существующее на самом деле понятие (как американцы, бес конца произносящие словосочетание "американская нация"). В России не существует национального единения (у русских, во всяком случае): у нас либо отсутствует масса мысли и мы "единяемся" посредством скотского стадного инстинкта в тупую и безмозглую толпу; либо присутствует масса мысли, но отсутствует национальная принадлежность, как, к примеру, у резиновых москвичей. Баланса, как всегда, в нашей стране крайностей, добиться сложно. Путин, худо-бедно, - русский, и это неплохо.
Человек, в отличие от животного, склонен наносить вред собственной среде обитания и среде обитания животных, преследуя эгоистическую цель личного комфорта, от которого он не откажется даже в самом крайнем случае. Ради комфорта и материальных ценностей человек способен отказаться от религии, искусства, морали, по-фарисейски не выставляя этого напоказ, изображая существо глубоко гуманное и морально устойчивое. И самое главное то, что человек всегда найдет варианты для самооправдания собственных действий в ущерб всему остальному.
>> 1 - 4 > Обезьяны это умеют, думаю найдутся и другие животные. А вообще Вы бы почитали для начала. По крайней мере первая часть ответа на этот вопрос учёным известна давно. quoted1
Вряд ли животные обладают: 4 - пытливость ума, попытки объяснить, откуда всё взялось. Откуда мир. Религии. мифология. Передача информации из поколения в поколение. Религии нет ни у одного вида животных, даже у дельфинов и трудолюбивых бобров. Не уверен насчёт 2 - размножаться независимо от сезонов. Возможно, есть животные, имеющие секс в не зависимости от сезона, имеющие гон вне зависимости от течки у самок. Хотя есть.. нимфоманки у шимпанзе.. кстати имеющие вроде самые близкие гены к человеку.
Нет. Она, всего лишь двумерна, в то время как мир - многомерен; соответственно будучи вырванной из общего контекста, она может показаться неверной, в то время как в своей собственной плоскости - она более, чем верна.
> 1 - Уметь планировать свои действия для достижения результата с использованием орудий труда
> 2 - размножаться независимо от сезонов. > 3 - "беситься сжиру".. например - искусство. Даже дикари любят петь, плясать и вырезают страшные маски из чёрного дерева! > 4 - пытливость ума, попытки объяснить, откуда всё взялось. Откуда мир. Религии. мифология. Передача информации из поколения в поколение. quoted1
В этом форуме ни одного грамотного за столько времени так и не нашлось. Прежде всего человек выделился из животного мира тем, что научился добывать, сохранять и управлять ОГНЁМ ! Так вот, количество лесных и прочих пожаров на территории РФ говорит о том, что процент человеков среди животного мира в стране неуклонно падает. Виноваты в этом естественно прежде всего професура университетов МГУ и СПбГУ, т.к. принимая и выпуская животных они не удосуживаются убедиться в том, что среди их абитуриентов и выпускников есть люди. Думаю не стоит удивляться и тому что их выпускники-животные творят со страной.
> Наука говорит о том, что каждый человек это животное, но не каждое животное человек. > Вопрос - Каким требованиям должно удовлетворять животное, чтобы его можно было назвать человеком? quoted1
правильнее назвать, чьим требованиям ? Если вожака- животное Своим- человек. И то и Другое- раб
Тут надо бы разобраться, а что вообще стоит называть человеком. Если человеком называть высшую ступень развития и самосознания в данных условиях, то человеком являеться тот кто в указанных ранках достиг максимальных высот. В забеге по выживанию, максимальная численность, в рамках пространства, максимальная распостраненность, в этических и моральных играх - максимальное соответствие.
> В забеге по выживанию, максимальная численность, в рамках пространства, максимальная распостраненность, в этических и моральных играх - максимальное соответствие. quoted1
По Вашему учёному мнению когда-то и динозавры были людьми... Среди версий об их погибели мне лично нравится только одна - Они столько жрали и гадили, что задохнулись в зловонии от собственных испражнений.
В связи с этим выделяю ещё один тестовый уровень для человекообразного выпускника наших славных универов - Способность наблюдать, сохранять и отвечать за состояние среды обитания! А уж по этому параметру у нас в России вообще людей не было и нет! Одни динозавров готовят в нашем МГУ и СПбГУ !
>> В забеге по выживанию, максимальная численность, в рамках пространства, максимальная распостраненность, в этических и моральных играх - максимальное соответствие. quoted2
>По Вашему учёному мнению когда-то и динозавры были людьми... Среди версий об их погибели мне лично нравится только одна - Они столько жрали и гадили, что задохнулись в зловонии от собственных испражнений. quoted1
Попробуйте оспорьте. К примеру, если сравнивать, то кем в их времена были млекопитающие потомками, коих по большунству мнений мы являемся? Мелькие, весьма слабо распостраненные крысообразные грызуны ... А динозавры доминировали и уже их численность подтверждала то, что они являлись высшей ступенью того развития ... Или вы претендуете на утверждение, что текущего хомо сапиенса не сменят наши далекие и без сомнения более высокоразвитые потомки?