> В нашей , да и подавляющем большинстве других стран, "человеки" настолько привыкли к появившимся вдруг ниоткуда (точнее откуда как раз известно ) , сенсорным экранам , что мало кто задаёт себе простой вопрос - " Нафига козе баян ?!" То есть -зачем , собственно говоря и для какой цели делать экраны , чувствительными к прикосновению ? Официальная версия - то есть версия тех , кто как раз эти экраны и "продвигает" ( а говоря по русски -втюхивает! ) , состоит в том , что сенсорные экраны -якобы удобны в эксплуатации и сама технология позволяет сделать экран (например сотового телефона ) больше , нежели если бы на устройстве стояли обычные кнопки клавишного типа .
>
> Для того , чтобы нам разобраться в истинных мотивах и причинах "популярности " сенсорных экранов .И в том удобен или не удобен сенсорный экран на самом деле; Я предлагаю вам :ребята и девчата, глянуть ясным взором и прощупать , так сказать , изготовителя и "продвигателя" этих "псевдоновинок " корпорацию -яблоко (APPLE) .
>
> Начнём с раскрученного до популярности голливудской кинозвезды "основателя компании Стива Джобса " . Пара слов о том кто он такой НА САМОМ ДЕЛЕ ,чтобы развенчать , мифы понавешенные на него СМИ, им же естесственно и проплаченные ! Кто такой Джобс ? Да тот же кто и Гейтс -ЕВРЕЙ !!! Нет , сама по себе национальность не клеймо , есть конечно и евреи , которые что то когда то сделали или изобрели -но таких ничтожно малое количество , по сравнению с общей массой отчаянно любящей паразитировать на труде других !Любому здравомыслящему человеку совершенно понятно , что никогда ни Гейтс ни Джобс нихрена в своих гаражах не изобретали ! Изобретали за них Русские Славы и Пети, американские Джоны , да индийские Ахмеды ! Вся басня , придуманная для доверчивых лопухов о- "величии и красоте американской мечты" , о "простом и талантливом программисте " -абсолютная чушь и не выдерживает элементарной критики ! Компьютерные технологии -это СТРАТЕГИЧЕСКАЯ отрасль , такой она остаётся и сейчас -а уж какой она была в семидесятые и восьмидесятые годы 20-го века и подумать страшно ! "Простого программиста " к таким разработкам никто и никогда не допустил бы и на пушечный выстрел , будь он хоть сто раз гений ! Даже если бы такой вдруг и отыскался -его тут же принудили работать на спецслужбы , а имя засекретили !
>
> На самом деле и Гейтс и Джобс имеют такое же отношение к разработке компьютерных технологий , какое имеет министр обороны -к разработке нового танка , например . То есть они координировали и направляли работу "компьютерных безымянных негров-гениев " в нужное им -Джобсам и Гейтсам русло ....
>
> Теперь пройдёмся слегка по корпорации APPLE . По "её" технологиям, по затратам на "продвижение " (читай затратам на втюхивание и промывание мозгов!) . Начнём с того , сама корпорация "APPLE", ЕСТЕСТВЕННО - это конгломерат из ЦРУшно ФБРовских и кучи других различных государственных и НАДгосударственных структур . И "двигает " она лишь те технологии , продвижение коих , нужно этим структурам . Важно понимать , что УДОБСТВО ИЛИ НЕ УДОБСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ для них это ВЕЩЬ ДЕСЯТАЯ (если не пятидесятая )! Это никакая не "теория заговора " -это простая человеческая логика, причём в некоторых случаях вполне оправданная. Простой пример -изобрёл кто то в России технологию замены нефти или газа, собачьим калом(просто как пример не более) , можно ли дать продвинуть её в Европу ? Конечно нельзя и нельзя ни в коем случае ! Ибо приведёт к коллапсу всей экономики нашей страны ! И тот же ФСБ обязан заниматься отслеживанием и продвижением технологий нужных (с точки зрения государства в целом ) и блокированием технологий опасных , для экономики экологии итд.... Другое дело , что наш ФСБ нихрена этого не делает , но это тема отдельного разговора .
>
> Так вот , вернёмся к "apple" и "его" технологии сенсорных экранов.Технология отнюдь не инновационная и применяться ещё с эпохи полётов Юрия Гагарина и Германа Титова. Технологии этой лет так под полтинник . Почему же она не применялась ранее в широких масштабах? Да всё очень просто -особых преймуществ она не имеет и применение её оправданно лишь для узкоспециализированных задач и целей, в коих она с успехом и применялась .
>
> Но вдруг , откуда не возьмись , появилась компания "APPLE" затратила на её "продвижение" десятки миллиардов долларов . Если кто то прочитает официальный отчёт о трате на рекламу - то он невелик , но это лишь потому что искусственно занижен в десятки раз ! Как формируется РЕАЛЬНЫЙ бюджет на рекламу не тема этой статьи , скажу лишь то , что абсолютно все телепередачи и новости о каких либо товарах оплачиваются , но официально не декларируются ( кто же будет смотреть "аналитическую передачу" по телевизору , если будет знать , что компания "Y" заплатила телеканалу за неё) .
>
> Идём дальше . Возьмём, для удобство понимания, выборы политика -мера , например . Надеюсь , ни для кого не секрет , что для того , чтобы мэра "выбрали" -нужно потрать некоторую суммы на его пиар компанию . И чем больше выделяемая сумма , тем выше вероятность его избрания . Так же важен , так называемый, "административный ресурс" -который представляет из себя то же, ни что иное, как ресурс для "продвижения " того или иного кандидата . Если кто помнит выборы президента России в 1996 году , то рейтинг Ельцина перед "предвыборной компанией" оценивался как 3-5% . После же "промывания мозгов " в ходе "предвыборной кампании" Бренд "Ельцин" победил "бренд Зюганов" и победил относительно "честно" , то есть, хотя фальсификации и были , бренд-" Ельцин" на самом деле "купили " очень многие наши с вами соотечественники .
>
> Чем же отличаются выборы Мэра от выбора телефона ? Да по большому счёту НИЧЕМ ! Технологии "продвижения" и там и там одинаковые . И там и там крайне важна сумма , затрачиваемая на "промывание мозгов" и важен "административный ресурс " . "Административный ресурс "в случае "продвижения" компании APPLE представляли мировые СМИ , принадлежащие США и АНГЛИИ , а если говорить конкретнее -про-сионистским кланам,к которым, конечно, принадлежат в свою очередь и наши "компьютерные гении" Гейтс и Джобс .
>
> Помните как была развёрнута пиар компания "яблока" ? Да эту , "гоп-кампанию" упоминали (и до сих пор упоминают) чаще Путина и Буша с Абреком Обмана ! Да если бы с таким упорством рекламировали еду из какашек летучих мышей -сейчас бы пол мира рассуждали о том -"какие эти какашки вкусные и какой у них изысканный аромат!"
>
> Всё эта пред история дана , не потому что автор статьи считает других идиотами , а себя шибко "вумным" и поэтому имеет право указывать кому что покупать , а что нет . А для того , чтобы развенчать мифы , умело навязанные обществу при помощи вобщем то примитивных технологий , которые применял для промывки мозгов ещё господин Геббельс на службе у Адика Гитлера !
>
> Попробуем абстрагироваться от навязанных нам мыслей о "превосходстве" сенсорных экранов , над экранами обычными . Рассмотрим не предвзято их преймущества и недостатки . Без эмоций и пускания слюней .
>
> Миф №1 -"Телефон с сенсорным экраном лучше смотрится!" . Это не экран сенсорный смотрится лучше экрана не сенсорного , а более новая модель выглядит лучше устаревшей ! Новые ЖК матрицы позволяют отражать цвет лучше , чем их пред идущие аналоги -только и всего . Так же экран нового монитора компьютера выглядит , как правило лучше, выпущенного пару лет назад , а корпус нового автомобиля смотрится лучше корпуса устаревшей модели .
>
> Миф №2 "Устройства с сенсорным экраном удобнее в эксплуатации устройств с обычным экраном " . Я не претендую на абсолютную истину и могу лишь предположить , что в каких то узкоспециализированных областях , или для каких то конкретных людей сенсорные экраны "удобнее " , но в подавляющем большинстве случаев , можно прекрасно обойтись и без них ! Более того часто и для многих они крайне неудобны и только "усиленное привыкание " может помочь человеку в использовании устройства с таким экраном . Так ответте мне на элементарный вопрос -"Стоит ли разрабатывать и внедрять "новую технологию " "для удобства" , чтобы к ней , этой "удобной" технологии потом ещё и с трудом привыкать !!! Конечно человек , на то и человек , что может привыкнуть ко всему ! Но для чего усложнять то , в усложнении чего никто не нуждается ! Чтобы немного стало понятнее о чём идёт речь , давайте представим себе АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА С СЕНСОРНЫМ КУРКОМ !!! А чё , удобно ! Те кто много стрелял знают , что указательный палец постоянно в мозолях , а так не будет мозолей -очень удобно ! То есть , я говорю о том , что сенсорный экран подойдёт ДАЛЕКО НЕ ВСЕМ(точнее почти ни кому !) ! И то , что кто то научился им пользоваться В ОПРЕДЕЛЁННЫХ УСЛОВИЯХ, так же как и обычным , не говорит о его удобстве , а говорит лишь об ЛЁГКОЙ ОБУЧАЕМОСТИ И ПРИВЫКАНИИ КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА и о том , что этот человек ЭКСПЛУАТИРУЕТ ЭТОТ ПРИБОР В УСЛОВИЯХ ПОДХОДЯЩИХ ДЛЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ СЕНСОРНОГО ЭКРАНА !!! То есть обычным дисплеем могут пользоваться ВСЕ И ПРИ ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ , а сенсорным ТОЛЬКО НЕКОТОРЫЕ И В ОПРЕДЕЛЁННЫХ УСЛОВИЯХ . Какая может идти речь о удобстве , если предмет удобен только для узкой группы лиц и в "тепличных " условиях -естественно никакой !
>
> Миф №3 . Считается , что применение сенсорного экрана, в телефоне например, позволяет увеличить размеры самого экрана . Это утверждение отчасти справедливо , но как и вся полуправда , оно справедливо лишь отчасти ! Да действительно , если на переднюю панель поставить обычную кнопочную клавиатуру , то места под экран останется меньше . Но даже эта "проблема" давно решена использованием всевозможных "слайдеров" , "раскладушек " и прочих технологических решений . ТО ЕСТЬ СЕНСОР ЭТО НЕ ПАНАЦЕЯ А ЛИШЬ ОДИН ИЗ МНОЖЕСТВА ВАРИАНТОВ увеличения площади экрана .
>
> Давайте немного под итожим сказанное выше . Сенсорный экран -это технологическое решение для узкоспециализированных задач . То есть подходит не всем и не во всех условиях . Иначе говоря- ПОДХОДИТ НЕМНОГИМ И ЛИШЬ В ОПРЕДЕЛЁННЫХ УСЛОВИЯХ !
>
> Какую же мы видим ситуацию на рынке , сотовых телефонов , например ? Мы видим то , что абсолютно все (кроме нокии наверно ) новые модели телефонов делаются сейчас с сенсорным экраном . Это говорит на самом деле о многом , но в рамках этой статьи мы упомянем лишь то , что абсолютно ненужную и неудобную для большинства людей технологию сенсорных экранов , навязали и продолжают навязывать нагло и без права какого либо выбора !
>
> Кстати это прекрасный пример РЕАЛЬНОЙ , а не декларируемой "свободы выбора" ! И того , что на самом деле порождает что -спрос предложение или наоборот !
>
> На самом деле продвижение устройств с сенсорными экранами производится с целями , которые не имеют никакого отношения ни к "удобству пользователя" ни к "увеличению площади экрана !" . Одна из целей -это тупо развести "потребителей" на покупку очередной ненужной херни, с помощью декларирования её "уникальности и удобства ". Другие же цели более сложны для понимания и требуют разъяснения, поэтому продолжу в другой раз ,,, а то и так "многобукв" ...