Владислав Фельдблюм. Об аналогии природных и общественных явлений
slava
1 342 12:09 27.12.2012
Владислав Фельдблюм
Об аналогии природных и общественных явлений
Между природными и общественными процессами существуют глубокие и поистине удивительные аналогии. Об этом - книга американского философа Джозефа Мартино "Технологическое прогнозирование".- Пер. с англ., Москва, Прогресс, 1977 г. Например, в книге рассматривается интересная аналогия между биологическим ростом клеток и развитием техники. По мнению Мартино, "аналогии обладают любой степенью совершенства". В связи с важностью этого вопроса для развития науки, рассмотрим его более подробно и на других примерах, которые не затрагиваются в упомянутой книге. Представим себе простое столкновение движущихся твердых тел. Это могут быть бильярдные шары, дробинки во встряхиваемом закрытом сосуде или молекулы в броуновском движении. Если пренебречь возможными ничтожно малыми изменениями при столкновении (небольшое сжатие, выделение теплоты и пр.), то такое столкновение можно определить как "нерезультативное" в том смысле, что сталкивающиеся объекты не претерпевают какого-либо качественного изменения. Теперь расширим круг взаимодействующих объектов. Включим в рассмотрение и другие виды взаимодействия. Столкновение мужских и женских половых клеток, не приводящие к оплодотворению. Встречи мужчин и женщин, не приводящие к их вступлению в брак. Встречи покупателей и продавцов на рынке, не приводящие к заключению торговых сделок. Столкновения молекул, не приводящие к химической реакции. Все такие и им подобные взаимодействия тоже будут нерезультативными. Но могут быть взаимодействия, дающие некий "результат" в том смысле, что они приводят к качественным изменениям взаимодействующих объектов. В химии это химическая реакция между сталкивающимися молекулами, в биологии - оплодотворение как результат взаимодействия мужских и женских половых клеток, в антропологии - заключение браков между мужчинами и женщинами, в экономике - совершение сделок между продавцами и покупателями. Такие взаимодействия назовем "результативными". Теперь сделаем следующий шаг и рассмотрим общественное производство в целом. Нетрудно заключить, что и его можно рассматривать как результативное взаимодействие материальных объектов, а именно "экономических агентов" в широком смысле этого понятия. Здесь можно полностью согласиться с высказыванием Фридриха Энгельса в его книге "Диалектика природы": "Взаимодействие - вот первое, что выступает перед нами, когда мы рассматриваем движущуюся материю в целом с точки зрения теперешнего естествознания" (К.Маркс, Ф.Энгельс. Сочинения, 2-е издание, том 20, стр. 546). Употребляя понятие "экономические агенты", я имею в виду понятия "агенты общественного труда" и "природные агенты", которыми пользовался Карл Маркс в "Экономической рукописи 1861-1863 годов" (там же, том 47, стр. 553). Результат экономического взаимодействия очевиден. Это производство материальных благ и всевозможных услуг. Иначе говоря, "результативное взаимодействие" в общественном производстве есть не что иное, как продуктивное (или производительное) взаимодействие экономических агентов. Здесь мы подходим к важному моменту. Не так уж существенно, что заводы, фермы, банки и другие экономические агенты не могут, подобно молекулам, передвигаться в пространстве и сталкиваться друг с другом. Они взаимодействуют опосредованно, с помощью развитой сети транспорта, связи и информации. В современной информационной среде они "находят" друг друга, взаимодействуют и производят товары и услуги. Итак, мы видим, что результативное взаимодействие материальных объектов есть весьма общий процесс. Он обобщает множество частных случаев и конкретных форм взаимодействия в природе и обществе. В силу единства материального мира, если установлены законы этого весьма общего процесса взаимодействия, то они должны в той или иной мере распространяться и на частные случаи этого общего процесса. И наоборот, если известен закон какого-либо конкретного вида взаимодействия, например химического, то он должен быть применим как к другим видам взаимодействия (биологического, экономического и пр.), так и к взаимодействию материальных объектов вообще. В качестве такого, весьма общего, закона естественно рассмотреть закон скорости результативного взаимодействия материальных объектов. Не буду загружать читателя-неспециалиста дальнейшим анализом и математическими выкладками. Конечным результатом стало уравнение скорости результативного взаимодействия материальных объектов. В применении к общественному производству это - уравнение скорости общественного производства, которое я называю "одушевлённой производственной функцией" (ОПФ). Такое название выбрано потому, что в это уравнение, наряду с традиционными макроэкономическими величинами, впервые включены "человеческие факторы" - психологические факторы мотивации труда. Уравнение ОПФ стало краеугольным камнем междисциплинарной общеэкономической теории. Об этом - мои книги "К общеэкономической теории через взаимодействие наук" (1995) и "Вторжение в незыблемое: путь химика в политическую экономию" (2007). Вторая книга имеется и в интернете. Кроме того, желающие могут безвозмездно получить типографское издание этой книги. Для этого необходимо сообщить мне по электронной почте краткие сведения о себе и точный почтовый адрес для отправки заказной бандероли. Мой электронный почтовый адрес vladislav_feldbl@mailru
19:59 27.12.2012
Есть тут один нераскрытый фактор. У одних народов "продуктивных столкновений" почему-то много. А у других - почему-то мало.
Помните, анекдот про негра сидящего под пальмой, ничего не делающего и едящего банан? Как американец учил его деловой активности.
