Честнее отвечать за каждое сказанное слово своим подлинным именем, а еще лучше - и с конкретным адресом. Честь и доблесть тому, кто донесет свое мнение непосредственно адресату и не побоится высказать это мнение лично. А в анналах истории уж точно останется тот, кто будет лично навязывать свое мнение другим (в том числе и целым народам), лично возглавляя собственное войско, как Александр Македонский, а не посылать для установления нравящихся лично тебе порядков молодых пацанов, спрятавшись за никому не известным ником или за стенами хорошо укрепленной крепости в окружении надежных телохранителей.
> Честнее отвечать за каждое сказанное слово своим подлинным именем, а еще лучше - и с конкретным адресом. > Честь и доблесть тому, кто донесет свое мнение непосредственно адресату и не побоится высказать это мнение лично.
> А в анналах истории уж точно останется тот, кто будет лично навязывать свое мнение другим (в том числе и целым народам), лично возглавляя собственное войско, как Александр Македонский, а не посылать для установления нравящихся лично тебе порядков молодых пацанов, спрятавшись за никому не известным ником или за стенами хорошо укрепленной крепости в окружении надежных телохранителей. > > Юрист Лусников. Уссурийск. Приморского края.
....Пейсы вот обгадят вас прямо в Уссурийске - тогда увидите
>>> privet писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ...Коран - НИ В ЧЕМ не противоречит Танаху и Евангелиям. >>> Вот как???
>>> >>> Разве Коран прямо не отрицает евангельское воскрешение Иисуса??? >>> А уж казалось бы - куда дальше
>> >> Ссылку. Где отрицает. >>
>> По Корану - Иса - Аль Масих, МЕССИЯ, Спаситель. Просто там - есть чуждое влияние и рвзводки... >> >> Как и в христианстве.
> > Нет. Не как в христианстве: > Коран: > "4:158. Аллах вознёс Ису к Себе и спас его от врагов. Он не был распят и не был убит. "
> > Видите? Сюжет евангелия отрицается. > Шииты с суннитами воюют и за меньшее
Вы зря спорите.
15:31 31.01.2013
privet писал(а) в ответ на :
> ...Коран - НИ В ЧЕМ не противоречит Танаху и Евангелиям.Все истинно. Вы провокациями -занимаетесь.
Не делайте скорополительных выводо, пытаясь надергать смокв с терновника. Да в Коране есть определенные “совпадения” с писаниями предшественниками. Но есть и ощутимые различия. К примеру в правоверной идеологии нет ничего подобного таким принципиальным посылам Евангелия как “Богу-Богово.....” или “Пусть первый бросит камень...”. Евангелии, в своем роде, руководство к нравственному самосовершенствованию, а Коран политическо-юридическое руководство для создания тоталитарного “царства божьего” на земле. Коран больше напоминает фаталистическое учение о бессилии человека перед всемогущим богом с характерным учением о «священной» войне против неверных.
Так что не всё истинно. Как сказал один еврей: “По плодам их узнаете их....”. Потому как “Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод...
15:50 31.01.2013
Не трогайте вы их религию. Это их религия. И не надо ничего менять, они сами все изменят. Самим надо меняться, становиться лучше, думать о будущем многонационального государства и своей роли в нем.
16:00 31.01.2013
С хорошим пивом все религии хороши.
09:29 01.02.2013
ЛОЖЬ - слово не может относитьсмя к понятию религия. ЭТО - такие взгляды людей и народов в древнем мире! Сейчас 21-й век, а народы поклоняются взглядам на мир неграмотных люденй, вот это уже плохо. И совсмем уж плохо, когда глава церкви говорит, что НАШ БОГ - ИИСУС! Такое заявление - откровенная неправда!
15:19 01.02.2013
Евгений Лавров писал(а) в ответ на :
> Не трогайте вы их религию. Это их религия. И не надо ничего менять, они сами все изменят. Самим надо меняться, становиться лучше, думать о будущем многонационального государства и своей роли в нем.
Они изменят, уж поверьте и вас не спросят, согласны ли вы. В толерантнутых на всю голову европах так же инфантильно и популистски думали, когда запустили 20 миллионов "покорных", что они изменятся, ассимилируются и всё такое. Да только хренушки. Не вышло. Можно конечно согласно вашему совету засунуть голову в песок и ждать свое "роли", но в итоге её (голову) скорее всего отрежут, но только с задней части.
> Не трогайте вы их религию
Вообщето это не совсем религия. В том смысле что обычно подразумевают под этим термином. Не так проста эта идеология как представляется некоторым, уж больно много там всякого понамешано. Во всех обычных религиях особи сильно двинутые на вере сидят по монастырям и Богу молятся, а не бегают живыми бомбами, доказывая истинность и исключительность своей "религии" путем отправки к Аллаху невинных людей. Или где в религиях вы видели чтоб верующие выдвигали требования политических и юридических изменений (под себя) в странах где им посчастливилось оказаться? Так что, для начала, разберитесь с чем имеете дело. Что это за многоголовый зверь такой, этот ислам. Почему туда куда он приходит, приходит средневековье, дикость, вакханалия, запустение. Почитайте темы местного полукровки Зубера, совмещающего между прочим обязанности ваххабитского миссионера-исламофашиста и рупора "истинного" ислама на данном форуме.
20:46 01.02.2013
Kurilshik писал(а) в ответ на :
> Евгений Лавров писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не трогайте вы их религию. Это их религия. И не надо ничего менять, они сами все изменят. Самим надо меняться, становиться лучше, думать о будущем многонационального государства и своей роли в нем.
>Они изменят, уж поверьте и вас не спросят, согласны ли вы. В толерантнутых на всю голову европах так же инфантильно и популистски думали, когда запустили 20 миллионов "покорных", что они изменятся, ассимилируются и всё такое. Да только хренушки. Не вышло. Можно конечно согласно вашему совету засунуть голову в песок и ждать свое "роли", но в итоге её (голову) скорее всего отрежут, но только с задней части.
>> Не трогайте вы их религию
>Вообщето это не совсем религия. В том смысле что обычно подразумевают под этим термином. Не так проста эта идеология как представляется некоторым, уж больно много там всякого понамешано. Во всех обычных религиях особи сильно двинутые на вере сидят по монастырям и Богу молятся, а не бегают живыми бомбами, доказывая истинность и исключительность своей "религии" путем отправки к Аллаху невинных людей. Или где в религиях вы видели чтоб верующие выдвигали требования политических и юридических изменений (под себя) в странах где им посчастливилось оказаться? > Так что, для начала, разберитесь с чем имеете дело. Что это за многоголовый зверь такой, этот ислам. Почему туда куда он приходит, приходит средневековье, дикость, вакханалия, запустение. Почитайте темы местного полукровки Зубера, совмещающего между прочим обязанности ваххабитского миссионера-исламофашиста и рупора "истинного" ислама на данном форуме.
Начну с конца. У меня нет большого желания слушать данного субьекта, да и вообще людей, так называемых знатоков Ислама. Не могу, не могу смотреть им в глаза. У меня есть специальная литература и я поставил себе задачей ее прочесть. Почему я сказал, что не надо трогать их религию, будем ее так называть, потому что это опасно. Проблемы нужно искать в себе. Меняться следует самим, если мы думаем о будущем всего мира и своей роли внем. В случае западной религии я не вижу никаких сложностей-это им нужно подстраиваться. Там царит разврат. С исламом сложнее. Чтобы жить в мире, в гигантском государстве, главный организующий данное государство народ, я сейчас имею ввиду русских, должен соответствовать многим требования, должен быть примером. У меня есть идеи и некоторые из них я уже озвучил, не все, и , может быть даже зря. Может кто-нибудь перехватит. Я сам представитель восточных народов, я не мусульманин, я православный, так меня крестили родители. Я же не считаю себя принадлежащим к одной религии. Я не ем свинину. Обрезание я не делал. А что касается беспорядков, то это все легко устранимо. Но, опять же, без собственного совершенствования ничего не добиться. Не добиться спокойствия на земле.
15:48 07.02.2013
Ислам это религия из за которой ведут войны и уничтожение других культур. Мухаммед добивался этого промыв народу мозги. Не стоит забывать что религия часть политики.
20:39 10.02.2013
German060 писал(а) в ответ на :
> Ислам это религия из за которой ведут войны и уничтожение других культур. Мухаммед добивался этого промыв народу мозги. Не стоит забывать что религия часть политики.
А сколько крестоносцы вырезали мусульман? Первые кто испоганил свою религию в радикализм были Католики. Евгений Лавров писал(а) в ответ на :
> Начну с конца. У меня нет большого желания слушать данного субьекта, да и вообще людей, так называемых знатоков Ислама. Не могу, не могу смотреть им в глаза. У меня есть специальная литература и я поставил себе задачей ее прочесть. > Почему я сказал, что не надо трогать их религию, будем ее так называть, потому что это опасно. Проблемы нужно искать в себе. Меняться следует самим, если мы думаем о будущем всего мира и своей роли внем. В случае западной религии я не вижу никаких сложностей-это им нужно подстраиваться. Там царит разврат. С исламом сложнее. Чтобы жить в мире, в гигантском государстве, главный организующий данное государство народ, я сейчас имею ввиду русских, должен соответствовать многим требования, должен быть примером. У меня есть идеи и некоторые из них я уже озвучил, не все, и , может быть даже зря. Может кто-нибудь перехватит. Я сам представитель восточных народов, я не мусульманин, я православный, так меня крестили родители. Я же не считаю себя принадлежащим к одной религии. Я не ем свинину. Обрезание я не делал. А что касается беспорядков, то это все легко устранимо. Но, опять же, без собственного совершенствования ничего не добиться. Не добиться спокойствия на земле.
Полностью с вами согласен планирую наконец дочитать библию, выучить английский(в процессе) и почитать Коран. Многие кто выступают против Корана и Библии вообще без понятия что это такое. По мне что я успел прочитать Библия - это в некотором роде исторический документ который не стоит воспринимать буквально и его можно расшифровать. Но сделать это довольно сложно отличить правду от преувеличения очень сложно. Да и переписанный не раз Библия на разные переводы очень сильно видоизменили её.
14:17 13.03.2013
Setov писал(а) в ответ на :
> Лжерелигий быть не может. Веру нельзя не подтвердить, ни опровергнуть, поэтому зря вы такое пишете, оскорбляя чувства мусульман. >
согласен. есть не лжерелигии, а религии темной стороны, вот ислам и все авраамические культы принадлежат к темным культам, потому у них такая ненависть к инакомыслию.
ЛОЖЬ - слово не может относитьсмя к понятию религия. ЭТО - такие взгляды людей и народов в древнем мире! Сейчас 21-й век, а народы поклоняются взглядам на мир неграмотных люденй, вот это уже плохо. И совсмем уж плохо, когда глава церкви говорит, что НАШ БОГ - ИИСУС! Такое заявление - откровенная неправда! 