Гомологичная эволюционная периодичность в биологии и химии
Владимир Сафронов
16 1366 17:28 25.06.2012
Проанализируем явление малой периодичности называемое "эффектом альтернации". Явление обнаружено у частиц, атомов и молекул и должно быть реализовано в биологии.
Элементы с нечётными номерами, как правило, монотипны или имеют два стабильных изотопа. Монотипных элементов – 36%, а вместе с двувидовыми – 54%
Виллис Д.К. в биологии обнаружил аналогичную зависимость, где монотипных родов более трети, а вместе с двувидовыми более половины. Смотри следующий рисунок и если выше представленный рисунок представить, как распределение встречаемости элементов в зависимости от их количества стабильных изотопов то получится аналогичный график.
Альтернация таксонов живых организмов по числу видов и родов обнаруживается и в таксонах более высокого ранга.
Альтернация таксонов по данным собранным К. Вилли, В. Детье.
Таксоны авторами расположены в порядке возрастания сложности. Процесс эволюции, по их мнению, имеет ветвистый характер, и поэтому они не смогли, расположить все организмы в один стройный эволюционный ряд.
Известно, что изотопы и элементы в зависимости от «чет-нечет» альтернативно различаются по физико-химическим свойствам. А так же альтернируют свойства однотипных молекулярных веществ, выстроенных в порядке эволюции их эндогенной сущности.
Альтернация монокарбоновых и дикарбоновых кислот в зависимости от эволюционной последовательности числа атомов углерода в молекуле.
Поэтому в биологии дивергенцию фенотипа можно представить, так же как альтернацию. С появлением новых видов, родов их фенотип разбивается на 2 "подгруппы". Которые могут "ошибочно" группироваться в псевдо таксоны.
Материя представлена рядом таксонов [ЧАСТИЦЫ], АТОМЫ, [МОЛЕКУЛЫ], ОРГАНИЗМЫ… В этих таксонах наблюдается альтернация, и само же это явление подразумевает, что четные таксоны более гомологичные между собой, чем с нечетными и наоборот. На этом основании сопоставим чётные таксоны АТОМЫ–ОРГАНИЗМЫ как наиболее гомологичные и рассмотрим их систематики, соответствия и оригинальные связи явлений.
До Менделеева элементы систематизировали по физико-химическим (фенотипическим) внешним свойствам, объединяли в триады, октавы, и другие различные группировки.
В биологии систематики на основании фенотипа (внешних свойств) не могут прийти к общему мнению, даже по поводу количества царств (2 царства, 3, 4, 7, 9, 18, 20), предлагают и другие гармонические группировки и объединения в царства, не говоря уж о меньших таксонах.
Проведем мысленный опыт. Будем систематизировать атомы, опираясь на физико-химические свойства и различия. Будем считать, что атомы "рождаются" из "родственных" по свойствам (фенотипу) атомов. Объединяем атомы в таксоны первого порядка изотопы–виды. Далее "близкородственные" изотопы в таксоны второго порядка элементы–роды. Согласно принятой логике, проводим последующие объединения в таксоны большего ранга и получатся таксоны гомологичные таксонам в биологии – триба, семейство, тип, царства, что и делалось до Менделеева, триады, октавы и т.п. объединения. Если учесть горизонтальные, вертикальные и диагональные соответствия свойств элементов, известные из периодической таблицы Менделеева, то в итоге получится "дерево" фенотипической эволюции элементов дивергентного типа, имеющей гомологическое соответствие и в биологии.
Согласно законам альтернации и в соответствии с чётностью таксонов «АТОМЫ» и «ОРГАНИЗМЫ», в биологии должен быть гомологичный принцип эволюции и естественной систематики и её можно представить в виде периодической таблицы Менделеева по наибольшей гармонике. Где фенотипические таксоны выстраиваются в периодическую диосеть.
«Первоклетка» выполняла функцию «женского начала – яйцеклетки», а первовирус и вирусы выполняют функцию «сперматозоида» и осуществляют горизонтальный перенос фрагментов ДНК из клетки в клетку организма, между организмами одного вида и видами далеко отстоящих таксонов.
Гомологичные соответствия периодических таблиц живой и неживой материи.
Согласно закону системности должны быть гармоники периодичности и большего порядка системности. Сухонос С.И. показал, что объекты одного и того же порядка системности отстоят друг от друга в логнормальной декартовой системе координат на определённый интервал размерности, кратный значению 2Пи.
Размеры классов объектов в десятичных логарифмах.
Материальные объекты занимают масштабные уровни в порядке эволюции и подразделяясь на два альтернативных таксона, ядерный и "неядерный". Эта взаимосвязь таксонов и их различная устойчивость (свойство) позволяет классифицировать объекты в виде волновой модели. Четные таксоны на гребне – неустойчивое равновесие, нечетные таксоны во впадине – устойчивое. Численко Л.Л. отметил, что средние размеры организмов различных таксонов в логнормальной декартовой системе координат отстоят друг от друга в среднем на 50 логарифмических единиц, что соответствует значению Пи.
Всё вышеперечисленное характерно общему явлению альтернации любых естественных таксонов. Согласно закону системности должны быть гармоники периодичности и меньшего порядка системности.
23:05 25.06.2012
Можно ли предположить, что клонирование организмов в природе происходит периодически естественным природным эволюционированием?
18:14 27.06.2012
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Можно ли предположить, что клонирование организмов в природе происходит периодически естественным природным эволюционированием?
Клонирование как вегетативное размножение (или регенерация) может быть присуща некоторым видам, к примеру - осина, морская звезда или навозный червяк... И следовательно этот процесс сам по себе не периодичен. Но вот появление новых видов с преимуществом тех или иных качеств периодичен и вероятно это касается и этого вопроса.
18:19 27.06.2012
Имхо, связывать естественно разделённые частицы и искусственно классифицированные биологические виды некорректно.
19:41 27.06.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Имхо, связывать естественно разделённые частицы и искусственно классифицированные биологические виды некорректно.
Любой объект система и должен принадлежать системе объектов того же рода (Урманцев). Атом принадлежит изотопу, изотоп элементу, элемент группе элементов и т.д. и т.п. и где здесь искусственность? Но классификация бывает разной, объективной (по эндогенным свойствам или их признакам) и субъективной по некоторым внешним свойствам - фенотипу объекта. К примеру, если атомы или простые вещества классифицировать по цвету - белые металлы родственники серебра, цветные металлы родственники золота и т.п. Любая Фенотипическая классификация искусственна, а по эндогенным признакам может быть естественной классификацией и примером этому является Периодическая таблица Менделеева.
19:50 27.06.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, связывать естественно разделённые частицы и искусственно классифицированные биологические виды некорректно.
>Любой объект система и должен принадлежать системе объектов того же рода (Урманцев). Атом изотопу, изотоп элементу, элемент группе элементов и т.д. и т.п. и где искусственность. Но классификация бывает разной, объективной (по эндогенным свойствам) и субъективной по некоторым внешним свойствам - фенотипу объекта. Любая Фенотипическая классификация искусственна, а по эндогенным признакам может быть естественной классификацией и примером этому является Периодическая таблица Менделеева.
Классификация атомов производится на основе фактов и экспериментов, подтверждена опытом, химия - наука предсказательная. Эволюция же и биология - больше беллетристика, делающая до сих пор неподтверждённые гипотезы.
20:29 27.06.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Классификация атомов производится на основе фактов и экспериментов, подтверждена опытом, химия - наука предсказательная.
До Менделеева элементы группировались (классифицировались) в триады, октавы и другие гармонические искусственные обеднения и группировки по внешним свойствам (по фенотипу), как сейчас это происходит и в биологии. Менделеев нашел фундаментальный признак отражающей эндогенную сущность атомов и построил на этом естественную классификацию - систематику. Я пытаюсь показать, что точно такую же естественную классификацию - систематику можно построить и в биологии. На что указывает множество гомологических соответствий подобия между эволюцией в химии и в биологии.
20:34 27.06.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Классификация атомов производится на основе фактов и экспериментов, подтверждена опытом, химия - наука предсказательная. > До Менделеева элементы группировались (классифицировались) в триады, октавы и другие гармонические искусственные обеднения и группировки по внешним свойствам (по фенотипу), как сейчас это происходит и в биологии. Менделеев нашел фундаментальный признак отражающей эндогенную сущность атомов и построил на этом естественную классификацию - систематику. Я пытаюсь показать, что точно такую же естественную классификацию - систематику можно построить и в биологии. На что указывает множество гомологических соответствий подобия в химии и биологии.
Имеются в виду существующие организмы? Ведь таблица Менделеева сделана из реально существующих в данный момент элементов. Имхо, смешивать биологию и эволюцию некорректно.
21:08 27.06.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Имхо, смешивать биологию и эволюцию некорректно.
Все в этом мире эволюционирует и когда-то в первый раз появились. Водород после большого взрыва и т.д. kroser8 писал(а) в ответ на :
>Ведь таблица Менделеева сделана из реально существующих в данный момент элементов.
Если изменить внешнюю среду, то некоторые новые изотопы и даже элементы станут более стабильны и появятся, а некоторые наоборот исчезнут. И Процесс эволюции атомов не закончен и ПТМ прогнозирует свойства и тех изотопов, элементов которых сейчас и нет.
В биологии несколько иная ситуация. Предыдущие периоды само уничтожаются вновь появившимися бактериями и вирусами см. Рис 11 (все внешние отрицательные факторы только усугубляют это, тем самым освобождая пищевые ниши за редким исключение, к примеру остались акулы и черепахи принадлежащие вымершим периодам. Естественно можно найти признак отражающую эндогенную причину периодичности только у текущего периода живых организмов и на этом основании попытается систематизировать вымерших.
21:16 27.06.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Естественно можно найти признак отражающую эндогенную причину периодичности только у текущего периода живых организмов и на этом основании попытается систематизировать вымерших
Вымершие животные могут выглядеть как жабы, но быть теплокровными. Имхо, без изучения живых экземпляров систематизация биологии писана вилами на воде.)
10:10 28.06.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
>без изучения живых экземпляров систематизация биологии писана вилами на воде.)
Согласен, естественную систематику можно создать только на основание эндогенных признаков живых организмов, а по вымершим, это уж подгонка под ПТМ.
Интересно то что по этой теории все текущие периоды вымирают (за малым исключением) и на основании их эндогенного материала создается новый период и это касается любых гармоник периодичности (больших и малых).
стрелками указан порядок эволюции при альтернации видов, родов
в низу представлен порядок эволюции - альтернации Что по сути процесс дивергенции или верней альтернации см. первый пост. на уровне видов, родов, семейств и тд. уж так устроена ПТМ и в химии и в биологии.
00:41 01.07.2012
Скажите, пожалуйста, какую практическую ценность имеет это исследование?
16:11 02.07.2012
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
>Скажите, пожалуйста, какую практическую ценность имеет это исследование?
Это теоретические исследования объясняющие множество уже существующих фактов эволюции и прогнозирует наличие новых неизвестных пока фактов эволюции.
Что все может помочь разобраться в генетике например.
16:27 02.07.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> множество уже существующих фактов эволюции
Каких фактов? Учёными зафиксировано происхождение вида?
18:04 02.07.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Каких фактов? Учёными зафиксировано происхождение вида?
Учеными пока зафиксирован сам факт эволюции, но чтоб разобраться как это происходит надо разобраться в генетических механизмах, а в этом ученые пока мало что понимают. Так как могут анализировать только поломки генов без летальных исходов, а там где это летально не могут определить, что за что отвечает.
ПТМ в химии помогло разобраться в эндогенной структуре атомов и в биологии подобная ПТМ может помочь разобраться в генетике организмов и определить как это все происходит и будет происходить.
