> фигню говоришь. Во-первых, показывает фильм не власть. Телеканалы у нас и правда независимые, ну идут первые два скажем так..в тренде. Но тем не менее, им никто не может запретить показывать что-либо. Это факт. Структура НТВ скорее всего поменяется. Поглянем в общем. quoted1
Порнуху показывать они у нас не зависимые. А Навального в телевизоре ты много видел? Только не говори, что он ни кому не интересен. Г-н Митрофанов, ворюга уже достал своей рожей, вот он точно не интересен.
> Во-вторых, левые были сильны как никогда при Ельцине. Сейчас наблюдается некоторый спад. Но лишь потому, что у левых нет достойного человека, продвигающего свои идеи в массы. Зю себя исчерпал. Удальцов - больной на всю голову фашист и уголовник. Сейчас идет отток электората даже по сравнению с декабрем 2011, в марте 2012 уже меньше. >
Может левых больше и не становится, но то что они радикализируется это факт. И Зю действительно уходит на второй план. Но есть Удальцов и зря ты его называешь отморозком, он парень умный однорначно, но через чур импульсивный.
Солнцеподобный Чинандега писал(а) в ответ на сообщение:
> . А Навального в телевизоре ты много видел?Только не говори, что он ни кому не интересен. quoted1
вот ты знаешь, моЯ ИМХА, Навальный не в телевизоре во-первых, потому, что о нем знает очень мало россиян. Но самое главное: он не хочет этого сам. И я поясню почему6 потому что иначе будет понятно, что "король-то голый". Ну ниачем он, а острыми вопросами его можно запросто вогнать в ступор. Вот смотри, позиционирует он себя как патриот России. Спросим, как он относится к ВТО, к трагедии в Ливии, к тому, что происходит в Сирии сегодня, к продвижению ПРО на восток. Ответить придется. А что? Пчелы не могут быть против меда. Или у вас есть сомнения, на кого работает г-н Навальный?) Солнцеподобный Чинандега писал(а) в ответ на сообщение:
> Может левых больше и не становится, но то что они радикализируется это факт. quoted1
их тсновится меньше, именно потому, что радикализируются. Это факт. Народ не желает никаких революций. Вот знаешь, бывает, когда в стране назревает революция. так вот у нас этого нет. А то, что комми ходят плечом к плечу с ######ми с существами в фашистской форме - им не прибавляет популярности. Это я вам говорю как человек, сам голосовавший за них зимой. Солнцеподобный Чинандега писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему, провоцировать? Давление на власть quoted1
я не против давления на власть. Но я за реальные лозунги и требования. Проще говоря: я был ЗА Манежку, проблема же есть? есть. Я против ВТО, я против ювеналки. Но когда выходят молодые дармоеды с плакатиками: "хутин пуй" и прочее, да еще и под знаменами не пойми с кем, да с тем же горбачовым - я против. И такое давление нашей власти не надо. Чистоплотными на до быть. А не идти рядом со всеми подряд, потом недоумевая, с какого хрена вас народ не понимает.
> вот ты знаешь, моЯ ИМХА, Навальный не в телевизоре во-первых, потому, что о нем знает очень мало россиян. Но самое главное: он не хочет этого сам. И я поясню почему6 потому что иначе будет понятно, что "король-то голый". Ну ниачем он, а острыми вопросами его можно запросто вогнать в ступор. Вот смотри, позиционирует он себя как патриот России. Спросим, как он относится к ВТО, к трагедии в Ливии, к тому, что происходит в Сирии сегодня, к продвижению ПРО на восток. Ответить придется. А что? Пчелы не могут быть против меда. Или у вас есть сомнения, на кого работает г-н Навальный?) quoted1
Ну вот одна и та же песня. Как только кто-то не доволен властью, так сразу Госдеп. Понятно дурное влияние Солярисов, совсем мозги засрали. А откуда вы знаете как Навальный относится к ВТО? Да, и потом вы забыли кто России тащит в ВТО?
> их становится меньше, именно потому, что радикализируются. Это факт. Народ не желает никаких революций. Вот знаешь, бывает, когда в стране назревает революция. так вот у нас этого нет. А то, что комми ходят плечом к плечу с ######ми с существами в фашистской форме - им не прибавляет популярности. Это я вам говорю как человек, сам голосовавший за них зимой. quoted1
Радикализация наступает тогда, когда не достигается консенсус, нет диалога. И левых становится больше и недовольных властью больше.
> я не против давления на власть. Но я за реальные лозунги и требования. Проще говоря: я был ЗА Манежку, проблема же есть? есть. Я против ВТО, я против ювеналки. Но когда выходят молодые дармоеды с плакатиками: "хутин пуй" и прочее, да еще и под знаменами не пойми с кем, да с тем же горбачовым - я против. И такое давление нашей власти не надо. Чистоплотными на до быть. А не идти рядом со всеми подряд, потом недоумевая, с какого хрена вас народ не понимает. quoted1
А здесь влияние Артема. Такой же огород городит. Свои то мысли есть?