> Чушь харэ болтать. Во многом просто ирония. Никто не виноват , что у одних одни рамки, а у других другие. > Вот я например считаю Дом 1000 трупов очень ироничной комедией в стиле трэш... > И что? quoted1
>> Чушь харэ болтать. Во многом просто ирония. Никто не виноват , что у одних одни рамки, а у других другие. >> Вот я например считаю Дом 1000 трупов очень ироничной комедией в стиле трэш... >> И что? quoted2
>>Вторую часть видали? >> Отверженные дьяволом? quoted2
>И первую-то не помню.. мож и видал. Я не киноман. quoted1
Гы.... а у меня на соседней не ветке якобы не китаист....))))))))))))..... Т.ч. позвольте вам не поверить дом 1000 трупов часть вторая http://my-hit.ru/film/11037/online
Недавно смотрел этот фильм. Ну что можно сказать? Сюжет отличный, хорошо снят, качество отличное. Смотрел этот фильм по рекомендациям друзей. Конечно до Гарри Поттера еще далеко, но все же фильм оставляет о себе положительное мнение. Кто хочет, может [URL="http://libsoftware.ru/297928- ost-prometey-prometheus-2012.html"] скачать и посмотреть фильм Прометей в хорошем качестве.[/URL]
Грустно. Грустный фильм. По моей субьективной оценке 5 из 10. Почему? В + фильму записано: * Спецэффекты. Там их море. * Режисер Ридли Скотт. Всетаки за Чужих я его уважаю. * Фильм не сильно противный.
Остальное являеться его минусами: * Доим Чужих. Накой надо было реанимировать законченую трилогию? (остальной бред типа 4 части, чужих против хищника я вообще не воспринимаю). * Бредовый сюжет. Тут вообще можно на пункты растянуть. Сумашедший инопланетянин накойто губит зеленый процветающий мир своей гибелью (вот накой?), команда вообще непонятно в каких к другдругу отношениях, капитаншу никто не слушает, андроид изначально видно что говнюк, а приструнить его некому, биолог с геологом однозначно сумашедшые (только полный псих полезет целоваться к явно агрессивной инородной среде), непонятная территориальная принадлежность (непохожа эта планета на LV426 из первой части, либо намек в конце непонятно на что), "гениальное" решение главгероини в конце "полетим поговорим". * Недодуманности и неточности. Намек на инопланетянина с пушкой также ссылается на первую часть, но у него в первой части была грудина разорвана. По какой причине инопланетянин изначально был агресивен? Почему? Идея заразы в виде людей притянута за уши ну честное слово. Девушку медика очень повеселило кесарево сечение за 60 сек. * Бледные персонажи. Ну вот кого из фильма можно вспомнить? Парня главгероини, за геройское самопожертование в виде самосожжения? Капитаншу как бойбабу? Киборга с странными замашками типа, а не заразить бы мне человеков и поглядеть что выйдет? Вспомнить некого.
Вот все это в сумме и дает фильму не больше 5 баллов. Никакого сравнения с теми же чужими и тем более стыдно выглядит попытка пиара. Сами пересмотрите и поглядите. Если уже охота чегонить из подобного то порекомендую "Пандорум". Ощущения куда интереснее будут.
>Вот именно, но не более того.... Ничего так в общем-то
О том и речь, что Ридли Скотт мог бы чегонить поэпичнее снять. Сюжет слабенький, в прорехах его видно что гонют сьемку, не дают зрителю разобраться, что да как. Вспомним сколько силь и времени угробил Камерон на "Аватара". И как он смотриться: Весь вылизан, смотриться как сказка, персонажи все законченные и самодостаточны.
>Рыжая бестия писал(а) в ответ на сообщение:
> 4-я часть вовсе не против хищника. Против хищника это вообще отдельная история.. quoted1
Ага. Я по этой причине их через запятую перечислил. 4 часть никак не вытягивала по няпряженности и сюжету. Глупости типа клонированной Рипли, эпический драматизм и демонстрация дущевных мук посредством пронзания кисти ножом .... Вало смотриться после 3. Я тут недавно ее пересмотрел. Снова увидел чем же фильмы того времени отличались от текущего ... Сюжетом!
>Вот 4-я часть с Сигурни Уивер, к примеру здесь
> Более того, они говорят хотят и пятую снять quoted1
Было такое предположение. Надеюсь, что не начнут разворачивать тему.
>> Вот именно, но не более того.... Ничего так в общем-то > О том и речь, что Ридли Скотт мог бы чегонить поэпичнее снять. Сюжет слабенький, в прорехах его видно что гонют сьемку, не дают зрителю разобраться, что да ка quoted1
Ну почему же... Вполне возможно, что подруга с этой говорящей головой отправилась истреблять планету этих инопланетоидов, т.ч. если бабла отвалят может получиться оч. даже эпично. Правда может получиться как с Трансформерами3.Как высказался один крендель в отзывах "помню, что было круто, но вот о чём там-убей не помню и голова потом сильно болела" А по поводу Пандориума, я чет не понимаю всеобщих восторгов по его поводу. Это ползание по трубопроводам и я смогу снять на мобильник у себя в подвале с бомжами
> Ну почему же... Вполне возможно, что подруга с этой говорящей головой отправилась истреблять панету этих инопланетоидов, т.ч. если бала отвалят может получиться оч. даже эпично. Правда может получиться как с Трансформерами3.Как высказался один крендель в отзывах "помню, что было круто, но вот о чём там-убей не помню и голова потом сильно болела" quoted1
Тоже верно. Так походу и снимали. Спецэффекты - зло. Раньеш делали ставку на продуманность и логику, счас на понт и эффекты. Причем проблема по всем фронтам кинематографа. К примеру знаменитая Asta la vista Арнольда всем запомнилась, а из 3 части ничего не вспомнить.
> А по поводу Пандориума, я чет не понимаю всеобщих восторгов по его поводу. Это ползание по трубопроводам и я смогу снять на мобильник у себя в подвале с бомжами quoted1
Тут хотябы сюжет завершенный и неожиданный. Напоминает игрушку Deadspace. Атмосфера и антураж в нем куда лучше чем в Прометие.