а научного доказательства,что существовал и жил ЕШУА С.А.С. из Назарета НЕТ ,а откуда их достать,эти самые научные доказательства. А РОК-группа НАЗАРЕТ тоже культовая?
>> Что за глупая тема в 4 слова. > а научного доказательства,что существовал и жил ЕШУА С.А.С. из Назарета НЕТ ,а откуда их достать,эти самые научные доказательства. А РОК-группа НАЗАРЕТ тоже культовая? quoted1
Ну, да, полностью то не доказано научно что жил. Тем более не доказано что воскрес. С этим не поспоришь Вообще, не доказано что Бог есть.
Вот один очень известный физик-астроном Стивен Хопкинс что то там доказывал научно что Бога нет. Не заю как у него получилось, думаю не очень убедительно
И не будет никогда доказано. Наука доказывает что-то дабы растиражировать некий опыт, а что Вы хотите от науки в данном случае? Бога в таблетках? Тобишь глотнул таблеточку и бац, Царствие Божие внутри нас!? Да не будет этого никогда.
Что значит наверное!? Бог Вам не безупречная программа, Он то что может вдохнуть в Вас безупречное чутьё ко всей полноте жизни, а не к удовольствиям, от которых только и остаёшься ещё более голодным.
А ЗАКОНЫ БОЖИИ ЕСТЬ (физики , математики , "подлости" , "делания-намаливания - материальности мыслей" и т.п. ?
зачем нужен Бог , там где он оставил законы божии ?
ДНК и т.п. не возможна случаю (эволюции- доказано давно) = тогда кто его создал? (это очень возможно "деланием" чувственного воображения = книжка "секрет" это подробно описявает , правда в мелких масштабах )
Бог возможно давно умер , НО ЗАКОНЫ ЕГО ЯВНО РАБОТАЮТ - сомневаешся ?
> Что значит наверное!? Бог Вам не безупречная программа, Он то что может вдохнуть в Вас безупречное чутьё ко всей полноте жизни, а не к удовольствиям, от которых только и остаёшься ещё более голодным. > quoted1
САДО МАЗЕ ПРИВЕТ
ты хоть раз чувствовал счатье? (не называй нирвану счастьем )
есть: 1) НЕ счастье 2) нирвана 3) СЧАСТЬЕ (не всем это давалось)