Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Новый скандал в нашем кинематографе

21:56 23.09.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> "Собачье сердце" - это величайшее произведение как литературы нашей, так и кино. Это небольшая книжка, в которой отразилась вся судьба этой страны революционных и постреволюционных времен.
quoted1
Да,фильм то снят с точки зрения профессионализма хорошо,как и,например, "Триумф силы" Ленни Риффеншталь,только,всё дело в том,что разруха на нашей территории началась именно после того,как людям в конце 80-х промыли голову этой и подобной ей антисоветской агитацией,цифры деградации по всем статьям с 1991-го года широко представлены в интернете. Но,даже только из-за этих прекрасных стихов фильм следует считать классикой кинематографа! Эх, Яблочко да с голубикою, подходи буржуй - глазик выколю, глазик выколю другой останется, чтоб видал ГАВНО, кому кланятся!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  w{4+6(1--1)=разумный т...
w1111


Сообщений: 28746
21:58 23.09.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
>> Три знаковых фильма ,кторые положили начало деградации российского кинематографа и россиян ."Жестокий романс ","Собачье сердце " "Интердевочка"
>
> "Собачье сердце" - это величайшее произведение как литературы нашей, так и кино. Это небольшая книжка, в которой отразилась вся судьба этой страны революционных и постреволюционных времен. Более того, она и сегодня актуальна. "Разруха" никуда не делась, потому что головы остались все те же и все на тех же местах. Только окрас поменяли
quoted1
Обратите внимание, что на этот фильм со стороны ведущих политических деятелей того времени никакой реакции не было.
Лично я обнаружил небольшую заметку о нём со стороны пролетариата в смысле того, что это детский выпад не заслуживающий серьёзного внимания.
Ну. а интеллигенция мастерица раздувать мыльные пузыри.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
22:02 23.09.2011
Арина писал(а) в ответ на сообщение:
> Михалков деньги зарабатывает,как умеет.Хотя абсолютно коммерческими его фильмы тоже назвать трудно.Тот же "Жестокий романс","Свой среди чужих,чужой среди своих","Раба любви","Родня",
>
quoted1

Из всех его фильмов мне больше импонирует "Раба любви", может потому, что тема близка. "Свой среди чужих..." - каскад великолепных актерских работ, но фильм режиссерски фальшивый, я эту фальшь сразу почувствовал. Когда контра снимает фильм о теме, которая ему чужда, фальши не скроешь.

А фильм Климова входит в число лучших мировых фильмов. Например, в книге "1001 фильм, который вы должны посмотреть" авторитетного кинокритика Стивена Шнайдера, он представлен, но в ней вы не найдете ни одного упоминания о фильмах Н.Михалкова.

Евроэмиссар писал(а)
> "Собачье сердце" - это величайшее произведение как литературы нашей, так и кино.
quoted1

Повесть великолепная, фильм - дерьмо, несмотря на участие в нем великого Е.Евстигнеева. Он прекраснейший актер, но, к сожалению, не Преображенский. Единственная удачная экранизация Булгакова "Бег" Алова и Наумова. Остальным Булгаков так и не дался. Бортко дважды брался за Булгакова и оба раза мимо. Есть авторы, которые очень тяжело поддаются экрану и сцене, Булгаков один из них.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  w{4+6(1--1)=разумный т...
w1111


Сообщений: 28746
22:11 23.09.2011
Я Собачье сердце и Мастер и Маргарита не читал и не смотрел.
Тема того и другого извращённо индивидуально язвительна.
Похожа на видения алкогольного кошмара.
Лично для меня не эстетична и не красива.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арина
8888


Сообщений: 28313
22:17 23.09.2011
Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Например, в книге "1001 фильм, который вы должны посмотреть" авторитетного кинокритика Стивена Шнайдера, он представлен,
quoted1
Cпасибо за инфу.Обязательно поищу книгу.

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Повесть великолепная, фильм - дерьмо, несмотря на участие в нем великого Е.Евстигнеева. Он прекраснейший актер, но, к сожалению, не Преображенский. Единственная удачная экранизация Булгакова "Бег" Алова и Наумова. Остальным Булгаков так и не дался. Бортко дважды брался за Булгакова и оба раза мимо. Есть авторы, которые очень тяжело поддаются экрану и сцене, Булгаков один из них.
quoted1
Ну тут спорно.Экранизация гениальных произведений вообще вещь трудная(а подчас невозможная).На мой взгляд здесь Бортко это отлично удалось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
22:26 23.09.2011
Арина писал(а) в ответ на сообщение:
> Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например, в книге "1001 фильм, который вы должны посмотреть" авторитетного кинокритика Стивена Шнайдера, он представлен,
quoted2
>Cпасибо за инфу.Обязательно поищу книгу.
>
quoted1

Тока учти, книга дорогая, где-то 1500 р. с иллюстрациями и аннотациями ко всем знаковым фильмам, которые авторы энциклопедии посчитали самыми выдающимися от зарождения кинематографа вплоть до 2003 года. Просмотришь хотя бы 50% из них, можешь считать себя настоящим киноманом и знатоком.
> Ну тут спорно.Экранизация гениальных произведений вообще вещь трудная(а подчас невозможная).На мой взгляд здесь Бортко это отлично удалось.
>
quoted1

Если сравнивать его "Мастера" с фильмом на тот же сюжет югослава Петровича, то конечно. Здесь оценки слишком субъективны и каждый вправе оставаться при своем мнении. В "Мастере" у Бортко лучший Басилашвили, в роли Воланда он меня поразил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Евроэмиссар
Михаэль


Сообщений: 9300
22:29 23.09.2011
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Тема того и другого извращённо индивидуально язвительна.
> Похожа на видения алкогольного кошмара.
> Лично для меня не эстетична и не красива.
quoted1

"Не читал, но осуждаю..." Советские манеры никуда не делись. Они все тут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
22:35 23.09.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> "Не читал, но осуждаю..." Советские манеры никуда не делись. Они все тут.
quoted1
Канцлер, т что фильм - гавно - это даже не обсуждается, но вот за каким хреном ТРЕТЬЮ часть тащить на Оскар, даже брат усатого п .....а не знает
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арина
8888


Сообщений: 28313
22:36 23.09.2011
Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Тока учти, книга дорогая, где-то 1500 р.
quoted1
Главное что бы в продаже была.
Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> В "Мастере" у Бортко лучший Басилашвили, в роли Воланда он меня поразил.
quoted1
А Адабашьян?Лавров?Гафт?Галибов?Абдулов?Фи липенко?Ковальчук?(Безруков...ну я его только в "Китайском сервизе" могу смотреть).Ах да,еще Галкин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Евроэмиссар
Михаэль


Сообщений: 9300
22:41 23.09.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Не читал, но осуждаю..." Советские манеры никуда не делись. Они все тут.
quoted2
>Канцлер, т что фильм - гавно - это даже не обсуждается, но вот за каким хреном ТРЕТЬЮ часть тащить на Оскар, даже брат усатого п .....а не знает
quoted1

Фильм этот - символ антисоветщины. И за это он уже заслуживает всяческого уважения лично от меня (другим это мнение не навязываю, это ваше право давать свои оценки фильму). В том и парадокс - Михалков, так близкий нынешнему режиму (который как раз является наследником того, сталинско-бериевского чекистского режима) и вдруг снимает такой фильм... Я был в шоке, честно говоря. Можно по-разному относится к Никите Сергеевичу как к человеку и общественно-политическому деятелю, но как режиссер он, безусловно, неподражаем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
22:50 23.09.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> Фильм этот - символ антисоветщины
quoted1
Этот фильм - символ ТУПОСТИ и деградации российского народа. Я, лично,когда увидел загралотряд ув окопах, да ещё и в с иних фуражках - ржал до коликов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  w{4+6(1--1)=разумный т...
w1111


Сообщений: 28746
22:57 23.09.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> "Не читал, но осуждаю..." Советские манеры никуда не делись. Они все тут.
quoted1
Манеры - это поведение.
Отношение к фильму - собственная оценка.
Я рассматриваю оба эти произведения как результат уязвлённого интеллигентского сознания перед неотвратимыми нежелательными для него переменами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
23:00 23.09.2011
Арина писал(а) в ответ на сообщение:
> Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> В "Мастере" у Бортко лучший Басилашвили, в роли Воланда он меня поразил.
quoted2
>А Адабашьян?Лавров?Гафт?Галибов?Абдулов?Фи липенко?Ковальчук?(Безруков...ну я его только в "Китайском сервизе" могу смотреть).Ах да,еще Галкин.
>
quoted1

Адабашьян обаятелен "собака", но скорее хороший типаж, нежели актер. Лавров-Понтий хорош для более, менее молодого поколения. Со времени "Живых и мертвых" он выше не поднялся. Ах, да... он еще Ленина сыграл и получил звезду со званием народного СССР, а потом об...л ту власть, от которой получил всё, однако не вернул как "честный" человек. Галибов (Галибин) - сомнамбула, а не мастер. Гафт? Ну, Гафт и Гафт в предлагамых обстоятельствах. Его высота - "Чародеи" и "Гонки по вертикали". Филипенко дальше Кащея не пошел, весь фальшивый, с ограниченным набором штампов. Ковальчук - антиобаяние и этим всё сказано. Безруков хоть Саваофа сыграет, ему всё "под силу". Галкин ничем не тронул и особенно не возмутил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арина
8888


Сообщений: 28313
23:06 23.09.2011
Александра Абдулова не "посчитал"
Вывод один:о вкусах не спорят
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
23:10 23.09.2011
Арина писал(а) в ответ на сообщение:
> Александра Абдулова не "посчитал"
> Вывод один:о вкусах не спорят
quoted1

Абдулов провалил вторую часть фильма, а в первой был хорош. Неровен был, факт, при всём уважении.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Новый скандал в нашем кинематографе. Да,фильм то снят с точки зрения профессионализма хорошо,как и,например, Триумф силы ...
    New scandal in our cinema. Yes, the movie is filmed from the point of view of professionalism well as, for example, ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия