> икак эти анализы смогут описать среду которая несуществует > > в нашэм мире
Еще подсказочка нужна. Она есть на форуме в виде фото, , красноречива и хороший путеводитель по анализам. Не все конечно , но направление выставлено. Самой приятно было вспомнить! К чему я все это делала? Ха, оказывается чтоб без рукописи вспомнить! У вас как-то все на начальном этапе, что несколько огорчает!
>> икак эти анализы смогут описать среду которая несуществует
>> >> в нашэм мире
> Еще подсказочка нужна. Она есть на форуме в виде фото, , красноречива и хороший путеводитель по анализам. Не все конечно , но направление выставлено. Самой приятно было вспомнить! К чему я все это делала? Ха, оказывается чтоб без рукописи вспомнить! > У вас как-то все на начальном этапе, что несколько огорчает!
вы тут всё время какихто необычно умных людей вспоминаете - нуи чего они умного сделали? (я неимею ввиду мою стиралку или чайник со свистком - то само собой)
21:59 03.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Нейтроны в форме куба > Американцы молодцы! Пусть куб. А практически применить кубические нейтроны смогут? Никто не проверит. Там не кубические, а октаэдры.
Вы не выставили декарт.
22:11 03.09.2011
2i2i2i2 писал(а) в ответ на :
>Канцелярия ЕЯ Величества писал(а) в ответ на сообщение:
>>> икак эти анализы смогут описать среду которая несуществует
>>>
>>> в нашэм мире
>> Еще подсказочка нужна. Она есть на форуме в виде фото, , красноречива и хороший путеводитель по анализам. Не все конечно , но направление выставлено. Самой приятно было вспомнить! К чему я все это делала? Ха, оказывается чтоб без рукописи вспомнить! >> У вас как-то все на начальном этапе, что несколько огорчает!
> > вы тут всё время какихто необычно умных людей вспоминаете - нуи чего они умного сделали? (я неимею ввиду мою стиралку или чайник со свистком - то само собой)
Кстати, говорить о прекции корректно именно в "анализах". Солнце мое, прости за фамильярность - они сделали практически все, эти величайшие люди не просто систематизировали знания науки, обществ, церкви, ... но и заложили основы нынешней информатики, сотовой телефонизации, многих "предельных" технологий оборонного и иного характера, взломать сегодня линукс еще никто не смог, а ведь они разработчики, ... да сколько сделали.... уму не постижимо... как... как они тянули мировую науку? А как за ними охотились! Какую технику вынуждены были применять , чтобы сохранить что-то в России. Но когда у власти враги. распродающие все налево и направо - конечно шансы не велики, даже на то, что осталось.
>>> 2i2i2i2 писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> икак эти анализы смогут описать среду которая несуществует >>>>
>>>> в нашэм мире
>>> Еще подсказочка нужна. Она есть на форуме в виде фото, , красноречива и хороший путеводитель по анализам. Не все конечно , но направление выставлено. Самой приятно было вспомнить! К чему я все это делала? Ха, оказывается чтоб без рукописи вспомнить! >>> У вас как-то все на начальном этапе, что несколько огорчает!
>>
>> вы тут всё время какихто необычно умных людей вспоминаете - нуи чего они умного сделали? (я неимею ввиду мою стиралку или чайник со свистком - то само собой)
>Кстати, говорить о прекции корректно именно в "анализах". Солнце мое, прости за фамильярность - они сделали практически все, эти величайшие люди не просто систематизировали знания науки, обществ, церкви, ... но и заложили основы нынешней информатики, сотовой телефонизации, многих "предельных" технологий оборонного и иного характера, взломать сегодня линукс еще никто не смог, а ведь они разработчики, ... да сколько сделали.... уму не постижимо... как... как они тянули мировую науку? А как за ними охотились! Какую технику вынуждены были применять , чтобы сохранить что-то в России. Но когда у власти враги. распродающие все налево и направо - конечно шансы не велики, даже на то, что осталось. > > .
щяс забил в поиск 2i2i2i фото - ужанс
без коментоф мочка носа холодеет
22:27 03.09.2011
страшно ж как становица
22:27 03.09.2011
нет теория тензорного взрава великими людьми векторами - отвергаеца (это мое заднее слово)
22:36 03.09.2011
jarf писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кароч, народ, по ходу ополоумел. Если все частицы в звезде будут иметь форму куба, и под высоким давлением будут как они пишут "плотно упакованы", то очевидно, и вся звезда будет кубической формы. > > Нет противоречия! Я уже писал тут… У меня есть опыт! Внутри Рубика мной был обнаружен шарик. Я тогда устал и не продолжил эксперимент. Но внутри того шарика вполне мог оказаться кубик. Значит кубический шарик возможен! Эта логика ниаспарима!
Оспорима. Кубик Рубик не подвержен давлению. Надо выпить йаду и подвергуть давлению , близкому к бесконечному и посмотреть , што будет со внутренним шарокубоидом. Далее следует раскурочить его отвёрткой и обнаружить образовавшийся внутри DMT, который следует употрибить. И тады снизойдё на тебя Нирвана, полное отождествление с Дзен, Буддой, Дао, Христом и Магометом в придачу, а так же полное Знание Всех Законов Вселенной. Попробуй , сам увидишь 2i2i2i2 писал(а) в ответ на :
>форма тожэ - не очем неговорит кристалы соли паралепипед (разгоняемся до скорости света относительно чеголибо и чеголибо исчезает)
Враньё. Три часа по лупой соль счас рассматривал. Не знаю какой там формы монокристаллы, но в обычной соли они слипаются в макроэлементы самой причудливой формы. Если исключить эффекты трения и слипания между первичными частичками а также силу тяжести, то опять же рекамидуица как и калеге аффтору jarf выпить йаду жбана три и подвергнуть систему давлению блисскому к бисканечному. Ф приципе это должно быть немнаго похоже на рассмативаемую систему из "квадратных" барионоф
Обоих калег прошу отчитаться о проделанных экспрементах
22:41 03.09.2011
2i2i2i2 писал(а) в ответ на :
> нет теория тензорного взрава великими людьми векторами - отвергаеца (это мое заднее слово)
бож ты мой, у них все смешалось! Где что и как про что - запуталися! Я говорю, что это сложно. Один уже писал, что с шариками что-то происходило.
22:42 03.09.2011
мож это несоль а мука была - щяс время такое что этикеткам на кульке нельзя верить
22:45 03.09.2011
2i2i2i2 писал(а) в ответ на :
> мож это несоль а мука была - щяс время такое что этикеткам на кульке нельзя верить
К сож. -соль, лично дигустировал
23:39 03.09.2011
Канцелярия ЕЯ Величества писал(а) в ответ на :
>"векторный и тензорный анализ", он был запущен в Вуз-ы, сейчас не знаю как обстоит с этим, но для увлекающихся людей просто необходиая дисциплина. Вот тогда, те умные люди, просто величайшие, с которыми мне посчастливилось жить и общаться, под чьим руководством собственно все и происходило,- очень спорили и руались, - посоветовали эту письменность зашифровать, потому как без четкого владения механизмом, не рекомендовано категорически.
> Я понимаю многих студентов, которые поступили в физические ВУЗы с не совсем четким представлением зачем оно надо. Думаю у них так оно и останется.
Ну и дураки. При помощи тензорофф многие теоремы и явления доказываются и описываются в одну строку, и в теории упругости(обязательный предмет для тех. специальностей), и в физике любого приложения. Аффторам просто листАж гнать надо, Вот и.... Кстате, вектор - просто частный случай тензора, и поэтому векторный аналиииис , просто частный случай тензорного, калега.
2i2i2i2 писал(а) в ответ на :
>пустим взрыв имеет геометрию шара - и сразу следует вопрос в каком пространстве и с какой геометрией
> > пирамидки?
Тебе осталось всего-то опИсатььь протранство треухолникофф, затем оператор перехода из него в наше пространство шаровикоф. Ах да... надо йаду выпить перед этим жбана три, если не поможет- ещё столькоже.. А потом ещё пару ящикоф жбаноф, чтобы найти во фсём этам физический смысл и поведать об этом человечест фу. С целью получения нобелефФа
>> пустим взрыв имеет геометрию шара - и сразу следует вопрос в каком пространстве и с какой геометрией
>
>>
>> пирамидки?
>Тебе осталось всего-то опИсатььь протранство треухолникофф, затем оператор перехода из него в наше пространство шаровикоф. > Ах да... надо йаду выпить перед этим жбана три, если не поможет- ещё столькоже.. > А потом ещё пару ящикоф жбаноф, чтобы найти во фсём этам физический смысл и поведать об этом человечест фу. С делью получения нобелефФа
не физический смысл есть - это гравитацыя
прикладного нету - она не внашэм мире отключаеца
чтоб нобеля получить надо фрак с фалдами одевать - аони в метро турникетом зацопляца
> Канцелярия ЕЯ Величества писал(а) в ответ на сообщение: >
>> "векторный и тензорный анализ", он был запущен в Вуз-ы, сейчас не знаю как обстоит с этим, но для увлекающихся людей просто необходиая дисциплина. Вот тогда, те умные люди, просто величайшие, с которыми мне посчастливилось жить и общаться, под чьим руководством собственно все и происходило,- очень спорили и руались, - посоветовали эту письменность зашифровать, потому как без четкого владения механизмом, не рекомендовано категорически.
>
>> Я понимаю многих студентов, которые поступили в физические ВУЗы с не совсем четким представлением зачем оно надо. Думаю у них так оно и останется.
>Ну и дураки. При помощи тезорофф многие теоремы и явления доказываются и описываются в одну строку, и в теории упругости(обязательный предмет для тех. специальностей), и в физике любого приложения. Аффторам просто листАж гнать надо, Вот и....
> Кстате, вектор - просто частный случай тензора, и поэтому векторный аналиииис , просто частный случай тензорного, калега. > >
Ой ты батюшки! Я не планирую дискутировать на эту тему, потому как тема очень обширная и емкая, только для специалистов. Вы мне не коллега, я по комменту вижу. Получается коллега коллеги рознь.
13:48 04.09.2011
Канцелярия ЕЯ Величества писал(а) в ответ на :
> Вы мне не коллега, я по комменту вижу. Получается коллега коллеги рознь.
Еще подсказочка нужна. Она есть на форуме в виде фото, 
, красноречива и хороший путеводитель по анализам. Не все конечно , но направление выставлено. 
уму не постижимо... как... как они тянули мировую науку? А как за ними охотились! Какую технику вынуждены были применять 
, чтобы сохранить что-то в России. Но когда у власти враги. распродающие все налево и направо - конечно шансы не велики, даже на то, что осталось.
