> > Если уж называть, то, конечно, скорее "Забавную Библию" и, особенно, "Забавное Евангелие" Лео Таксиля... Я их читал лет в 12-13, кажется, и они на меня произвели определенное впечатление... quoted1
> я гипнозом владею лучше медиков, вам ничего разъяснять не собираюсь, И нечего понты колотить. все тема закрыта. дальнейшие ваши посты не буду читать так как пустопорожнего бреда я не читаю. quoted1
> И у тебя, и у меня Проект Россией стал книгой, поменявшей мировоззрение, вот только в итоге иделогии получились совсем разные. quoted1
Видимо разгадка в том, что на твою идеалогию Проект Россия никак не повлиял. Хотя бы потому, что там ничего либерально-демократического отродясь не было.
> Видимо разгадка в том, что на твою идеалогию Проект Россия никак не повлиял. quoted1
Повлиял, ибо я либералом стал не так давно. Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя бы потому, что там ничего либерально-демократического отродясь не было. quoted1
Но там было очень много критики либерализма, а такое количество критики пробуждает интерес к самостоятельному пониманию, что же такое этот "проклятый" либерализм.
Эта книга — миссионерская, она предназначена в первую очередь для тех, кто еще только интересуется мнением Церкви по самым “загадочным” вопросам: для ученых, врачей, политиков, кадровых военных, педагогов, — всех, кто ищет истину. Потому авторы сознательно брали примеры для анализа не из житий святых отцов, а преимущественно из нашей современности. Эти примеры легко проверить. Используя обширный фактический материал, книга раскрывает с научной и православно-церковной точки зрения сущность и происхождение различных аномальных явлений (так называемых АЯ), показывает характер воздействия гуманоидов и НЛО на человека и общество, выявляет побудительные мотивы этого воздействия, позволяя понять не только конечные цели, но также идентифицировать эти разумные силы, ответив на вопрос: кто они?
В книге дан анализ способов и результатов воздействия людей, обладающих сверхъестественными способностями, на живые и неживые объекты. Дается также характеристика источника силы, которая питает паранормальные способности магов, колдунов, целителей и экстрасенсов. Раскрыта и показана непрерывность и изощренность оккультного воздействия на человека и человечество со стороны разумных духовных существ, известных людям с древнейших времен и в православной традиции носящих название падших ангелов, бесов или демонов. В книге идет речь о таком противоестественном явлении, как проникновение магии и оккультизма в науку, политику, экономику и искусство, о том, как оградить себя от порабощения теми, кто прибегает к помощи колдовства и магии для навязывания окружающим своей воли.
Среди авторов книги — игумен N, а также доктор медицинских наук иеромонах Анатолий (Берестов), доктор технических наук, профессор Матфей Варламов, ушедший из земной жизни перед тем, как это издание увидело свет, бывшие контактеры, пришедшие в лоно Православной Церкви.
Чингиз Айтматов. Пегий пес бегущий краем моря. До сих пор боюсь перечитывать. Вдруг уйдет то ощущение, что я воочию это вижу. Это наш, азиатский-Шингыс Айтматов тюре
> Пегий пес бегущий краем моря. > До сих пор боюсь перечитывать. Вдруг уйдет то ощущение, что я воочию это вижу. > Это наш, азиатский-Шингыс Айтматов тюре quoted1
> Пегий пес бегущий краем моря. > До сих пор боюсь перечитывать. Вдруг уйдет то ощущение, что я воочию это вижу. > Это наш, азиатский-Шингыс Айтматов тюре quoted1
Перестроечные произведения разочаровали сильно, политизированы и мало художественны.
>> Пегий пес бегущий краем моря. >> До сих пор боюсь перечитывать. Вдруг уйдет то ощущение, что я воочию это вижу. >> Это наш, азиатский-Шингыс Айтматов тюре quoted2
>Перестроечные произведения разочаровали сильно, политизированы и мало художественны. quoted1
салам алейкум, "пегий пес" написан лет за 20 до перестройки. Вы, наверное с "Плахой" перепутали.
> Пегий пес бегущий краем моря. > До сих пор боюсь перечитывать. Вдруг уйдет то ощущение, что я воочию это вижу. > Это наш, азиатский-Шингыс Айтматов тюре quoted1
Не могу сказать какая книга, но моё мировоззрение изменили уроки истории в школе, так что наверно можно сказать что учебник истории. Причём учительница была убеждённой коммунисткой А повлияло просто: я стал убеждённым монархистом
> Видимо разгадка в том, что на твою идеалогию Проект Россия никак не повлиял. Хотя бы потому, что там ничего либерально-демократического отродясь не было. quoted1
Это тот случай когда смотришь в книгу, а видишь ...
В каждой книге есть доля фантазии автора. Я больше доверяю оценкам разных критиков, а перечитать все книги невозможно, да и не нужно. Теперь хорошо, читать всё подряд не надо, достаточно воспользоваться поиском чтобы найти нужные моменты. Одна книга не может изменить мировоззрение, это сделают много книг и жизненный опыт.