А я - многого не наблюдал и не наблюдаю. Я не наблюдаю в торг. центре рядом с молодыми ерчиками молодых коммунистов, сидящих целый день в парт. футболках.. Не наблюдаю, как кпрф раздаёт пакеты с подарками.. Деньги у зю есть, и не малые.. куда же они рассасываются.. почему нет достойного ответа в пиаре для едра?!
Столкнулся в этом году с школьной программой "школа 2100". Это что-то в чем-то Кто не сталкивался даже и не поймет о чем речь. Даже затрудняюсь с краткой характеристикой. Маразм чистой воды. Например: в первом классе задание: поставить букву "ч" в словах: море / / ерное платье/ / ерное Где маленькую, где большую. правил нет. Как узнать где какую ставить? Объясняется, это задание на развитие логики и догадливости... Математика. Задача: Арбуз весит 3 кг. и пол арбуза. Сколько весит арбуз? (все странности сохранил по памяти как смог) Так что разрушение идет сразу по многим направлениям и похоже спасения нет.
есть у меня соседка знакомая. если кто помнит я писала зар.плата у нянечки 8000р. так вот это про неё . живёт одна с ребёнком. как она оплатит школу 6000-7000. в голове не укладывается.
> Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы - больницы, школы и детсады - перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно. quoted1
>Какой-то дурачок придумал и ляпнул, а теперь все вокруг повторяют без конца эту ерунду. С какого счастья она лучшей стала? Лучший - это не тот, что знает обо всем чуть-чуть и ни о чем конкретно, а именно высокий профи в своей сфере (возможно, еще и в какой- либо смежной, но не болеее того). Эта "лучшая система образования" на выходе давала усредненное стадо, готовое исполнять любые решения власти, не способное к анализу сложившейся ситуации, зато верещавшее о "выликих победах в прошлом", "великой литературе", знавшее закон Ломоносова-Лавуазье, но... это лишь груда статичных знаний. Во-первых, люди не умели их расширять, углублять, да и вообще критически относится к полученной информации. Во-вторых, они эти знания и применять не умели, да и не могли. И в-третьих, люди, у которых была "лучшая система образования" не могли бы создать недееспособную экономику, которая развалилась при первом толчке - падении цен на нефть. "Если вы такие умные, отчего же не богатые?"
> Лучшие системы образвания сегодня - это американская и европейская. У них и пытаются учиться в Минобрнауки, и правильно делают. quoted1
К сожалению,не знаю сколько вам лет,но вполне возможно что вы судите не со своего опыта,а с со слов возможно "других дурачков". Итак,уважаемый,вы говорите о профи,что это просто благо.И чем система среднего образования СССР была хуже чем система профильного.Тем что перед выпускником были открыты ВСЕ дороги,а при профильном только те которые "согласно вашего профилю".Извините,так что либеральней.Полная свобода в выборе или ограничения этой свободы? Скажите,что плохого было том что всё население имеет необходимый базис знаний? Вы считаете что образование должно быть платным,то есть сразу же хотите отсеять по праву рождения,у вас наверное просто личная заинтересованность в этом,что бы вас не обошли по знаниям,а? Далее,ваши утверждения "во первых" всего лишь голословные утверждения которые скорее всего подтвердить не сможете даже личным опытом. И весь ваш" леберализм" сводится к постулату о "деньгах" .И всё...Извините,вы даже не либерал и не демократ,простой мажор....
Ооооо......Последняя тирада просто прелесть.....Ответом будет "Какой-то дурачок придумал и ляпнул, а теперь Евроэмиссар повторяет без конца эту ерунду."
Кстати,в догонку.ВЫ САМИ заработали на своё образование в 14 лет? Кстати,а по какому профилю должны готовить политиков?
Да,Россия,раз у вас там начали всё ломать.Конституцию не изменяют в плане уменьшения дееспособного возраста?
> Кстати,в догонку.ВЫ САМИ заработали на своё образование в 14 лет? > Кстати,а по какому профилю должны готовить политиков? quoted1
Ха, да за версту видно что он до сих пор на папины деньги живёт! Он же ни копья сам не заработал в своей жизни, даже не знает как она достаётся, а ещё рассуждает о чём то с умным видом!!!
> Деньги у зю есть, и не малые.. куда же они рассасываются.. почему нет достойного ответа в пиаре для едра? quoted1
Это для тебя они немалые,уважаемый,но не для соревнования в подачках с Едром,нереально соперничать с финансовыми возможностями государства,которое на промывание мозгов средства всегда найдет..
> К сожалению,не знаю сколько вам лет,но вполне возможно что вы судите не со своего опыта,а с со слов возможно "других дурачков". quoted1
Я свое видение ситуации излагаю. Вы имеете иное - Ваше право, но на мое это никак не повлияло.
> Итак,уважаемый,вы говорите о профи,что это просто благо.И чем система среднего образования СССР была хуже чем система профильного.Тем что перед выпускником были открыты ВСЕ дороги,а при профильном только те которые "согласно вашего профилю".Извините,так что либеральней.Полная свобода в выборе или ограничения этой свободы? quoted1
Пожалуйста, свобода выбора образования полнейшая - выбираешь профиль старших классов и исходя из этого выбирай. Более того, если учился в гуманитарном, никто не запрещает идти на физ-мат или на биохимию. Экзамены в ВУЗ для всех одинаковы.
> Скажите,что плохого было том что всё население имеет необходимый базис знаний? quoted1
Ничего плохого. Но оно его и не имело, базиса этого. В том и проблема, что образование подменялось кол-вом преподаваемых дисциплин. А это неверно. От того, что ребенок изучал 15-20 учебных курсов, его знания в этих областях больше не становились. Так зачем насильно заталкивать на эти занятия? Ну не хочет ребенок изучать логарифмы, тригонометрию, оргхимию и ядерную физику. А кому-то не очень интересны обществоведение и литература, он формулами грезит. И для чего его гнать в классы? Насильно знания не вложишь.
> Вы считаете что образование должно быть платным,то есть сразу же хотите отсеять > по праву рождения,у вас наверное просто личная заинтересованность в этом,что бы вас не обошли по знаниям,а? quoted1
Нет, я уже свое образование получил. Я как раз лицо незаинтересованное.
> Далее,ваши утверждения "во первых" всего лишь голословные утверждения которые скорее всего подтвердить не сможете даже личным опытом. quoted1
Подтверждается все это очень просто: посмотрите на объем творческой работы, которую предлагают школьникам и студентам в нынешней образовательной системе. Он минимален. История ограничивается зубрежкой дат и кратким описанием событий, обществоведение и граждановедение - зазубриванием терминов, литература - пересказом прочитанного и одинаковыми из года в год сочинениями (которые 90% учеников благополучно списывают из сборников этих самых сочинений).
> И весь ваш" леберализм" сводится к постулату о "деньгах" .И всё...Извините,вы даже не либерал и не демократ,простой мажор.... quoted1
Свобода выбора есть у всех. И она гарантирована государством. В этом и есть либерализм. А то, что Вы предлагаете - это социализм.
> Кстати,в догонку.ВЫ САМИ заработали на своё образование в 14 лет? quoted1
Почему в 14? Я в универ в 17 поступил. Нет, платили родители. Если бы не было такой возможности, то я и не шел бы в универ, тем более на юрфак. Но если у нас династия юристов, то тут уж сам Бог велел.
> Кстати,а по какому профилю должны готовить политиков? quoted1
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Деньги у зю есть, и не малые.. куда же они рассасываются.. почему нет достойного ответа в пиаре для едра? quoted2
>Это для тебя они немалые,уважаемый,но не для соревнования в подачках с Едром,нереально соперничать с финансовыми возможностями государства,которое на промывание мозгов средства всегда найдет.. quoted1
Всё же работают плохо. Не стараются.. бесплатно критиковать дешевле и легче, чем выходить в массы и нанимать агитаторов и свой сайт привести в божеский вид.
> Ха, да за версту видно что он до сих пор на папины деньги живёт! > Он же ни копья сам не заработал в своей жизни, даже не знает как она достаётся, а ещё рассуждает о чём то с умным видом!!! quoted1
Уважаемый, я сразу по окончании универа работать устроился. И живу отдельно от предков (и не один, кстати), исключительно на свои средства. Это некоторые привыкли тут до 30 лет с родителями.
> Всё же работают плохо. Не стараются.. бесплатно критиковать дешевле и легче, чем выходить в массы и нанимать агитаторов и свой сайт привести в божеский вид. quoted1
Там одни деды и бабки остались, кому они нужны-то? Кого они агитировать будут? Да еще сайты делать... они наделют
> Почему в 14? Я в универ в 17 поступил. Нет, платили родители. Если бы не было такой возможности, то я и не шел бы в универ, тем более на юрфак. quoted1
А у кого нет родителей, готовых оплатить обучение, что им делать? А при социализме - ЛЮБОЙ мог, кто хотел поступить и получить образование. Вы говорите про профили...Сейчас уже делить начинают со среднего звена. И что там ребёнок может понять- гуманитарий он или великим химиком мог бы стать? но не видя ещё в глаза её, уже идёт на сокращение этого и других технических предметов? И какой же это выбор? Ему насильственно уже выбирают путь и сокращают часы предметов, которые ему нужны могут быть.