Монархистъ писал(а) в ответ на : Бред...простого человека,которого предупреждал Господь:"не нужно толковать то,что не дано тебе"....
10:26 15.02.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение: > Вот и я о том же, абсолютной свободы нет. Потому что всем людям есть чего терять и есть чего бояться. Свобода может быть лишь относительной. И тут главное - выбрать систему координат, в которой определять количество свободы каждого. Поэтому нельзя говорить, что либерализм несовместим с рабством, ибо возможно это такое же рабство, а может еще и хуже. Все зависит от системы координат.
Возможно. Но при либеральных законах страх что-либо потерять по определению меньше, чем при подчинении самодержавной воле потомственного рэкетира, кем по определению является любой монарх.
16:12 15.02.2012
Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на :
> Возможно. Но при либеральных законах страх что-либо потерять по определению меньше, чем при подчинении самодержавной воле потомственного рэкетира, кем по определению является любой монарх
А зачем монарху отбирать что то у своих подданных? Вы об этом не подумали? Если у него и так все есть. Или вы от своего либерализма уже вообще разучились видеть причинно-следственные связи? Вот президент, коего меняют каждые 4 года, обязательно будет обворовывать страну. Ведь каждые человек хочет обеспечить себе безбедную жизнь. А тут пришел человек во власть на 4 года, а ему надо за эти 4 года обеспечить себе все остальную жизнь. Ведь там неизвестно чего будет, после то ухода из власти. Потом следующий президент приходит и ему тоже надо на безбедную старость отложить. И у каждого президента своя команда чиновников. А монарх - всю жизнь правит, и знает, что всю жизнь править будет. Он про запас ничего откладывать не будет. Зачем? Он будет брать столько, сколько нужно на текущие расходы и все. Тем самым монарх обходится гораздо дешевле народу, чем всякие временщики.
Чем реже меняется власть, тем меньше она гарабит народ.
18:04 15.02.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
>
Тем самым монарх обходится гораздо дешевле народу, чем всякие временщики.
> > Чем реже меняется власть, тем меньше она гарабит народ.
"Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно". Просто выбирать надо не очередного "отца нации", а менеджера, несущего полную юридическую ответственность за свои действия на высшем государственном посту. Вплоть до смертной казни по особо неудачным результатам.
20:47 15.02.2012
Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на :
> "Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно".
Развращенного человека все развращает, ему только повод дай. Не судите всех по себе.
Развращает не власть, а борьба за нее. Суть борьбы такова, что наверх пролазиют самые циничные. Монарх освобожден от этой борьбы. Поэтому власть для него нечто само собой разумеющееся. Короче дело не во власти, а в отношении к ней. Если человек воспринимает ее как тяжелую ношу, то и служение его народу будет, а если он воспринимает ее как работу или бизнес, то он будет из нее прибыль извлекать. Что касается восприятия человеком своей власти, приведу более простой пример, из жизни. Вот в армии, есть офицеры, которые Отечество защищают, о солдатах заботятся, пример подают подчиненным, и на марше и в атаке впереди идут, а есть офицеры, которые солдат заставляют дачу себе строить, да в аренду сдавать в качестве грузчиков.
Просто выбирать надо не очередного "отца нации", а менеджера, несущего полную юридическую ответственность за свои действия на высшем государственном посту. Вплоть до смертной казни по особо неудачным результатам.
Ваша наивность поражает. Кто будет к ответственности то привлекать наворовавшегося президента? Смоется за границу и будет наворованные деньги проедать потихоньку. Тем более, что следующий временщик, который придет на смену наворовавшимуся, будет занят более вашными делами ( распилом бюджета), и не будет усердствовать в поимке своего предшественника. Ведь он будет знать, что через 4 года ему самому надо будет сматываться за границу. Ну если вдруг один из президентов захочет разорвать этот порочный круг и наказать воров, то он автоматически становится диктатором.
22:18 15.02.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> > . Вот в армии, есть офицеры, которые Отечество защищают, о солдатах заботятся, пример подают подчиненным, и на марше и в атаке впереди идут, а есть офицеры, которые солдат заставляют дачу себе строить, да в аренду сдавать в качестве грузчиков.
Алексей Александрович "семь пудов августейшего мяса", из-за воровства которого эскадра Рожественского до Владивостока не дошла,а в Цусимском проливе легла - он временщик, али как? Родной дядя последнего царя, теоретически, если бы братья по каким-либо причинам умерли, сам мог бы стать царем. Наконец, нет никакой страховки от рождения в качестве первенца самого обычного олигофрена, который по закону наследует престол. Близкородственные браки в ряде поколений-с.
Впрочем, это все оффтоп. По существу темы - не вижу каких-либо преимуществ христианства. перед более древними религиями. Сорри, видео из начала темы не смотрел, т.к. сейчас в командировке и шустрым интернетом не обладаю. Но определенное представление о вашем учении имею.
23:04 15.02.2012
Православие, это такое право славить, которого не имеют все остальные. В остальном, это секта государственного уровня, являющаяся частью системы управления гражданами страны, на территории своего пребывания. Для знающих историю христианства, известно, что православие, как ветвь христианства, имеет иудейские корни, с поклонением богу иудеев Иегове.
01:54 16.02.2012
Solo писал(а) в ответ на :
> Православие, это такое
11:26 16.02.2012
Грамотный ролик .... Начало просто замечательное.
15:27 16.02.2012
Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на :
> Алексей Александрович "семь пудов августейшего мяса", из-за воровства которого эскадра Рожественского до Владивостока не дошла,а в Цусимском проливе легла - он временщик, али как? Родной дядя последнего царя, теоретически, если бы братья по каким-либо причинам умерли, сам мог бы стать царем.
Это Вы Русско-японскую войну вспомнили?
Так эскадра Рождественского не во Владивосток шла вообще, а в Порт-Артур. И оснащена и подготовлена она была отлично. Там вообще проблема в другом была, а не в воровстве. Не было его там. Это либералы придумали, что в России коррупции много. Хотя ее столько же, сколько и в Европе и США. А в Цусиме были конкретные тактические ошибки. К теме нашего разговора они вообще не относятся.
01:18 17.02.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Centurion писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего от мусульман можно еще ожидать кроме подлога?
>а действительно.....)))))))))) мусульмане- они такие..)
Чарли, а вы католик? Кому поклоняетесь? Тока нашей любимой? Именно либералистически, садистически и ................ Эх, сказал бы я, да автомат не пустит ((( Примите меня.... а?
09:53 21.02.2012
Мельник писал(а) в ответ на :
> Истинных вер много. Каждый верующий считает свою веру истинной. > А истина в том что православие не вера, а цирковое представление. > нууу и бизнес конечно. Только не Вера в Бога.
Вы говорите и пишите ерунду....
23:14 24.02.2012
православие (как и всё христианство в целом) - это одурачивание народов антихристом - понятием "Иисус Христос есть истинный Бог", воссевший в умах обольщённых как Бог, выдавая себя за Бога:
«Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придёт, доколе не придёт прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, Противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так – что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога. И за сие пошлёт им Бог действие заблуждения, так – что они будут верить лжи, Да будут осуждены все, не веровавшие Истине, но возлюбившие неправду». 2-ое Фессалоникийцам 2:3,4,11,12.
> «Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придёт, доколе не придёт прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, > Противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так – что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.
> И за сие пошлёт им Бог действие заблуждения, так – что они будут верить лжи, > Да будут осуждены все, не веровавшие Истине, но возлюбившие неправду». > 2-ое Фессалоникийцам 2:3,4,11,12.
Так ты уже и Апостолов к себе в помощь призываешь? Так это Павел для таких как ты писал и говорил....
>> «Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придёт, доколе не придёт прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, >> Противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так – что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.
>> И за сие пошлёт им Бог действие заблуждения, так – что они будут верить лжи, >> Да будут осуждены все, не веровавшие Истине, но возлюбившие неправду».
>> 2-ое Фессалоникийцам 2:3,4,11,12.
> > Так ты уже и Апостолов к себе в помощь призываешь? > Так это Павел для таких как ты писал и говорил....
Я не считаю Иисуса Господом Богом.....это сказано о тех, кто воспринимает не Господа своим Богом.......православие - это ложь......этот миф будет разрушен......
