Учёные почти не сомневаются, что жизнь занесена с Марса
Ученые всё больше склоняются к тому, что начало жизни на Земле было положено организмами, которые попали к нам с Марса вместе с метеоритами.
На аэрокосмической конференции в Big Sky, Хавин Кларисс Луи представил свой проект под названием Поиск внеземных геномов (SETG). По его мнению, в целях обнаружения следов прошлой или нынешней жизни на Марсе следует искать ДНК или РНК.
Гипотеза появления жизни на Марсе основана на нескольких фактах, которые в настоящее время хорошо известны. Во-первых, в начале существования Солнечной системы климатические условия на Марсе и Земле были схожи, поэтому жизнь, которая зародилась на одной планете, теоретически, могла перенестись и развиться на другой. Во-вторых, около 1 млрд. тонн осколков в общей сложности попали с Марса на Землю. В-третьих, есть доказательства, что некоторые микробы способны пережить тысячи лет космического путешествия.
Задача учёных – провести полный биохимический анализ соседней планеты, ведь то, что не сохранилось на Земле, вполне возможно, сохранилось там. Сегодня ведутся работы над созданием устройства, способного взять образец марсианского грунта с большой глубины. Исследователи полагают, что для завершения разработок потребуется около двух лет. Тогда у человечества появится реальная возможность подтвердить или опровергнуть своё марсианское происхождение .
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Возникновение жизни на Марсе ранее Земной пока что не укладывается в стройную логику.Если была жизнь что привело к её "невидимости" Марс на внешней орбите относительно Земли по этой причине проще поверить что было наоборот. Ну а понятия Землян о жизни во вселенной остаются примитивны. Она может иметь не только не предсказуемую форму но и вообще иную ей основу. На Земле основа жизни вода На иной при другой температуре и давлении может быть иное вещество не позволяющее непосредственный контакт
> А Эйнштейн? > А Менделеев? > Ньютон наконец.. quoted1
Это авторитетные ДЛЯ ЛЮДЕЙ - ученые.
Но для НАУКИ - авторитетны только и исключительно - их Теории.
....И кстати поэтому , физику Ньютона - спокойно и быстро пересмотрели, так очень строго говоря - она ЛОЖНАЯ. Это выяснилось после Эйнштейна. Хотя разумеется Ньютон считал свою физику абсолютно правильной.
Но Наука - никак не посмотрела на авторитетность Ньютона. Появилась новая теория и вся физика Ньютона стала рассматриваться лишь как частный случай.
Ньютоновская теория не ложная, а ограниченная своей областью применения, а именно для тел, движущихся со скоростями много меньшими чем скорость света, т.е.фактически для всех макрообъектов.
> Учёные почти не сомневаются, что жизнь занесена с Марса > > > > Ученые всё больше склоняются к тому, что начало жизни на Земле было положено организмами, которые попали к нам с Марса вместе с метеоритами. >
> На аэрокосмической конференции в Big Sky, Хавин Кларисс Луи представил свой проект под названием Поиск внеземных геномов (SETG). По его мнению, в целях обнаружения следов прошлой или нынешней жизни на Марсе следует искать ДНК или РНК. > > Гипотеза появления жизни на Марсе основана на нескольких фактах, которые в настоящее время хорошо известны. Во-первых, в начале существования Солнечной системы климатические условия на Марсе и Земле были схожи, поэтому жизнь, которая зародилась на одной планете, теоретически, могла перенестись и развиться на другой. Во-вторых, около 1 млрд. тонн осколков в общей сложности попали с Марса на Землю.. quoted1
. а почему не наоборот .? . или у тебя фото осколков есть.? .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> а почему не наоборот .? > . > или у тебя фото осколков есть.? quoted1
Фото осколков - есть. В инете можно найти. И эти осколки - подлинные. То есть с Марса. В этом - нет сомнений.
Но то что изображено на этих осколках - предмет спорной интерпретации. То ли - окаменелая жизнь, то ли просто игра минералов (по принципу сталагмитов). В любом случае - ДНК невозможно оттуда вычленить.