> Такую же политику проводила советская власть по отношению к РПЦ уже после завершения эпохи воинствующего безбожия.
Советская власть именно боролась с РПЦ как рациональными аргументами так и высмеиванием (высмеивалось именно РПЦ, а не атеисты, что логично). В приведённых примерах нет ничего из этого, то есть нет никаких признаков борьбы против морали. Не говоря уже о том, что это бессмысленно.
20:13 11.03.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> turanga писал(а) в ответ на сообщение: > Кто хочет быть похожим на туповатого неудачника над которым все смеются?
А смех вовсе не свидетельствует об неуважении. У многих людей тип их кумиров весьма специфический. Меня, например, тошнит от Галустяна (не смотрю, но изредка вижу), а многие им искренне восхищаются, хотя смеются над ним.
20:15 11.03.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такую же политику проводила советская власть по отношению к РПЦ уже после завершения эпохи воинствующего безбожия.
>Советская власть именно боролась с РПЦ как рациональными аргументами так и высмеиванием (высмеивалось именно РПЦ, а не атеисты, что логично). В приведённых примерах нет ничего из этого, то есть нет никаких признаков борьбы против морали. Не говоря уже о том, что это бессмысленно.
Против морали - нет, а против авторитета - да. Я ведь написал, что люди церкви не доверяют, хотя она много делает полезного. А разве это не плохо, когда люди отвергают союзника?
20:25 11.03.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> авторитета - да. Я ведь написал, что люди церкви не доверяют, хотя она много делает полезного. А разве это не плохо, когда люди отвергают союзника?
Так и Ходорковский благотворительностью занимался. А авторитет церкви, лично для меня, подрывает золото, чрезмерная пышность и машины патриархов.
Auditor писал(а) в ответ на :
> А смех вовсе не свидетельствует об неуважении. У многих людей тип их кумиров весьма специфический. Меня, например, тошнит от Галустяна (не смотрю, но изредка вижу), а многие им искренне восхищаются, хотя смеются над ним.
И вы действительно считаете, что насмотревшись Галустяна, кто-то начнёт подражать Джамшуту, бомжу с рублёвки или робкому подростку неудачнику?
20:52 11.03.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >
>> авторитета - да. Я ведь написал, что люди церкви не доверяют, хотя она много делает полезного. А разве это не плохо, когда люди отвергают союзника?
>Так и Ходорковский благотворительностью занимался. А авторитет церкви, лично для меня, подрывает золото, чрезмерная пышность и машины патриархов.
Я уже написал, что в церкви разные люди. Знаешь, наш министр образования - полный козел, так это не значит, что все, кто работают в высшей школе (я, в частности) такие же.
> Auditor писал(а) в ответ на : >
>> А смех вовсе не свидетельствует об неуважении. У многих людей тип их кумиров весьма специфический. Меня, например, тошнит от Галустяна (не смотрю, но изредка вижу), а многие им искренне восхищаются, хотя смеются над ним.
>И вы действительно считаете, что насмотревшись Галустяна, кто-то начнёт подражать Джамшуту, бомжу с рублёвки или робкому подростку неудачнику?
В словах и выражениях уже подражают. А речь имеет очень большое влияние на сознание.
20:57 11.03.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на ...
> С чего вы взяли, что кто-то пытается менять наши ценности? Пример "счастливы вместе"? Ничего нового. Общество ВСЕГДА высмеивало жадность, лень и тупость и это защитный механизм от них, а ни как не "насаживание". > > Кто хочет быть похожим на туповатого неудачника над которым все смеются?
Алексей, это Вы правильно подметили. Но, психология подростка отличается от психологии взрослого. И для подростка – Гена Букин – образец для подражания. Ибо он срывает апплодисметы. Вы хотите жить среди Букиных? Я нет!
22:48 11.03.2011
turanga писал(а) в ответ на :
> Но, психология подростка отличается от психологии взрослого.
Мне самому 19. И среди моих друзей ни кто не хочет быть неудачником (как ни странно). Большинство подражает не музыкантам или артистам, а своим родителям или людям, которых они действительно уважают.
А высказывание на счёт того, что молодёжь пытаются заставить думать только о деньгах, сексе и других удовольствиях (подразумеваются наркотики, выпивка и сигареты) даже обсуждать смешно. Это не нужно ни нам, ни правительству (им надо, чтобы мы много работали, много тратили, вырастили 1-2 нормальных детей и не жаловались). И я не вижу ни одного реального признака того, что нам внушают какие-то отличные от традиционных ценности. Зато на каждом шагу пропаганда патриотизма, православия и здорового образа жизни. (одни сплошные лозунги)
22:58 11.03.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
>turanga писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне самому 19. И среди моих друзей ни кто не хочет быть неудачником (как ни странно). Большинство подражает не музыкантам или артистам, а своим родителям или людям, которых они действительно уважают.
Рад слышать.
>А высказывание на счёт того, что молодёжь пытаются заставить думать только о деньгах, сексе и других удовольствиях (подразумеваются наркотики, выпивка и сигареты) даже обсуждать смешно. Это не нужно ни нам, ни правительству (им надо, чтобы мы много работали, много тратили, вырастили 1-2 нормальных детей и не жаловались).
Им это надо только на словах.
>И я не вижу ни одного реального признака того, что нам внушают какие-то отличные от традиционных ценности.
Ну да, ссылка, приведенная в теме, говорит ровно ни о чем.
>Зато на каждом шагу пропаганда патриотизма, православия и здорового образа жизни. (одни сплошные лозунги)
Это плохо?
23:43 11.03.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> А высказывание на счёт того, что молодёжь пытаются заставить думать только о деньгах, сексе и других удовольствиях (подразумеваются наркотики, выпивка и сигареты) даже обсуждать смешно. Это не нужно ни нам, ни правительству (им надо, чтобы мы много работали, много тратили, вырастили 1-2 нормальных детей и не жаловались). И я не вижу ни одного реального признака того, что нам внушают какие-то отличные от традиционных ценности. Зато на каждом шагу пропаганда патриотизма, православия и здорового образа жизни. (одни сплошные лозунги)
Алексей, искренне рад, что: “среди Ваших друзей ни кто не хочет быть неудачником”. Это так замечательно! У меня после Вашего сообщения, даже, появилось ощущение, что не все так плохо… Однако, мне 35 и извините за нотационный тон, я видел чуть больше… По поводу Букиных – у меня есть знакомые, которые запретили своим детям смотреть этот сериал, когда поняли, что их дети начали копировать поведение Букиных… увы это факт. Копировать, как Вы понимаете, всю их дурь, не отдавая себе в этом отчет. Среди моих знакомых есть, те, у которых дети после окончания школы сидят и тупо ждут с неба миллион. И это не мешает им вести разгульный образ жизни за счет родителей. Скажите, откуда это у них? Может это родители им с детства говорили – “Сынок, будь трутнем!”, “Доченька, готовься в шлюхи – это здорово!” – увы, примеры могу приводить бесконечно… И не связывать это все с массовой культурой, как минимум, недальновидно. Кстати, в своем окружении спросите у людей по-старше, что они думают о советском образовании и современном российском. Будет интересно…
03:47 12.03.2011
Начал читать статейку по ссылке и бросил - так как во первых же строках полная ерунда про Б. Гейтса. Ну не говорил он о том что написанно в статье про сокращение численности населения.
Аффтар жжет.
Мой совет автору - прежде чем цмтировать источник - неплохо самому бы ознакомиться с первоисточником - это не сложно. Послушайте выступление Гейтса на языке оригинала - там нет ничего подобного.
> Начал читать статейку по ссылке и бросил - так как во первых же строках полная ерунда про Б. Гейтса. > Ну не говорил он о том что написанно в статье про сокращение численности населения. >
> Аффтар жжет. > > Мой совет автору - прежде чем цмтировать источник - неплохо самому бы ознакомиться с первоисточником - это не сложно. Послушайте выступление Гейтса на языке оригинала - там нет ничего подобного.
