Здесь множество молодых людей которые пишут с грамматическими и стилистическими ошибками. И что? Опять внешние враги виноваты? А вы знаете, я думаю именно обьявление своего языка великим и могучим тому причиной. Что ему сделается, он ведь и так велик и могуч. А вот английский. Он что, менее могуч? Он например гораздо богаче глаголами, чем русский, и действие выразить намного легче. А литовский? Он богаче и сложнее русского. Вот и вывод: пренебрежительное и презрительное отношение к другим языкам приводит к наплевательскому отношению к своему собственному.
> Здесь множество молодых людей которые пишут с грамматическими и стилистическими > ошибками. И что? Опять внешние враги виноваты? А вы знаете, > я думаю именно обьявление своего языка великим и могучим тому причиной. > Что ему сделается, он ведь и так велик и могуч. > А вот английский. Он что, менее могуч? Он например гораздо богаче глаголами,
> чем русский, и действие выразить намного легче. А литовский? Он богаче > и сложнее русского. Вот и вывод: пренебрежительное и презрительное отношение > к другим языкам приводит к наплевательскому отношению к своему собственному.
«Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка».
Вам эта фраза понятна?
А это стишок, понятен?
Крылышкуя золотописьмом Тончайших жил, Кузнечик в кузов пуза уложил Прибрежных много трав и вер. «Пинь, пинь, пинь!» — тарарахнул зинзивер. О, лебедиво! О, озари!
14:18 20.02.2011
Дракон писал(а) в ответ на :
>Не просто грустно, а очень грустно...Давно на это обращал внимание...Но поклонение Западу началось не сегодня и даже не вчера...Английский язык давно стал международным...А так как все новые веяния приходят с Запада, то придумывать русские аналоги названиям было бы глупо...Но с распродажами, днями рождения, океями и пр. мы, конечно, перебарщиваем...
- Всё это элементарно, Уатсон ! Более технологически развитая и нахрапистая страна - или, в нашем случае, даже целый ряд стран Англосферы - навязывают свою культуру и обычаи другим, менее развитым народам и государствам. Это естественный процесс. Мы отсталы в материальном и культурном плане, и у нас нет сильной воли и маниакального желания развиваться самостоятельно и быть развито-самобытными, и по этому, мы пытаемся по обезьяньи подражать другим, чтообы стать лучше, имитируя других, не таких, как мы. Но самосознание русской имперской души, ещё помнящей имперское могущество СССР, тяжко страдает от этого И это тоже естественно
14:24 20.02.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе
А кого из русских классиков Вы читали?
14:30 20.02.2011
Таки писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе
>А кого из русских классиков Вы читали?
- Почти всех, кроме Достоевского... его нЕасилил - у него многа букав, и ещё больше крайне невразумительных опусов и скучнющей философской эквилибристики . Ещё вот Чернышевского не читал и Пастернака; впрочем, я ни капли не сожалею об этом
14:34 20.02.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Таки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Глоток Кофе
>>А кого из русских классиков Вы читали?
> - Почти всех, кроме Достоевского... его нЕасилил - у него многа букав, и ещё больше крайне невразумительных опусов и скучнющей философской эквилибристики . > Ещё вот Чернышевского не читал и Пастернака; впрочем, я ни капли не сожалею об этом
Ага, тогда разъясните мне, заблудшему (в эту тему), "Луч света в темном царстве" является лучом или нет? Надеюсь, Вы понимаете о ком я говорю?
14:47 20.02.2011
Таки писал(а) в ответ на :
> Ага, тогда разъясните мне, заблудшему (в эту тему), "Луч света в темном царстве" является лучом или нет? Надеюсь, Вы понимаете о ком я говорю?
- Не помню точно, кто это написал... Что-то до боли знакомое, но не помню точно, у меня плохая память... Зощенко? Ильф и Петров ?.. Не помню . Из писателей я больше всего люблю всё же Александра Дюма и Рафаэля Сабатини... Раньше любил Валентина Пикуля, сейчас не люблю его за грубый слог и неправдивость... Из поэтов - раньше любил Маяковского, сейчас - Лермонтова и Шекспира .
>> Ага, тогда разъясните мне, заблудшему (в эту тему), "Луч света в темном царстве" является лучом или нет? Надеюсь, Вы понимаете о ком я говорю?
> - Не помню точно, кто это написал... Что-то до боли знакомое, но не помню точно, у меня плохая память... > Зощенко? > Ильф и Петров ?..
> Не помню . > Из писателей я больше всего люблю всё же Александра Дюма и Рафаэля Сабатини... Раньше любил Валентина Пикуля, сейчас не люблю его за грубый слог и неправдивость... > Из поэтов - раньше любил Маяковского, сейчас - Лермонтова и Шекспира .
Вопросов нет. В школе по литературе у Вас была...(что Вы год назад говорили?).
Кстати, Шекспира в подлиннике читаете или в переводе, это к тому, в чьём переводе "любите"?
16:03 20.02.2011
Таки писал(а) в ответ на :
> Вопросов нет. В школе по литературе у Вас была...
- Пятёрки были .
> (что Вы год назад говорили?).Кстати, Шекспира в подлиннике читаете или в переводе, это к тому, в чьём переводе "любите"?
- В переводе Самуила Маршака. Языком оригинала, к великому сожалению, в нужной степени не владею .
19:37 20.02.2011
Таки писал(а) в ответ на :
> «Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка». > > Вам эта фраза понятна?
Вполне. И успенского я читал и перечитывал. И в электронной своей бибилотеке имею, среди прочих почти 500 тыс. томов на русском языке. Жаль... жизни мне уже все равно не хватит и все я прочитать уже не смогу.
19:42 20.02.2011
Дракон писал(а) в ответ на :
> Levosha писал(а) в ответ на сообщение:
>> . А литовский? Он богаче >> и сложнее русского.
>Не гали бути...
Может... может... языковеды не дадут соврать. Тот же Успенский не даст.
У меня литовский и русский языки родные и я могу сравнивать. Хотя, правду сказать, читать больше люблю по русски. Видимо просто потому, что любимые писатели у меня русские: Чехов, Бунин, Куприн и Булгаков.
>> «Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка». >>
>> Вам эта фраза понятна?
>Вполне. И успенского я читал и перечитывал. И в электронной своей бибилотеке > имею, среди прочих почти 500 тыс. томов на русском языке. > Жаль... жизни мне уже все равно не хватит и все я прочитать уже не смогу.
Вот и у меня такое же – «жаль...». Но Вы знаете, нашёл выход, занимаюсь своеобразной «пропагандой» среди молодёжи и... ))) Никак не могу себя заставить читать с монитора, привык, знаете ли, читать в бумажном варианте (приходится распечатывать).
Русский язык живой, поэтому и изменяется. Почтовый ящик обозвали - мыло, Емеля...(а ведь неплохо, даже красиво)))
20:25 20.02.2011
Как бы это сказать по-аккуратнее!Вообщем суть в том,что: 1-а какие книги население читает?Классику читают немногие.Зато в моде всякие Донцовы и прочие "Агаты Кристи" местного разлива.О чем они пишут?Об убийствах,зверствах и прочих надругательствах.Какие словечки употребляют?не стоит их тут приводить. 2-поехали смотреть телевизор.Что мы там наблюдаем?Да опять таки тоже самое-бесконечные Менты,Бригады,Дома-2 и прочую белиберду.Какими выражениями там выражаются,думаю все в курсе событий. Все это переносится на головы подрастающего поколения и в головы тоже.выплескивается на улицы и всасывается в повседневный быт.Возникает новая "культура" общения. Это вкратце.Но,суть понятна.
> Как бы это сказать по-аккуратнее!Вообщем суть в том,что: > 1-а какие книги население читает?Классику читают немногие.Зато в моде всякие Донцовы и прочие "Агаты Кристи" местного разлива.О чем они пишут?Об убийствах,зверствах и прочих надругательствах.Какие словечки употребляют?не стоит их тут приводить.
> 2-поехали смотреть телевизор.Что мы там наблюдаем?Да опять таки тоже самое-бесконечные Менты,Бригады,Дома-2 и прочую белиберду.Какими выражениями там выражаются,думаю все в курсе событий. > Все это переносится на головы подрастающего поколения и в головы тоже.выплескивается на улицы и всасывается в повседневный быт.Возникает новая "культура" общения. > Это вкратце.Но,суть понятна.
Вы когда последний раз были в книжном магазине, про России говорю, Вы вроде бы в Украине живёте?
. 
?..
.
.
.