> Верно. В СССР люди были образованнее и больше включены в культурную жизнь quoted1
аха...) в самодеятельности участвовали..))) об чём вы говорите? те же книги были страшнейшим дефицитом... как и музыкальные произведения... кино- любоффь учительницы и ударника производства...))) нельзя быть "включённым в культуру" будучи отрезанным от источников культуры. )
>> Верно. В СССР люди были образованнее и больше включены в культурную жизнь quoted2
>
> аха...) в самодеятельности участвовали..))) > об чём вы говорите? > те же книги были страшнейшим дефицитом... как и музыкальные произведения... кино- любоффь учительницы и ударника производства...))) quoted1
Верно, но у самих людей была тяга к чтению. Собирали и сдавали макулатуру без устали, чтобы получить талон на книгу. Сейчас магазины продукцией заполнены на любой вкус. Но школьники не могут прочитать мало-мальски длинное произведение. Покупают, в основном, "Гарри Поттера". Редко кого хватает даже на "Властелин колец". "Обитаемый остров прочитать не смогли даже когда одноименный фильм крутили в кинотеатре".
> нельзя быть "включённым в культуру" будучи отрезанным от источников культуры. ) quoted1
> но у самих людей была тяга к чтению. Собирали и сдавали макулатуру > без устали, чтобы получить талон на книгу. > Сейчас магазины продукцией заполнены на любой вкус. quoted1
Тут ты несколько лукавишь, забывая добавить - на КАКУЮ книгу собирали и без устали. Тот же хлам, который сейчас стоит в магазинах, при совдепии был в дефиците. Разве не так?
Да и читающего населения от общей массы пять - двадцать процентов в любой стране. Не надо путать пропаганду с реальным положением вещей.
> Хорошая тема. > Ессно автор не приметила, что германизмами
> с романизмами русский язык был наводнен > ранее и практически утоплен. > А уж о тюркоизмах говаривать и не принято вовсе. quoted1
Мне вполне известно, что в течение последних веков были взаимствованы слова из различных языков (в особенности из германских языков и латыни,из греческого,тюркских языков,из польского, немецкого и французского). Но это происходило из-за недостатка эквивалентов в русском! А сейчас хватают всё подряд
> Для разминки - есть такое, теперь уже русское, слово "гаджет". > Как его перевести в архаичный русский? quoted1
> Верно, но у самих людей была тяга к чтению. Собирали и сдавали макулатуру без устали, чтобы получить талон на книгу. quoted1
очень просто. две программы по телеку.) досуг тупо НЕЧЕМ заполнять. вот и читали Дюма и Дрюона. Агату Кристи и Гарднера. Одна часть населения пила водку, а другая читала книги. по другому "выпасть" из реальности было низзя.
> Сейчас магазины продукцией заполнены на любой вкус. Но школьники не могут прочитать мало-мальски длинное произведение. Покупают, в основном, "Гарри Поттера". Редко кого хватает даже на "Властелин колец". "Обитаемый остров прочитать не смогли даже когда одноименный фильм крутили в кинотеатре". quoted1
ИМХО, пропорции читающих- не читающих изменились незначительно. Читают и сейчас, только могут составить себе ассортимент чтения гораздо богаче, чем тогда. вот лично я просто офигел от удивления, когда узнал, что в моём, довольно захолустном городке есть целый клуб любителей фантастики. и не просто любителей, а пейсателей! преимущественно- молодые (весьма) люди. так что..
Не-а. Не хватает некоторых свойств в таком переводе. Не пойду супротив своих правил - на кириллице - девайс или текл - это приспособление. А у гаджета должно быть отображено свойство модности в обязательном порядке.
Да и не надо особо "париться". Этой шуткой я хотел сказать, что легче слово украсть, чем придумывать свое обозначение.
Обидно то, что англоязычные особо не волнуются и говорят, что их язык молодой и заимствует из других оных, а у русскоязычных язык настолько древний, что от него уже ничего не осталось.
Инхуматаку Это тебе повезло пройти мимо некоторых современных авторов. В чем-то я тебе завидую. И это без ерничанья.
>> но у самих людей была тяга к чтению. Собирали и сдавали макулатуру >> без устали, чтобы получить талон на книгу. >> Сейчас магазины продукцией заполнены на любой вкус. quoted2
>
> > Тут ты несколько лукавишь, забывая добавить - на КАКУЮ книгу > собирали и без устали. quoted1
Что я лукавлю?! Собирали на то, что было - на всяких мушкетеров и Шерлоков Холмсов, но главное, хотели же читать.
>> Верно, но у самих людей была тяга к чтению. Собирали и сдавали макулатуру без устали, чтобы получить талон на книгу. quoted2
> > очень просто. две программы по телеку.) досуг тупо НЕЧЕМ заполнять. вот и читали > Дюма и Дрюона. Агату Кристи и Гарднера. Одна часть населения пила водку, а другая читала книги. по другому "выпасть" из реальности было низзя. quoted1
>> Сейчас магазины продукцией заполнены на любой вкус. Но школьники не могут прочитать мало-мальски длинное произведение. Покупают, в основном, "Гарри Поттера". Редко кого хватает даже на "Властелин колец". "Обитаемый остров прочитать не смогли даже когда одноименный фильм крутили в кинотеатре". quoted2
> > ИМХО, пропорции читающих- не читающих изменились незначительно. Читают и сейчас, только могут составить себе ассортимент чтения гораздо богаче, чем тогда. > вот лично я просто офигел от удивления, когда узнал, что в моём, довольно захолустном городке есть целый клуб любителей фантастики. и не просто любителей, а пейсателей! преимущественно- молодые (весьма) люди. так что.. quoted1
Да что вы все пишете, будто я агитирую за СССР! Я его прошлому не симпатизирую, как уже написал ранее. Просто говорю, что раньше, не смотря на трудности, люди (не все) больше читали. Сейчас же учителя говорят, что дети уже не в состоянии прочитать что-нибудь по программе по размерам больше рассказа.
Так и есть. Изгнание русских из азии, ущемление прав русских в Прибалтике, а теперь и в нац.республиках России - начало конца Русской империи. Про культуру помолчу. Русская культура сейчас - это пример другим народам как жить нельзя.