> Ты кажется историк? Нууу эту чушь собачью трепи этим полудуркам > на форуме но только не мне
Да это не я треплю, это вы трепите - счас любому туземному племени подавай либо собственный геноцид, либо советскую оккупацию. Правда Сванидзе есть не у всех туземцев
22:52 11.02.2011
Что этого "историка" поперли с пятого канала хорошо. Но с другой стороны про этого еврея и его задачи мы хоть знали, а теперь придет какой нибудь левоша и будет втирать про вину русских за мучения #####ов под русским игом, про гибели многочисленных Урбшисов в русских застенках; другой умник нам расскажет про вину русских перед поляками за Катынь, да только вот Драгутинцев уже туда не позовут, чтобы была одна только правильная правда.
22:57 11.02.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Levosha писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты кажется историк? Нууу эту чушь собачью трепи этим полудуркам >> на форуме но только не мне
>Да это не я треплю, это вы трепите - счас любому туземному племени подавай либо
собственный геноцид, либо советскую оккупацию. Правда Сванидзе есть не у всех туземцев
В свое время Паустовский предложил определение освоения северной америки- Он сказал что об этом следовало бы написать книгу под коротким названием - "подлость". Вот точно такое же название подошло бы тысячелетней истории россии и советского союза. Нууу или "Кровь".
23:07 11.02.2011
Levosha писал(а) в ответ на :
> Вот точно такое же название подошло бы тысячелетней истории россии и > советского союза. Нууу или "Кровь"
Это подошло бы к истории всего человечества, в том числе и к прибалтийским туземцам
23:21 11.02.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Levosha писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот точно такое же название подошло бы тысячелетней истории россии и
>> советского союза. Нууу или "Кровь"
>Это подошло бы к истории всего человечества, в том числе и к прибалтийским
туземцам
нууу "историк" все таки мог бы быть пограмотнее и отличать все таки литовцев, латышей и эстонцев и знать что история у нирх все таки совершенно разная.. И уж к литовцам понятие "туземец" никак не подходит. Гооораздо больше к русским.
Когда викинги шли из варяг в греки и по дороге порабощали предков теперешних русских (украинцев наверное все же) то земли литовцев той поры они обходили весьма аккуратно, потому что знали что тут им будет полный облом. Гордиться вам точно нечем. Туземцы именно вы и есть.
> "Я получил письмо от нынешнего руководителя "Пятого канала" Алексея Бродского, – рассказал автор и ведущий передачи Николай Сванидзе, – в котором он предельно вежливо благодарит меня за сотрудничество с "Пятым каналом" и сообщает, что наши деловые отношения прерываются. Программы "Суд времени", во всяком случае, в первой половине 2011 года, на "Пятом канале" не будет" > > Со Сванидзе разорвали контракт, потому что он с Млечиным возложенную на них миссию по дискредитации советского периода истории с позором провалили
Дурацкая вообще затея - "суд времени".
22:53 28.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Я тоже неоднократно смотрел эту передачу. Ненавижу Сванидзе и полудурка писателя Млечина. Но в целом передача была нужной. Голос народа был показан. Действительно то что вопреки всех их стараниях и натужности неполучилось рассколоть общество и вдолбить народу что СССР зло. Кто там Левоша больше всех вопит о окупации прибалтики. Скажу что это не то что бы 100% ложь. Но покрайней мере преувеличение. Историю он похоже изучал по дневникам "Лесных братков" в общем уголовников. У меня дед в Эстонии похоронен и во времена СССР из посёлка Выру ежегодно приходили поздравления с праздниками и приглашения на годовщины. Даже накануне развала СССР лет так за 5-6 пришло даже письмо оттудо о том что Эстония не собирается отделяться и отношение попрежнему такое-же. Но пришло время нацианалистов недобитков лесных братков и началось гонение. Так что не свистите Левоша всё не так как вы тут пытаетесь описать. По поводу Сванидзе. Эту гниду я давно помню ещё с времён Ельцина. Меня удивляет как он ещё работает на телевидение. Ведь его единомышленники и коллеги того времени давно изгнаны. Такие как Киселёв Доренко и запамятовал фамилию сбежал в Израиль . Ну когда охота на Ходора началась он тогда-же был. Ну в общем бывший директор НТВ. А вот Сванидзе уцелел хотя наравне с остальными тяфкал.
> Ты кажется историк? Нууу эту чушь собачью трепи этим полудуркам
> на форуме но только не мне. Слава Б-гу я историю литвы знаю не по советским > учебникам. Ну и конечно же не по бредням современных литовских историков. > Так что впаривай эту херню завсегдатаям этого форума. Они тебя поймут.
Не поймут. Точно. Например такую "херню"Levosha писал(а) в ответ на :
> А когда Урбшис высмеял этот фильм его отправили в > лагеря на 14 лет где он и умер.
Левошка врет!Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Что-то он долго помирал, только в 1991 году дух испустил в возрасте 95 лет.
И тут же двинул хвостом:Levosha писал(а) в ответ на :
> Уточнил. Да, действительно, я ошибся.
Вранье не получилось..... и в кусты.
06:56 30.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Когда такой клинический идиот как ты, начинает судить сванидзе или рассуждать об истории литвы (которой вовсе не знает),- это выглядит по меньшей мере странно. Кто ты такой , чтобы со своими нулевыми знаниями и интеллектом пятилетнего ребенка обо всем этом судить?
> Кто там Левоша больше всех вопит о окупации прибалтики.
> Скажу что это не то что бы 100% ложь. > Но покрайней мере преувеличение. > Историю он похоже изучал по дневникам "Лесных братков" в общем уголовников.
Я - еврей. Что сотворили литовцы с евреями, даже тебе безграмотному вероятно известно - было расстреляно 95% (270000) еврейского населения литвы. Что я думаю о литовцах наверное всякому понятно. И конечно источники для изучения истории у меня немножко другие. Но есть вещи обьективные, которые надо называть своими именами. Я не оцениваю - я констатирую.. Окупация была. Геноцида конечно не было. Высылали, да. Много и ни в чем не повинных обычных хуторян, только за то что были они зажиточными. Среди высланных кроме литовцев были и поляки и белорусы и евреи. С литовцами конечно никто не делал того, что делали они. Конечно многие из них погибли в сибири. Многие вернулись. Многие остались - как например отец знаменитого абрамовича, который был богатым торговцем и домовладельцем в Таураге. Геноцидом я это не считаю. И высылали всех - безотносительно к национальности. А оккупация была. Без малейшего преувеличения. Кстатит евреи были именно теми, кто с восторгом привествовал Красную Армию, вступающую в литву. Им- евреям казалось, что это спасение от нацистов. Они тогда уже знали что их ждет. надежды оказались напрасными
>> Кто там Левоша больше всех вопит о окупации прибалтики.
>> Скажу что это не то что бы 100% ложь. >> Но покрайней мере преувеличение. >> Историю он похоже изучал по дневникам "Лесных братков" в общем уголовников.
> > Я - еврей. Что сотворили литовцы с евреями, даже тебе безграмотному вероятно известно - было расстреляно 95% (270000) еврейского населения литвы. > Что я думаю о литовцах наверное всякому понятно. > И конечно источники для изучения истории у меня немножко другие. > Но есть вещи обьективные, которые надо называть своими именами. > Я не оцениваю - я констатирую.. Окупация была. Геноцида конечно не было. > Высылали, да. Много и ни в чем не повинных обычных хуторян, только за то что были они зажиточными. Среди высланных кроме литовцев были и поляки и белорусы и евреи. С литовцами конечно никто не делал того, что делали они. > Конечно многие из них погибли в сибири. Многие вернулись. Многие остались - > как например отец знаменитого абрамовича, который был богатым торговцем и домовладельцем в Таураге. > Геноцидом я это не считаю. И высылали всех - безотносительно к национальности. > А оккупация была. Без малейшего преувеличения.
> Кстатит евреи были именно теми, кто с восторгом привествовал Красную > Армию, вступающую в литву. Им- евреям казалось, что это спасение от > нацистов. Они тогда уже знали что их ждет. надежды оказались напрасными
Мне кажется что уважаемый Левоша всётаки преувеличивает по поводу оккупации . Сейчас это в порядке вещей валить с больной головы на здоровую. СССР построил им там всё необходимое. Порты заводы. И господа #####ы вопят об оккупации. На месте Горбачёва я бы вывез оттуда всё что было построено за период СССР. И пуст бы жили как до так называемой «оккупации» . Население на треть составляет русскоязычные .А точнее русские. Это только господа националисты верещат о этой оккупации и переписывают историю под себя. Ставят памятники ССосвцам и называют их героями. Хатынь сожгли эти самые лесные братья. А признаваться в этом ни-ни . Только оккупацию Литвы Советским Союзом. Я могу ровно также обвинить Литву в оккупации и потребовать освободить город Вильнюс ведь это исконно Белорусский город Вильно. Так что ваши аргументы господин Левоша . Неубедительны!!!!!!
> Мне кажется что уважаемый Левоша всётаки преувеличивает по поводу оккупации . > Сейчас это в порядке вещей валить с больной головы на здоровую. > СССР построил им там всё необходимое. Порты заводы. > И господа #####ы вопят об оккупации. На месте Горбачёва я бы вывез оттуда всё что было построено за период СССР. > И пуст бы жили как до так называемой «оккупации» . Население на треть составляет русскоязычные .А точнее русские. Это только господа националисты верещат о этой оккупации и переписывают историю под себя. Ставят памятники ССосвцам и называют их героями. > Хатынь сожгли эти самые лесные братья. А признаваться в этом ни-ни . > Только оккупацию Литвы Советским Союзом.
> Я могу ровно также обвинить Литву в оккупации и потребовать освободить город Вильнюс ведь это исконно Белорусский город Вильно. > Так что ваши аргументы господин Левоша . > Неубедительны!!!!!!
Это ты не убедителен. Вильнюс если уж об исконности конечно литовский город и если тебе захочется ты конечно найдешь кучу доказательств в интернете. Это не сложно. Никаких памятников эссовцам в литве и не было никогда. Русские соствляют всего 6 процентов населения. есть еще поляки и белорусы которые уже совершенно и никак себя литовцам не противовпосталяют. Никто пресуплений литовцев не срывает и не скрывал никогда. Все признано и широко известно. Вывозить из литвы врядли было бы справедливо так как все было простроено руками все тех же жителей литвы. на каком соновании это у них отбирать. Опять я никогда бы не стал отрицать того положительного, что было создано в литве за годы когда она входила в соств СССР. Я просто констатирую факт. Окупация была и литовцы всегда мечтали из под нее вырваться. Уж чем им только ни грозилсь. Ну нефть перекрыли полностью, за газ мы платим дороже чем германия. А они вот не плачуться и пашут в отличие от вас горлопанов. тяжело им конечно И ресурсов никаких и то поледнее что было от россии теперь приходится покупать по двойным и тройным ценам. Знаешь сколько я плачу за русский газ в месяц? 300 долларов. И вся литва платит. И не пищит никто. Хотя это ничем не прикрытое издевательство со стороны россии. Когда ты приводишь тут какие то данные, ты хоть проверяй.
18:43 30.03.2011
Кстати о вывозе всего, что построили из литвы. Это не так уж не реально. Практически ни один завод из построенных не работает. Нууу несколько. Никому эта фигня не нужна оказывается. Так что вывозить то можно, но боюсь что россии это тоже на фиг нужно. Вот уже и атомную закрыли за то что там реактор РБМК чернобыльский. Тоже наверное можно вывезти? Нет? Ну пускай стоит. Литовцы стиснут зубы и это переживут тоже. Я так подозреваю, что когда совсем фигово станет -они разьедутся по своим хуторам и будут жить натуральным хозяйством. Но голодать, мерзнуть как в россии они не будут. Обвинять всех вокруг в своих бедах тоже не будут. Работать будут. Я тут приводил уже один опрос. Только 6% литовцев назвали россию свои врагом. А росияне на таком же опросе? 60 % заявило что литва им враг. А кто россии не враг.? Сами русские самые главные себе враги
19:20 30.03.2011
Levosha писал(а) в ответ на :
>А кто россии не враг.? Сами русские самые главные себе враги
А можно узнать, почему? Есть аргументы или опять брешешь? Промолчишь - слив.
