дочери своей сожительницы,на следующий день пытался в компании трех дружков расправиться с директором школы, милицейское расследование,типа,взято под особый контроль,однако ,никаких сообщений о том,что приняты меры для того,чтобы хулиган(бывший милиционер,вследствие чего и выработалась,видимо,привычка безнаказанно беспредельничать)не имел возможностей воплотить свои угрозы в жизнь,не было(ах это наше гуманизация законодательства,последовательно проводимая либералами со времен горбачева!) И какова же у нас сейчас степень защищенности граждан от моральных уродов? http://svpressa.ru/society/news/32929
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Еще,оказывается ,и уголовное дело не возбудили,ждут заключения медэкспертизы,потрясающая оперативность ,вообще,заметил,у милиции аллергия на возбуждение уголовных дел ,сердобольные они
> значит, очень нужный этот бывший милиционер кому-то. quoted1
Вряд ли,просто у нас в милиции выполнять обязанности не торопятся,и ,как я уже отмечал,либералами спущена концепция гуманизма в отношении всяких отбросов,декларируется,что в заключении можно содержать только в крайнем случае и список преступлений,по которым можно попасть за решетку,постоянно сокращается.То есть,подонки в верхах проявляют солидарность с подонками в низах.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще,оказывается ,и уголовное дело не возбудили,ждут заключения медэкспертизы,потрясающая оперативность quoted1
Для возбуждения уголовного дела необходимо провести судмедэкспертизу (иначе никак). А на неё могут отправить только по указанию прокурора, судьи или следователя. После выяснения факта причинения вреда здоровью и степени возбудят уголовное дело, опросят свидетелей, изучат доказательства и передадут дело в суд. В зависимости от степени тяжести (средней или тяжёлой) дадут либо до 5, либо от 2 до 10 лет. На счёт оперативности - у них каждый день не по одному избиению и каждое нужно тщательно расследовать опросить свидетелей, изучить доказательства и нестыковки (мы как-то следовательницу до истерики довели подобным 3-х месячным разбирательством, неудивительно, что на нормальные дела у них времени не хватает).
В том то и дело,нынешняя система не на пользу честным гражданам,а на пользу тем,кто мешает им жить,в том числе и органам правосудия Очевидный террорист не арестован сразу,а будет в любом случае еще долго на свободе,после избиения учительницы мог с дружками и директора избить,а то и убить,всякое бывает . И,может,кто-то и загружен,а большей частью они шары гоняют и стремятся замотать дела,или по пофигизму и лени,или по корыстным соображениям.Такова,к сожалению,нынешняя реальность,на собственном опыте,к сожалению,убеждаюсь,а ведь пришлось обращаться в милицию еще в СССР,совсем другое было отношение,совсем другие результаты!Тут дело широко разрекламированное,хоть работать будут,а в обычных случаях всех подальше пошлют!
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет. _____________ Скорее всмего отделается штрафом.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Такова,к сожалению,нынешняя реальность,на собственном опыте,к сожалению,убеждаюсь,а ведь пришлось обращаться в милицию еще в СССР,совсем другое было отношение,совсем другие результаты! quoted1
Видно на вас никогда не клеветали. Реальный случай, произошедший с моим дальним родственником в конце 70-ых: у парня было день рожденье - друзья, девчонки, всем лет 17-18. Потом одна дура, которой там даже не было, подала в суд о групповом изнасиловании и семь человек посадили ни за что, просто потому что \"насильник должен сидеть в тюрьме\", а доказательства, как известно, вещь ненужная, когда и так всё очевидно. От таких \"очевидных\" случаев никто не застрахован (на этой основе даже существует несколько классических разводок). Поэтому и существуют законы и вся эта судебная волокита. Бывают случаи, когда следствию просто невозможно выяснить кто преступник, а кто пострадавший (когда на обвинение в нанесение побоев выдвигается ответное (недавно свещенник, тот что отец семи детей, в ответ на обвинение в нанесении побоев несовершеннолетней секретарше заявил, что она первая его побила )) и тогда следствие затягивается на нереально большие сроки (в СССР бы просто посадили того, кто больше на преступника похож и не парились).
Так что формальности существуют не для того, чтобы нам жилось хуже, а для того, чтобы сидел тот, кто должен сидеть.
> Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет._____________Скорее всмего отделается штрафом. quoted1
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
ж) утратил силу.
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Я думаю реальный срок дадут. Случай то деиствительно из ряда вон, не обычная драка.
В данном случае имеется видеозапись,где все четко видно и показания целого класса детей,а на следующий день была попытка расправы над директором,необходимость изоляции и обследования столь опасного типа очевидна,может ,это умственнно больной и до суда еще массу народа порешит.Правоохранная система наша,как я уже писал,ориентирована на \"гуманный\" подход к преступнику в соответствии с \"европейскими \"ценностями,а это значит,что законопослушные граждане чувствовать в безопасности себя не будут. Даешь пенитенциарную систему Влада Цепеша,или мы,или они! Молотов Алексей писал(а) в ответ на сообщение:
> \"насильник должен сидеть в тюрьме\", а доказательства, как известно, вещь ненужная, когда и так всё очевидно. quoted1
Не думаю,чтоб там все было так просто,пару раз и на моих родственников в СССР подозрение падало,не было доказательств-не было и наказания!
Смотрел новости,дело,слава богу ,возбудили(еще бы,после такой огласки),а потенциальный убийца утверждает,что на видео не он(Молотов,а вдруг это в самом деле его брат-близнец и засудят невинного человека ),однако,психиатрическое обследование не проведено,а ведь каждый день может стать роковым!
> . Случай то деиствительно из ряда вон, не обычная драка quoted1
Случай широко раскрученный,а дело об обычном избиении тихо слили бы в унитаз,у участковых и так работ полно,опекать гастарбайтеров,там им и лаваш перепадет,и самса
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> а дело об обычном избиении тихо слили бы в унитаз quoted1
На моей памяти ни разу не сливали. Всегда давали срок от 1 условно до 4 ни разу не условно, либо закрывали дело за примерением сторон (всем просто надоедало это).
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> В данном случае имеется видеозапись,где все четко видно и показания целого класса детей quoted1
Формально милиция не имеет права собирать доказательства, пока дело не открыто. Дело не могут открыть пока факт избиения и степень не установлены. Опросить, возможно, нужно будет всех детишек при чём в присутствии психолога, кто-то придёт, кто-то откажется. Всё это заимёт какое-то время, но в конце концов его всё равно закроют (кому нахрен нужно выгораживать рядового мента, да ещё и бывшего, в ущерб себе).