Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

\"Теория большого взрыва\" - позор и показатель убогости \"учёного\" мира планеты!

  souser
souser


Сообщений: 28798
17:51 26.09.2010
Так вот и НЕДОСЧИТЫВАЮТСЯ учёные тех самых \"потерь энергии через излучение\" - ни в случае космической станции (которую, как я уже говорил, ОХЛАЖДАТЬ ПРИХОДИТСЯ!), ни в случае Земли в целом... что, впрочем, не отменяет главного вопроса: почему Земля, будучи залитой ОЧЕНЬ ГОРЯЧЕЙ магмой \"под пробку\", имеет такую НИЗКУЮ температуру НА ВНЕШНЕЙ СТОРОНЕ СВОЕЙ КОРЫ... уж за миллионы-то лет кора бы по-любому ПРОГРЕЛАСЬ НАСКВОЗЬ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:56 26.09.2010
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Ваккум - ВСЕГДА термоизолятор (потому что в нём НЕТ частиц материи, переносящих энергию от тела к телу... когда такие частицы имеются в наличии - это УЖЕ НЕ ВАККУМ)!
quoted1

Абсолютного вакуума не существует. В него всегда попадают частицы материи. И тут важно понимать как температура распростроняется в твёрдых телах и как в газах. Твёрдое тело передаёт температуру исключительно передачей энэгии от одной молекулы другой, поэтому передавать температуру в вакуум оно не может. В газах, помимо передачи энэргии от молекулы к молекуле, перемещаются сами молекулы, которые легко попадают в вакуум.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
18:44 26.09.2010
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот и НЕДОСЧИТЫВАЮТСЯ учёные тех самых \"потерь энергии через излучение\" - ни в случае космической станции (которую, как я уже говорил, ОХЛАЖДАТЬ ПРИХОДИТСЯ!),
quoted1
Вы хотите сказать, что спутник, достаточное время находящийся на орбите, расплавится?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
00:19 27.09.2010
Так вот про то и речь - НИКТО не знает, почему Меркурий до сих пор не испарился (он ведь ПОБЛИЖЕ к Солнцу, нежели Земля)...
НИКТО не знает, почему спутники выходят из строя (\"принято считать...\" - и далее идёт ТЕОРИЯ, \"одна из многих\")...
Никто и не собирается УЗНАВАТЬ - \"а в чём там, собственно, дело?\"!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
06:07 27.09.2010
Каким же образом охлаждали первый спутник, запущенный СССР? Похоже, охлаждают те станции, где есть люди, и то таким образом, что вращают её или энергией, полученной от солнца. По закону сохранения, в каком виде отдаёт станция излишки тепла? Газ там ограничен, любое вещество - на вес алмаза. Только излучение с поверхности и стремление к энтропии, с теневой стороны к абс. нулю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Леон
SibLeon


Сообщений: 254
07:23 27.09.2010
Простолюдину лишь бы песочницу на форуме сделать, отвлечь людей от политики. Ничетак массовик затейник. В такие темы заведет, хоть все в РФ вычисти, не до этого народу будет. Народ занят Простолюдином.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:12 27.09.2010
Первый искусственный спутник Земли НИКАК не охлаждали - срок его работы был всего-то порядка суток.
Станция охлаждается испарением доставленной с Земли воды в космос (активно испаряясь в ваккум, вода остывает - и через герметичную (но теплопроницаемую)стенку забирает часть тепла из воздуха станции)... этакий \"кондиционер\" - безумно дорогой, разумеется - но единственный из возможных ныне.
Там, где НЕТ вещества - НЕТ и температуры (поскольку температура - это мера КИНЕТИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ молекул)!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  простолюдин
Мудрец


Сообщений: 627
15:40 27.09.2010
Леон писал(а) в ответ на сообщение:
> Простолюдину лишь бы песочницу на форуме сделать, отвлечь людей от политики. Ничетак массовик затейник. В такие темы заведет, хоть все в РФ вычисти, не до этого народу будет. Народ занят Простолюдином.
quoted1
ПРОСНИТЕСЬ ТОВАРИЩ!!! Вы в разделе \"Культура и образование\"!!! Ежели желаете о политике, так полно же соответствующих дискуссий.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  простолюдин
Мудрец


Сообщений: 627
15:44 27.09.2010
А вот ещё очень замечательная и даже потрясающая новость о тайнах вселенной!
http://neizvestniy-geniy.ru/news/1007.html#
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гриша
гриша


Сообщений: 6412
16:21 27.09.2010
Вот интересно, бесконечность существует, или нет? Если да, то до какой степени? Если нет,
то где остановка? и что там за остановкой? Ну ка, Простолюдин, наставь нас на путь истинный. Ведь для тебя все эти \"ученые\" заморочки проще пареной репы.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
00:12 28.09.2010
Да существует, Гриша, существует - и не одна, к тому же! Ничего сложного: вот не знаешь ты, к примеру, о шарообразности Земли - и \"решил измерить её площадь, умножив длину на ширину\"... и - меришь, меришь, меришь - до бесконечности! И \"Земная Пластина\" получается у тебя совершенно непредставимых размеров... а узнал о форме планеты (\"сменил научную парадигму\") - и получил вполне конкретный (и даже - не очень-то и большой!) результат. С \"космосом\", с \"микромиром\" - в сущности, точно так же: пока их меряют \"линейными мерами\" - они бесконечны, как только додумаются до \"мер сферических\" (название чисто условное) - станут вполне измеряемыми и конечными... и \"бесконечным\" станет что-то другое...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гриша
гриша


Сообщений: 6412
00:23 28.09.2010
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> как только додумаются до \"мер сферических\" (название чисто условное) - станут вполне измеряемыми и конечными... и \"бесконечным\" станет что-то другое...
quoted1

Ну-ну. Бог в помощь. Например, если рыбу мерять от головы до хвоста, то это одно. А
если от хвоста до головы , то это другое. Почему бы бы такая разница? Неужто влияние
сферических мер?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  простолюдин
Мудрец


Сообщений: 627
03:12 28.09.2010
гриша писал(а) в ответ на сообщение:
>Если да, то до какой степени?
Вы сударь большой йумарист! Бесконечность... и вдруг на тебе - степень


Вот, кстати о бесконечности, всем на здоровье - композиция \"Eternity\" - \"Вечность\"
http://www.realmusic.ru/songs/746122/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  простолюдин
Мудрец


Сообщений: 627
03:25 28.09.2010
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Земля, будучи залитой ОЧЕНЬ ГОРЯЧЕЙ магмой \"под пробку\", имеет такую НИЗКУЮ температуру НА ВНЕШНЕЙ СТОРОНЕ СВОЕЙ КОРЫ... уж за миллионы-то лет кора бы по-любому ПРОГРЕЛАСЬ НАСКВОЗЬ?
quoted1
Интересное замечание!
Здесь мы можем взглянуть на простой пример - термос. Заполненный кипятком можно спокойно держать в руках...
Всё дело в непостижимой Гениальности \"конструкции\" планеты Земля и других, неподвластных разгадке стечении обстоятельств, приведших ещё и к появлению жизни, на пылинке в космическом пространстве...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  простолюдин
Мудрец


Сообщений: 627
10:55 28.09.2010
простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот ещё очень замечательная и даже потрясающая новость о тайнах вселенной!
> http://neizvestniy-geniy.ru/news/1007.html#
quoted1
Друзья, ваше мнение???
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 13
    Пользователи:
    Другие форумы
    \ Теория большого взрыва\ - позор и показатель убогости \ учёного\ мира планеты!. Так вот и НЕДОСЧИТЫВАЮТСЯ учёные тех самых \\потерь энергии через излучение\\ - ни в случае ...
    \ The Big Bang Theory \ -a shame and misery index of\ the scientist \ of the planet!. So scientists and found ourselves short of the very\\ energy loss through radiation ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия