Так вот и НЕДОСЧИТЫВАЮТСЯ учёные тех самых \"потерь энергии через излучение\" - ни в случае космической станции (которую, как я уже говорил, ОХЛАЖДАТЬ ПРИХОДИТСЯ!), ни в случае Земли в целом... что, впрочем, не отменяет главного вопроса: почему Земля, будучи залитой ОЧЕНЬ ГОРЯЧЕЙ магмой \"под пробку\", имеет такую НИЗКУЮ температуру НА ВНЕШНЕЙ СТОРОНЕ СВОЕЙ КОРЫ... уж за миллионы-то лет кора бы по-любому ПРОГРЕЛАСЬ НАСКВОЗЬ?
> Ваккум - ВСЕГДА термоизолятор (потому что в нём НЕТ частиц материи, переносящих энергию от тела к телу... когда такие частицы имеются в наличии - это УЖЕ НЕ ВАККУМ)! quoted1
Абсолютного вакуума не существует. В него всегда попадают частицы материи. И тут важно понимать как температура распростроняется в твёрдых телах и как в газах. Твёрдое тело передаёт температуру исключительно передачей энэгии от одной молекулы другой, поэтому передавать температуру в вакуум оно не может. В газах, помимо передачи энэргии от молекулы к молекуле, перемещаются сами молекулы, которые легко попадают в вакуум.
> Так вот и НЕДОСЧИТЫВАЮТСЯ учёные тех самых \"потерь энергии через излучение\" - ни в случае космической станции (которую, как я уже говорил, ОХЛАЖДАТЬ ПРИХОДИТСЯ!), quoted1
Вы хотите сказать, что спутник, достаточное время находящийся на орбите, расплавится?
Так вот про то и речь - НИКТО не знает, почему Меркурий до сих пор не испарился (он ведь ПОБЛИЖЕ к Солнцу, нежели Земля)... НИКТО не знает, почему спутники выходят из строя (\"принято считать...\" - и далее идёт ТЕОРИЯ, \"одна из многих\")... Никто и не собирается УЗНАВАТЬ - \"а в чём там, собственно, дело?\"!
Каким же образом охлаждали первый спутник, запущенный СССР? Похоже, охлаждают те станции, где есть люди, и то таким образом, что вращают её или энергией, полученной от солнца. По закону сохранения, в каком виде отдаёт станция излишки тепла? Газ там ограничен, любое вещество - на вес алмаза. Только излучение с поверхности и стремление к энтропии, с теневой стороны к абс. нулю.
Простолюдину лишь бы песочницу на форуме сделать, отвлечь людей от политики. Ничетак массовик затейник. В такие темы заведет, хоть все в РФ вычисти, не до этого народу будет. Народ занят Простолюдином.
Первый искусственный спутник Земли НИКАК не охлаждали - срок его работы был всего-то порядка суток. Станция охлаждается испарением доставленной с Земли воды в космос (активно испаряясь в ваккум, вода остывает - и через герметичную (но теплопроницаемую)стенку забирает часть тепла из воздуха станции)... этакий \"кондиционер\" - безумно дорогой, разумеется - но единственный из возможных ныне. Там, где НЕТ вещества - НЕТ и температуры (поскольку температура - это мера КИНЕТИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ молекул)!
> Простолюдину лишь бы песочницу на форуме сделать, отвлечь людей от политики. Ничетак массовик затейник. В такие темы заведет, хоть все в РФ вычисти, не до этого народу будет. Народ занят Простолюдином. quoted1
ПРОСНИТЕСЬ ТОВАРИЩ!!! Вы в разделе \"Культура и образование\"!!! Ежели желаете о политике, так полно же соответствующих дискуссий.
Вот интересно, бесконечность существует, или нет? Если да, то до какой степени? Если нет, то где остановка? и что там за остановкой? Ну ка, Простолюдин, наставь нас на путь истинный. Ведь для тебя все эти \"ученые\" заморочки проще пареной репы.
Да существует, Гриша, существует - и не одна, к тому же! Ничего сложного: вот не знаешь ты, к примеру, о шарообразности Земли - и \"решил измерить её площадь, умножив длину на ширину\"... и - меришь, меришь, меришь - до бесконечности! И \"Земная Пластина\" получается у тебя совершенно непредставимых размеров... а узнал о форме планеты (\"сменил научную парадигму\") - и получил вполне конкретный (и даже - не очень-то и большой!) результат. С \"космосом\", с \"микромиром\" - в сущности, точно так же: пока их меряют \"линейными мерами\" - они бесконечны, как только додумаются до \"мер сферических\" (название чисто условное) - станут вполне измеряемыми и конечными... и \"бесконечным\" станет что-то другое...
> как только додумаются до \"мер сферических\" (название чисто условное) - станут вполне измеряемыми и конечными... и \"бесконечным\" станет что-то другое... quoted1
Ну-ну. Бог в помощь. Например, если рыбу мерять от головы до хвоста, то это одно. А если от хвоста до головы , то это другое. Почему бы бы такая разница? Неужто влияние сферических мер?
> Земля, будучи залитой ОЧЕНЬ ГОРЯЧЕЙ магмой \"под пробку\", имеет такую НИЗКУЮ температуру НА ВНЕШНЕЙ СТОРОНЕ СВОЕЙ КОРЫ... уж за миллионы-то лет кора бы по-любому ПРОГРЕЛАСЬ НАСКВОЗЬ? quoted1
Интересное замечание! Здесь мы можем взглянуть на простой пример - термос. Заполненный кипятком можно спокойно держать в руках... Всё дело в непостижимой Гениальности \"конструкции\" планеты Земля и других, неподвластных разгадке стечении обстоятельств, приведших ещё и к появлению жизни, на пылинке в космическом пространстве...