Я согласен с автором темы, этот вид деятельности должен быть на самоокупаемости. Деньги налогоплательщиков на создание кино, маршей и т.п. идти не должны, это не та цель.
20:19 11.05.2010
Если с тобой согласен Канцлер - задумайся....
20:25 11.05.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> Если с тобой согласен Канцлер - задумайся....
Вот-вот...
Лично я считаю, что особо никто, кроме государства, финансировать культуру и не должен. Государство само должно смотреть, что правильнее всего пропагандировать и поддерживать, руководствуясь 3 основными факторами (именно в такой последовательности): 1) Максимальное моральное и патриотическое воздействие на общество. 2) Стоимость. 3) И только потом - текущие предпочтения большинства.
03:15 12.05.2010
bell писал(а) в ответ на :
>Потому что все \"деятели культуры\" живущие на государственные подачки, это воры и халтурщики, холуи и патриоты.
\"Холуи и патриоты\" меня особенно \"тронуло\".
bell писал(а) в ответ на :
>Широким обывательским массам эта \"культура\" особо не демонстрируется
Если Вы никогда не были в музее, то для Вас, наверное, фантик от жевательной резинки или этикетка на лимонадной бутылке уже искусство - широким обывательским массам повсеместно демонстрируются.
15:18 12.05.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> Если с тобой согласен Канцлер - задумайся....
Однако. Но ведь если со мной будет согласен коммунист – то некоторым тоже будет над чем задуматься. Я так понимаю – искусство у Вас неотделимо от личности (творца) – плохая личность, значить и его творения плохие.
15:31 12.05.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Если Вы никогда не были в музее, то для Вас, наверное, фантик от жевательной резинки или этикетка на лимонадной бутылке уже искусство - широким обывательским массам повсеместно демонстрируются.
Увы... мадам – продать (преподнести) товар – это тоже искусство. А может Вас прельщает простая(серая) бумага, времен СССР, в которую заворачивали, столь любимую, колбасу?
15:45 12.05.2010
Владимир писал(а) в ответ на :
> Увы... мадам – продать (преподнести) товар – это тоже искусство.
Я рада, что Вам нравится \"искусство\" упаковки. Оно как раз в государственном финансировании не нуждается. Если на этом Ваши запросы и заканчиваются, можно Вас поздравить - с культурой в России всё в порядке.
15:55 12.05.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Я рада, что Вам нравится \"искусство\" упаковки. Оно как раз в государственном финансировании не нуждается. Если на этом Ваши запросы и заканчиваются, можно Вас поздравить - с культурой в России всё в порядке.
Обиделись, что надругался над Вашей святыней... – колбаса в серой бумаге? Улыбнули. Вы мои запросы определяете своими мерками (безменными весами)?
16:44 12.05.2010
Владимир писал(а) в ответ на :
> Обиделись, что надругался над Вашей святыней... – колбаса в серой бумаге?
Вы уже и мои святыни определили.
Владимир писал(а) в ответ на :
> Вы мои запросы определяете своими мерками (безменными весами)?
Вы слово \"если\" не заметили? В отличие от Вас, не беру на себя смелость \"глаголить истину\".
Ваша субъективность, недоброжелательность и любовь к передёргиванию умиляют.
17:01 12.05.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Вы уже и мои святыни определили.
Увы... Мадам. Вы же не сказали о ней (в посте), а как правило о святом...ни-ни..
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Вы слово \"если\" не заметили? В отличие от Вас, не беру на себя смелость \"глаголить истину\".Ваша субъективность, недоброжелательность и любовь к передёргиванию умиляют.
\"Глаголить истину\"... – а для \"bell\" Вами было сказано – \"наверное...\" или... Так что мадам, \"умиляйтесь\" и собой.
17:23 12.05.2010
Отказ от идеологии означает не отказ от идеологии вообще, а лишь отказ от своей идеологии. А идеологический вакуум заполнит чужая идеология, например, идеология англо-саксонского буржуазно-либерального общества.
Отказ от финансирования культуры означает не отказ от финансирования культуры вообще, а лишь отказ от финансирования своей культуры и переход на финансирование чужой культуры, например, американской – Голливуд & Co.
Отказ от финансирования науки означает не отказ от финансирования науки вообще, а лишь отказ от финансирования своей науки и переход на финансирование чужой науки в виде покупок чужих технологий и оплаты обучения в чужих университетах. Не случайно же цитата про армию была перефразирована на науку: \"Кто не хочет кормить свою науку, будет кормить чужую\".
17:32 12.05.2010
Владимир писал(а) в ответ на :
> \"Глаголить истину\"... – а для \"bell\" Вами было сказано – \"наверное...\" или...
Вы были невнимательны, там тоже слово \"если\" (с него начинается предложение).
17:53 12.05.2010
Одаренные деятели науки и искусства нуждались в покровительстве, чтобы быть свободными от обывательской суеты.
> Отказ от идеологии означает не отказ от идеологии вообще, а лишь отказ от своей идеологии. А идеологический вакуум заполнит чужая идеология, например, идеология англо-саксонского буржуазно-либерального общества. >
> Отказ от финансирования культуры означает не отказ от финансирования культуры вообще, а лишь отказ от финансирования своей культуры и переход на финансирование чужой культуры, например, американской – Голливуд & Co. > > Отказ от финансирования науки означает не отказ от финансирования науки вообще, а лишь отказ от финансирования своей науки и переход на финансирование чужой науки в виде покупок чужих технологий и оплаты обучения в чужих университетах. Не случайно же цитата про армию была перефразирована на науку: \"Кто не хочет кормить свою науку, будет кормить чужую\".
Всё полностью верно, даже я лучше не сформулировал бы.
18:00 12.05.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Вы были невнимательны, там тоже слово \"если\" (с него начинается предложение).
Вы не хотите «умиляться» собой? А я причём здесь?
«Eсли у вас нету тёти, Eё вам не потерять. И если вы не живёте, То вам и не умирать.»
Вот-вот...
