Крым в составе России стал спокойным и комфортным местом
21:09 22.07.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Специально для тебя. 1. В договоре о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР от 4 декабря 1991 г. правопреемство определяется следующим образом:«Статья 1…в) правопреемство государств означает смену одного государства другим в несении ответственности за международные отношения какой-либо территории;г) государство-предшественник означает государство, которое было сменено другим государством в случае правопреемства государства;д) государство-преемник означает государство, которое сменило другое государство в случае правопреемства государств;е) момент правопреемства государств означает дату смены государством-преемником государства-предшественника в несении ответственности за международные отношения применительно к территории, являющейся объектом правопреемства государств …".Это определение является общепризнанным и не нуждается в толковании. Исходя из данного определения, Российская Федерация является, наряду с другими бывшими республиками, правопреемником СССР, а СССР — государством-предшественником Российской Федерации.
Ну, и...? И что...? Ты мне доказать то вообще что именно хотел?
> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: > Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >> Знатно ты лоханулся. Не было в 1945 году страны с таким названием. quoted1Так же как и РФ. Ты, в этом случае, должна признать что РФ новообразование 1991 года. Мне интересно, а зачем ты заставляешь себя верить в чушь которую генерят ваши власти? Патриотизм? quoted2>> РФ правоприемник СССР. > Долги отдала за СССР> Вас то в той очередь не стояло? > А чего так? > То что ты веруешь в чушь сгенерированную твой властью не смущает? quoted1 Начинается. Во первых речь шла о том, что РФ не существовало, по логике ⍟ Nataly Noimann (10507), до 1991 года. Во вторых, РФ заплатила долги, вопреки требованиям Украины, чтобы завладеть активами СССР, которые превышали долги. В третьих, РФ правопреемник СССР в рамках границ РСФСР. ----ПочитайМинистерство внутренних дел Российской ФедерацииПисьмоот 6 апреля 2006 года № 3/5862https://ru.wikisour ce.org/wi…
Что почитать? Мутный источник из Википедии, которую редактируют, всё кому не лень. Не, ты можешь есть с любой инфо помойки, твоё дело. Другим не предлагай.
21:47 22.07.2025
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Мутный источник из Википедии, которую редактируют, всё кому не лень.
Министерство внутренних дел Российской Федерации
Письмо от 6 апреля 2006 года № 3/5862
Депутату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации А. Н. Савельеву
21:48 22.07.2025
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну, и…? И что…? > Ты мне доказать то вообще что именно хотел?
Я не доказываю, я тебя просвещаю. Это моя тебе гуманитарная помощь.
03:54 23.07.2025
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Крыму не было мобильной связи?
>А это разве были госинвестиции?
А то, что государство создало благоприятный инвестиционный климат не в счет?
03:58 23.07.2025
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> i что там с крымскими татарами?
>Действительно - а что там с ними, и как это относится к инвестициям?
Спустя 80 лет нас лишают дома, как и наших бабушек и дедушек
Потомки репрессированных в 1944 году крымских татар вновь вынуждены бороться за свободу и право жить на исторической родине.
05:00 23.07.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> > Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: > Мутный источник из Википедии, которую редактируют, всё кому не лень.quoted1 Министерство внутренних дел Российской ФедерацииПисьмоот 6 апреля 2006 года № 3/5862Депутату Государственной ДумыФедерального Собрания Российской ФедерацииА. Н. Савельеву
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> quoted2>> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Давай по порядку. 1. Референдум, это по определению форма непосредственного волеизъявления граждан. Граждан той страны, которые участвуют в референдуме. И проводится по законам той страны.Условия проведения референдума и его процедура регулируются конституциями и законодательством этой страны.Возражения по п.1 есть?quoted2> Никаких. Референдум в Крыму проводился в полном соответствии с законодательством России.quoted1Т.е. граждане Украины участвовали в референдуме на территории Украины, который проводился по законам России, а обсуждался вопрос ( к вопросу мы еще вернемся, если продолжим) о вхождении или нет этой территории в состав России. Я правильно понял? Ты полагаешь все это законно? Если да, то по какому Закону?quoted3quoted2>> То есть сначала приняли закон о выходе автономной республики Крым из состава Украины( имели полное право)quoted1А это право было прописано в каких-то документах? Полагаю, должно было быть. Каких, если не секрет?quoted3quoted2>> Все в открытом доступе. > Крым в составе Украины был автономным . > Не знал? Образовывайся. quoted1Правда? Значит Чукотский АО по законам России может присоединиться к США? > Кстати, там всё красиво сделали. > Не придраться.quoted1Не поверишь, но придрались. Только Венесуэла, Никарагуа, Сирия, Афганистан, Северная Корея и Куба признали Крым российским. Ну... самые передовые во всех отношениях страны мира. А красота и наглость, это разные понятия.
> > Не может. Мы такие " ворота" в законодательстве не оставили.
Какие "ворота" ты имеешь ввиду?
08:34 23.07.2025
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А, например, жители Калининграда могут собраться в кучу под влиянием вражеской пропаганды и решить присоединиться к Польше, например?
>Никто не мешает. Только им то самим оно это надо, глядя на Польшу?
>> А Камчатки и Сахалина к Японии?
>Только им то самим оно это надо? Что они от этого выиграют или получат, кроме проблем? В России время «парада суверенитетов» уже прошло.
>> Ты тоже так считаешь?
>А почему нет?
>> И что в них написано по поводу отделения регионов России от России?
>Тебе это надо - ты и ищи, читай российские законы.
Аннексия и законы - две вещи несовместные!
16:59 23.07.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Аннексия и законы - две вещи несовместные!
Именно поэтому Крым, незаконно аннексированный и оккупированный на 23 года Украиной, вернулся в состав России.
17:14 23.07.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: > Ну, и…? И что…?> Ты мне доказать то вообще что именно хотел?quoted1Я не доказываю, я тебя просвещаю. Это моя тебе гуманитарная помощь.
Даже даром не надо
17:14 23.07.2025
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: > A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Крыму не было мобильной связи?quoted2> А это разве были госинвестиции?quoted1А то, что государство создало благоприятный инвестиционный климат не в счет?
А он вообще был? Что-то крымчане не припомнят никаких инвестиций во время украинской оккупации.
17:52 23.07.2025
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аннексия и законы - две вещи несовместные!
>Именно поэтому Крым, незаконно аннексированный и оккупированный на 23 года Украиной, вернулся в состав России.
Ты о чем? Крым был передан Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР незаконно? Где аннексия? Когда?
18:02 23.07.2025
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Спустя 80 лет нас лишают дома, как и наших бабушек и дедушек Потомки репрессированных в 1944 году крымских татар вновь вынуждены бороться за свободу и право жить на исторической родине.
Привычная жизнь изменилась в начале 2014 года: «Я тогда была беременна третьим ребенком, — вспоминает Азиме. — Уже начала готовиться к родам и слышу по новостям, что грядет Россия. Я знала, что в России десятилетиями сажают мусульман только за то, что они исповедуют свою религию....
После этой ахинеи дальше просто не было смысла читать. Для справки: В России 14,5 млн. мусульман, и никто их за это не сажает.
