>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Это не про СССР-2.0, а про Украину - 0,000000000000000000
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Украина была там же 400 лет назад где и сейчас. >>>>
> >
>>>> Окраина была, а вот про государство такое, только вы стали придумывать нечто в последние годы.
>>> >>> Московия была деревней на болоте.
>>
>> Ты еще про киевскую русь трепалку включи. Она у вас сейчас модной стала.
> > Мне не надо сочинять небылицы, в отличие от вас. > Исторические документы есть: карты, составленные европейцами.
Карта есть, государства нет. Ну и какая цена этой карте? Она же не политическая, а с обозначением местности, владельцы которой постоянно менялись. А жили в этой местности - русские.
10:20 18.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Хватит обсуждать принадлежность Крыма. Он-Россия. > Настало время говорить о возврате других территорий, оккупированных Галицией. > Левобережье, Одесса -не Галиция.
Понятно дело. Так называемые украинцы, появившиеся стараниями большевиков, их одебиливающей украинизации лишь сто лет назад, к этим русским городам никаким боком не были и не могли быть.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хватит обсуждать принадлежность Крыма. Он-Россия. >>>> Настало время говорить о возврате других территорий, оккупированных Галицией.
>>>> Левобережье, Одесса -не Галиция. >>> >>> Не вопрос.
>> Это не про СССР-2.0, а про Украину — 0,000000000000000000
> > Украина была там же 400 лет назад где и сейчас. > И будет там же через 400 лет. О вашей федерации на тот момент давно забудут как о странном историческом курьёзе.
Зачетный бред))
10:28 18.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты еще про киевскую русь трепалку включи. Она у вас сейчас модной стала.
>>
>> Мне не надо сочинять небылицы, в отличие от вас. >> Исторические документы есть: карты, составленные европейцами.
> > Карта есть, государства нет. Ну и какая цена этой карте? Она же не политическая, а с обозначением местности, владельцы которой постоянно менялись. А жили в этой местности - русские.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Украина была там же 400 лет назад где и сейчас. >>>>>>
>>> >>> >>>>>> Окраина была, а вот про государство такое, только вы стали придумывать нечто в последние годы.
> > >
>>>>>
>>>>> Московия была деревней на болоте. >>>>
>> >>
>>>> Ты еще про киевскую русь трепалку включи. Она у вас сейчас модной стала.
> >
>>>
> >
>>> Мне не надо сочинять небылицы, в отличие от вас.
>>> Исторические документы есть: карты, составленные европейцами.
>>
>> Карта есть, государства нет. Ну и какая цена этой карте? Она же не политическая, а с обозначением местности, владельцы которой постоянно менялись. А жили в этой местности - русские.
> > Всё-всё. > Валерьяночки, и бай-бай.
Ну что еще может предложить украинец?!
22:05 18.08.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Koгда в Москве правили украинцы, любой спросивший «чей Крым» был бы объявлен клиническим идиотом, ибо ответ был бы «это территория СССР». > Да, и Москва была русским, а не таджикским городом, когда в ней правили украинцы.
Да украинцы очень талантливы и гениальны. Супер управленцы!!! Так наведите, показательно на весь мир, порядок на Украине!!! Или только в Московии можете?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Мне не надо сочинять небылицы, в отличие от вас.
>> Исторические документы есть: карты, составленные европейцами.
> > Какие исторические документы говорят о Киевской Руси? > Хоть один можно увидеть?
"Киевская Русь", безусловно выдумка. Но вот первое украинское государство действительно существовало в 13-м веке, на месте современной Галичины. Оно так и называлось: "Королевство Русь". Основано Даниилом Галицким.
Карта, на которую я ссылаюсь - это карта Гийома де Боплана, 1648-й год. Ищите в Википедии: "Генеральная карта Украины".
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Мне не надо сочинять небылицы, в отличие от вас.
>>> Исторические документы есть: карты, составленные европейцами.
>> >> Какие исторические документы говорят о Киевской Руси? >> Хоть один можно увидеть?
>
> "Киевская Русь", безусловно выдумка. Но вот первое украинское государство действительно существовало в 13-м веке, на месте современной Галичины. Оно так и называлось: "Королевство Русь". Основано Даниилом Галицким. > > Карта, на которую я ссылаюсь - это карта Гийома де Боплана, 1648-й год. Ищите в Википедии: "Генеральная карта Украины".
Это не государство украинское. Они сами себя так не называли, и таковыми себя не считали. А твоя интерпретация того, что было, не имеет отношения к тому, что было. Это всего лишь твоя интерпретация. Единственный способ узнать - это у них спросить. Но их нет, и письменных источников они не оставили, где было бы указано, что "Королевство Русь" это то, чего ты тут наинтерпретировал.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мне не надо сочинять небылицы, в отличие от вас.
>> >>
>>>> Исторические документы есть: карты, составленные европейцами.
> >
>>>
>>> Какие исторические документы говорят о Киевской Руси? >>> Хоть один можно увидеть?
>>
> >
>> «Киевская Русь», безусловно выдумка. Но вот первое украинское государство действительно существовало в 13-м веке, на месте современной Галичины. Оно так и называлось: «Королевство Русь». Основано Даниилом Галицким.
>> >> Карта, на которую я ссылаюсь — это карта Гийома де Боплана, 1648-й год. Ищите в Википедии: «Генеральная карта Украины».
> > Это не государство украинское. Они сами себя так не называли, и таковыми себя не считали.
Чепуха. Исторически люди, живущие на некоей территории, и дающие там потомство, являются тем же народом что и сегодня. Меняется диалект, меняются технологии, меняются бытовые привычки; это нормально. Галлы превратились в французов, тевтоны в немцев, римляне в итальянцев, жители Королевства Русь — в украинцев.
> «Королевство Русь»
Вообще-то Даниила Галицкого утвердил в качестве короля Ватикан.
>>>> Какие исторические документы говорят о Киевской Руси?
>>>> Хоть один можно увидеть? >>>
>> >>
>>> «Киевская Русь», безусловно выдумка. Но вот первое украинское государство действительно существовало в 13-м веке, на месте современной Галичины. Оно так и называлось: «Королевство Русь». Основано Даниилом Галицким.
>
>
>>>
>>> Карта, на которую я ссылаюсь — это карта Гийома де Боплана, 1648-й год. Ищите в Википедии: «Генеральная карта Украины».
>> >> Это не государство украинское. Они сами себя так не называли, и таковыми себя не считали.
> > Чепуха. Исторически люди, живущие на некоей территории, и дающие там потомство, являются тем же народом что и сегодня.
Неа. Если бы они были теми же, что и сегодня, они бы и думали про себя так же, как сегодня. А они так не думали. Для них понятия нации вообще не было. Поэтому, если человек это то, что у него в голове - в голове у тех людей было совсем иное, нежели сейчас. Значит, это другие люди. Какие там были тела, и какая сперма в какие влагалища заливалась, не имеет значения. Арап Пушкин тому пример.
>>> >>> >>>> «Киевская Русь», безусловно выдумка. Но вот первое украинское государство действительно существовало в 13-м веке, на месте современной Галичины. Оно так и называлось: «Королевство Русь». Основано Даниилом Галицким.
>>>> Карта, на которую я ссылаюсь — это карта Гийома де Боплана, 1648-й год. Ищите в Википедии: «Генеральная карта Украины».
>>> >>> Это не государство украинское. Они сами себя так не называли, и таковыми себя не считали.
>> >> Чепуха. Исторически люди, живущие на некоей территории, и дающие там потомство, являются тем же народом что и сегодня.
> > Неа. Если бы они были теми же, что и сегодня, они бы и думали про себя так же, как сегодня.
> А они так не думали. > Для них понятия нации вообще не было. > Поэтому, если человек это то, что у него в голове - в голове у тех людей было совсем иное, нежели сейчас. Значит, это другие люди. Какие там были тела, и какая сперма в какие влагалища заливалась, не имеет значения. Арап Пушкин тому пример.
Можете себя тешить любыми фантазиями. Я сообщаю только исторические факты, не более и не менее.
