> То что запад преподносит как права человека - это взгляд запада , не больше
Спросил про ТВОЙ ЛИЧНЫЙ взгляд на то, что рядовому гражданину было запрещено свободно колесить по миру и вернуться обратно. А ты снова юлишь. Если ты сам согласен, что тот запрет правильный, скажи почему. servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> он был уже не ваш.
Он ДО РЕФЕРЕНДУМА по ФАКТУ Россией не был. Остальное пустой трёп болтуна. servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> Поскольку был совершен переворот и власть была захвачена преступным путем.
Это ответ о кровопролитии? Своим безудержным трёпом о чём попало ты барабанишь всё из газет и ТВ. Ни одной своей мысли. Бывай! Есть сообщения поинтереснее. Подрастёшь – стучись. А пока – ПО-КА!
20:56 09.04.2021
Тема про воду в Крыму, а базар про нарушение прав человека в СССР.
За нарушение прав человека в СССР русские ответят тоже. А ещё: русские должны ответить за ГУЛАГ и Голодомор, и за геноцид населения, в котором были убиты десятки миллионов человек (русских, в основном).
Ууу. эти злые русские !
08:12 10.04.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Спросил про ТВОЙ ЛИЧНЫЙ взгляд на то, что рядовому гражданину было запрещено свободно колесить по миру и вернуться обратно. А ты снова юлишь. Если ты сам согласен, что тот запрет правильный, скажи почему.
полагаю что рядовому гражданину было не до катаний по заграницам. И попытка получить загранпаспорт и визу куда либо сразу навевали мысль - а у него случаем не родня там есть ( не случайно этот вопрос есть и сейчас при поступлении в какое либо военное училище). подобные граждане прошли по сути проверку реальностью - когда началась вторая мировая и пришли немцы. Кто то сразу примкнул к ним , рассчитывая на что-то, а кто-то нет. Кто то бросил винтовку и сдался в плен , другой бился с врагом.. А после войны была проблема с агентами той же самой германии. Многие вернувшиеся из плена имели липовые документы и прочее.По этому наверно всех подряд и не выпускали заграницу. Потом еще беглецы там увидев , что они по сути никому не нужны- нет знания языка , тем нормальной работы, нет денег - шли туда , где им бабло предложили , на ту же радио свободы. Дерьмом поливать бывшую родину и сказки рассказывать про сытую жизнь за бугром. Практически никто из них не состоялся там как человек получивший американскую мечту. Те же самы эстрадные артисты и артисты кино - эмигрировав , восе не сытую жизнь получали. Тут они звезды с квартирами , машинами , успехом и признанием - а там никто.... так что этот железный занавес и вправду скорее всего был необходим- что бы не бежали профессора и доктора наук, которые двигали тут науку и обороноспособность.. И к нам что бы не лезли - в первую очередь конечно же разведка вражья.
08:13 10.04.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Он ДО РЕФЕРЕНДУМА по ФАКТУ Россией не был.
он стал независимым , верно.
20:14 10.04.2021
После антиконституционного переворота в Киеве в 2014-том, (тем более) после разгона конституционного суда — Украина (как Государство) перестала существовать.
Не было той страны, из которой Крыму нужно было выходить.
В 2014-том Крым стал суверенной территорией автоматически, и вошёл в состав России не как территория Украины, а как суверенная территория.
Референдум о выходе Крыма из состава Украины просто закрепил суверенитет Крыма. (нуу… на всякий случай, что ли)
А после денонсации (Радой) договора с Россией от 1654-того года, по которому Украина вошла в состав России — Украина обязана вернуться в границы 1654-того года.
Мы (пока) на этом не настаиваем. Время ещё не пришло.
А вот скоро: тем, кто вас «крышует», станет не до вас — вот тогда и поговорим.
В Канаду опять побежите?
20:38 10.04.2021
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:42 10.04.2021
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> полагаю что рядовому гражданину было не до катаний по заграницам.
00:04 11.04.2021
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> полагаю что рядовому гражданину было не до катаний по заграницам.
Ты не излечим не исправим. Я тебе о нарушении права на свободу передвижения, а ты про "рядовому не до катаний". Сравни: сегодня каждый может – сел и покатил куда шош. "Простой человек" тоже едет, если хочет и может. Обстановка в мире нисколько не лучше, чем тогда. Также любого могут завербовать и проч. Но такой дури "не пущать" нет и быть не может. Ты полностью готов быть послушным рабом властей. Если сегодня объявят о возвращении железного занавеса, ты будешь ЗА двумя руками. А как же иначе? Кругом враги, народ сбегает, заползают всякие шпионы, иноагентам деньга идёт из-за границы, полно ихних фильмов вместо своих...Так что ли?
16:59 11.04.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> полагаю что рядовому гражданину было не до катаний по заграницам.
>Ты не излечим не исправим. Я тебе о нарушении права на свободу передвижения, а ты про "рядовому не до катаний". > Сравни: сегодня каждый может – сел и покатил куда шош. "Простой человек" тоже едет, если хочет и может. Обстановка в мире нисколько не лучше, чем тогда. Также любого могут завербовать и проч. Но такой дури "не пущать" нет и быть не может. > Ты полностью готов быть послушным рабом властей. Если сегодня объявят о возвращении железного занавеса, ты будешь ЗА двумя руками. А как же иначе? Кругом враги, народ сбегает, заползают всякие шпионы, иноагентам деньга идёт из-за границы, полно ихних фильмов вместо своих...Так что ли?
у тебя понятие свободы весьма своеобразное. И истиной оно не стало. у супруги есть родня в новой зеландии- целая семья, давно уже там . А сын вот никак не может к ним выехать - не дают разрешение из Великобритании. Свобода ? И просто так ты никуда не поедешь - ну разве только в турцию, в большинстве стран нужна виза. Свобода ? а по поводу того , что раньше не пускали ... был такой силач - Иван Поддубный , он ездил и в европу и в америку с выступлениями. И при царе и при большевиках. Никаких препонов не было..да и писатели и поэты спокойно ездили... что то не так с твоей методичкой... ты вообще из какой страны вещаешь собственно ? ..
18:39 11.04.2021
Laser (Laser) писал (а) в ответ на :
> Это "весь мир" и т.п. - затёрто до дыр)))) А как там тот "весь мир" про разбомбленную Югославию, без всяких референдумов? Как там Ирак и стиральный порошок в пробирке у америкоса в погонах? Как там Сомали с убитым Каддафи? Ещё перечислить? Ну как на это смотрит "весь тот мир"?? Ждёт методичку из Госдепа? > И какая разница вообще, что там в той методичке? Есть крымское население. Есть его референдум и желание. Есть, в конце концов, в Уставе одной не последней организации пунктик про право народа на самоопределение. А так же есть НЕзаконный, антиконституционный переворот в Киеве. Есть фашисты, гуляющие там с факелами и желавшие просто сжечь, зарезать всех, кто не с ними, кто Бандеру с Шухевичем не славит. Вывод прост как мячик. Народ не захотел с бандитами-фашистами продолжать плыть в одной лодке. Просто вернулся к себе домой.
"Весь мир" - это мнение США. Если они так считают, то и весь мирсними. Другого мнения не существует.
18:44 11.04.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Спросил про ТВОЙ ЛИЧНЫЙ взгляд на то, что
Ты всех спрашиваешь про свой, личный взгляд, но...с сылками на официальный документ.
02:13 12.04.2021
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> у тебя понятие свободы весьма своеобразное.
Да уж. От твоего сильно отличается. Свобода передвижения – это то, что сегодня доступно всем желающим. servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> Никаких препонов не было
Точно? Раньше писателям и поэтам необходимо было получить разрешение известных органов. Или НЕ получить. Не видишь разницу, или шалишь? Виза – не препятствие, а дополнительные расходы. Поддубный – простой человек?
02:20 12.04.2021
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Ты всех спрашиваешь про свой, личный взгляд, но...с сылками на официальный документ.>
Спросил у servismen про ЕГО ЛИЧНЫЙ взгляд на то, что рядовому гражданину было запрещено свободно колесить по миру и вернуться обратно. Спросит так, потому что он не понял вопроса в первый раз. Напомни, на какой документ про личный взгляд ссылался?
07:47 12.04.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > Виза – не препятствие, а дополнительные расходы.
Это не просто сбор бабла, а разрешение на посещение . Нет визы - не вьедешь... Усек ? Так из какой говоришь ты страны вещаешь ?
