александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Ну вот. Наконец заговорил нормальным языком. Чисто по делу и по теме. > Про санкции, что они «смешны», забудем. Так?
почему же . Эти высылки дипломатов , санкции против очередных нескольких человек и прочее именно смешны. А вот запрет на продажи какого -то оборудования или технологий и вправду неприятны. НО не смертельно. Мы же это уже проходили, правда ? так и сейчас переживем. Обороноспособность растет ( невзирая на санкции кстати ) - а стало быть ни одна тварь к нам не сунется . А автопром - ты не забыл , сколько тут у нас иностранных производителей собирают свои машины ?И им както пофигу эти санкции , никто не закрывает заводы.Поскольку это бизнес . Деньги не пахнут , да ? вот и эти компании вовсе не сворачивают свою деятельность у нас по причине каких либо свобод или их ограничений.. Которы е по мнению США и их прихлебателей где-то нарушаются , как они посчитают нужны йм ( в китае-да , типа нарушаются , в РФ -опять же да , типа нарушаются , в сша ? нет , конечно , там все пучком , в саудовской аравии - тоже все пучком , раз язык в жопе у ,,свободных,, СМИ ?) и ты мне будешь втирать про нарушение каких то свобод ? Сами штаты разве кому то просто так разрешают вьехать ? а как же виза ? а как же забор на границе с мексикой. Продолжай дальше втирать за свободу свободу слова свободу перемещений и тд
08:33 08.04.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Есть конкретные примеры, или просто досадно?
кто там убеждал что нато на восток не будет расширятся ? ась ? а кто говорил , что системы ПРО в восточной европе не против нас нацелены ?Ну а про допуск наших к примеру самолетов к рейсам и говорить нечего разрешают только те , у которых двигли пратт уитни и тд.Конкуренция понимаешь ли. Только грязная , двойная...
08:41 08.04.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Говорим о том, что было или кто что говорил?
так это наш Крым . О чем вообще речь ? . А ааш генштаб ВСУ говорил о военных РФ в Донбассе. Там их и не было.. А за крым и говорить нечего- даже когда крым был по укрооккупацией , по договору наши части там имели право находится, равно как и флот. А то , что бликоровали -тоже верно. С целью недопущения кровопролития. Что и было сделано, Частям ВСУ не дали возможность силой захватить парламент и другие органы власти Крыма. И большинство частей перешло на сторону крымчан в последствие.
08:52 08.04.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теже самые поправки Дж-Вэника
>Хорошо, что слыхал о них. А за шо, вкурсе? Напомню кратко. > С полсотни стран подписали в 1948-м Декларацию прав человека. Там есть пункт: Человек рождается свободным и может выехать в любую страну и вернуться обратно. > СССР и прихлебатели (Польша…) под ней не подписались. Как могла партия, которая «ум, честь и совесть нашей эпохи», допустить такую вольность! Именно за это как за нарушение прав человека была введена эта поправка.
ну это цирк уже пошел... полсотни стран -это не весь мир . Согласен? далее -мы под ней не подписались , И на нас накладывают эти санкции зато то , что мы не подписали ? Вот реально -маразм крепчал. Это все равно что судить по закону , который не принят. Наша страна эту бамагу не подписывала , но именно по ней на нас накладывают санкиции. ? Как и раньше говорил - сша и ихним шестеркам нужен только повод ( скрипали , анальный , нарушение прав лгбт общества, применение полицией дубинок и тд) . Нет повода - придумают еще за что. Притеснение белых медведей в арктике к примеру или слишком большой вылов рыби в охотском море, негуманное отношение к грызунам и тараканам. Идей - не перечислить просто... Накладывать и накладывать можно и дальше
12:32 08.04.2021
Ни в одной Конституции нет ничего про незаконный военный переворот (насчёт его законности ) . Ни в одной в одной стране мира. Следовательно все действия, мнения, верезги, писки и рычания тех, кто тот переворот совершил...по большому счёту, незаконны, не имеют значения в какой-то степени. особенно по поводу событий, которые они сами считают почему-то "неконституционными". Раз им можно было, то почему другим нельзя? А в случае с Крымом, на территории его, вообще ничего незаконного не случилось. Люди, по собственной воле, по своему желанию, в соответствии с имеющимися Правами, взяли и вернулись туда, где они по определению хотели находиться и к кому себя, столетиями причисляли. Ну а тот незаконный Майдан, устроенный на американское бабло, всего лишь явился драйвером, спусковым крючком всего, что последовало дальше. Так что....кому-то действительно давно пора "прикрыть ротик". Пусть лучше ищут чего ещё продать своим западным кукловодам, наклеивают на пузырьки с днепровской водой стикеры "Вакцiна против ковiды" и продают её своим громодянам по 100 гривен, пусть проводят общенациональные семинары на тему вреда газа и вообще отопления с горячей водой и т.д и т.п.
12:46 08.04.2021
.
20:20 08.04.2021
Несколько лет назад я писал письмо руководству Крыма на тему: где взять пресную воду?
Я предлагал строить кондиционеры, которые станут качать холодную морскую воду с глубины метров 100 (там температура воды +8С).
Но мне ответили, что с питьевой водой проблем нет.
Проблемы с поливом.
20:31 08.04.2021
Нужно ещё помнить, что Крым вышел из Украины, которая перестала быть государством, нарушив свою конституцию, и разогнав конституционный суд.
На момент вхождения в состав России Украина (как государство) не существовала.
20:39 08.04.2021
Если в Крыму замораживать (зимой) водоёмы - пресной воды в Крыму станет больше.
Если охлаждать (зимой) горы - горные ручьи и речушки станут полноводнее, Появятся новые ручьи, речки и озёра.
23:21 08.04.2021
Laser (Laser) писал (а) в ответ на :
> Следовательно все действия, мнения, верезги, писки и рычания тех, кто тот переворот совершил… по большому счёту, незаконны, не имеют значения в какой-то степени. особенно по поводу событий, которые они сами считают почему-то «неконституционными». Раз им можно было, то почему другим нельзя?
Ну как? Облегчил душу? Подобный переворот, которого «нет ни в одной конституции» случился лет сто назад и в России. По-твоему, выходит, что «по большому счёту, незаконны, не имеют значения в какой-то степени все действия, мнения, верезги, писки и рычания» и сам ленинско-сталинский СССР. Так? Или Laser (Laser) писал (а) в ответ на :
> Раз им можно было, то почему другим нельзя?
…Значит и другим можно. Не согласен?
23:29 08.04.2021
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> вас только добробаты ездят туда пограбить
Вернулся к пустословию? Куда это "туда", за линию разграничения? servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> кто там убеждал что нато на восток не будет расширятся ?
Кто там обещал, что не позволит нарушать целостность Украины в обмен на её безъядерный статус? Это, по-твоему, Крым не при чём. А США тоже поставили подпись под тем меморандумом. Вот и защищают свой авторитет. Что не так? servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> у которых двигли пратт уитни
По-русски можешь? Не задавай головоломки.
23:30 08.04.2021
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> санкции против очередных нескольких человек и прочее именно смешны.
Смешны для тебя. Им не до смеха. servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> запрет на продажи какого -то оборудования или технологий и вправду неприятны. НО не смертельно.
Возможно, не смертельны, но и не смешны. Особенно автопрому. servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> им както пофигу эти санкции
Дерипаска так не считает. Тебе верить или ему? servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> Обороноспособность растет (невзирая на санкции кстати ) - а стало быть ни одна тварь к нам не сунется .
Во-первых, это стоит денег, что есть МИНУС – огромный минус для бюджета, который мог быть поменьше, если бы не Крым. Это не повод гордиться. Во-вторых, не верь, что кто-то спит и видит, как бы к вам "сунуться". Дежурная отвлекающая от проблем страшилка.
23:32 08.04.2021
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> это наш Крым
Посмотри по датам. Он ещё не был ВАШ. База была блокирована 2-го марта, а референдум 16-го servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> что бликоровали -тоже верно. С целью недопущения кровопролития
На эту блокировку можно было ответить встречным кровопролитием. Я про тоже, что Киев струхнул. Или не хотел этого кровопролития. Что не так?
23:35 08.04.2021
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> каких либо свобод или их ограничений.. Которы е по мнению США и их прихлебателей где-то нарушаются , как они посчитают нужныйм
Ты о чём это натоптал клаву, промахиваясь клавишами? Показал тебе КОНКРЕТНО, за что СССР получил те поправки Джексона-Вэника. Спросил тебя, было за что? А ты вместо прямого ответа понёс про Китай, С/Аравию... Не это ли есть поведение ужа на сковороде? servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> на нас накладывают эти санкции зато то , что мы не подписали ?
Нет. Это у тебя цирк уже пошел. Санкции не за "не подписали". А за то, что желание "пройтись по Парижу" приравнивалось тогда к измене Родине со всем вытекающим. Так понятно? servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> Нет повода - придумают еще за что.
Может перестанешь вилять и ответишь прямо: это нормально, что нельзя было свободно съездить заграницу за свои кровные простому человеку, не посвящённому ни в какие государственные секреты? Да или нет? Одним словом. servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> Притеснение белых медведей в арктике к примеру или слишком большой вылов рыби в охотском море, негуманное отношение к грызунам и тараканам
Пустился в детский лепет! Речь о нарушениях прав ЧЕЛОВЕКА.
06:30 09.04.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вас только добробаты ездят туда пограбить
>Вернулся к пустословию? Куда это "туда", за линию разграничения? > servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто там убеждал что нато на восток не будет расширятся ?
>Кто там обещал, что не позволит нарушать целостность Украины в обмен на её безъядерный статус? Это, по-твоему, Крым не при чём. А США тоже поставили подпись под тем меморандумом. Вот и защищают свой авторитет. Что не так? > servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у которых двигли пратт уитни
>По-русски можешь? Не задавай головоломки.
1 ты начал защищать добробаты что ли ? эти мрази поперлись кошмарить мирняк на донбассе- грабя и убивая несогласных, попутно насилуя женщин и пытая всех , кого сочли сторонником сопротивления. Ты еще скажи , что эти добробаты там сеяли добро и справедливость. Эти формирования вообще незаконны как таковые в принципе, а тут еще и вооруженные до зубов.Где они взяли оружие , кто им вообще позволил ? 2. меморандум -это не договор . Вам вроде американцы это уже обьяснили Это намерения , а не обязаловка.. К тому же на момент блокировки частей ВСУ в крыму самостийной уже не существовало. Вы же сами отказались от условий выполнения сделки с януковичем- майданщики захватили все практически здания гос.власти и управления. Что не успели - просто убить януковича. Законной власти не было. Разогнали верховный суд. Все - финита ля комедия. И приказы , которые отдавали главари майдана - были не законны. Ваши командиры воинских частей давали присягу законному президенту , и выполнять незаконные приказы главарей майдана отказались.Поэтому и перешли на сторону крымчан. Несогласные грузились на автобусы и машины и уехали на материк. 3 тебя в гугле забанили ? Поищи какие из наших самолетов могут совершать международные рейсы для начала.
вот и эти компании вовсе не сворачивают свою деятельность у нас по причине каких либо свобод или их ограничений.. Которы е по мнению США и их прихлебателей где-то нарушаются , как они посчитают нужны йм ( в китае-да , типа нарушаются , в РФ -опять же да , типа нарушаются , в сша ? нет , конечно , там все пучком , в саудовской аравии - тоже все пучком , раз язык в жопе у ,,свободных,, СМИ ?) и ты мне будешь втирать про нарушение каких то свобод ? Сами штаты разве кому то просто так разрешают вьехать ? а как же виза ? а как же забор на границе с мексикой. Продолжай дальше втирать за свободу 
) . Ни в одной в одной стране мира. Следовательно все действия, мнения, верезги, писки и рычания тех, кто тот переворот совершил...по большому счёту, незаконны, не имеют значения в какой-то степени. особенно по поводу событий, которые они сами считают почему-то "неконституционными". Раз им можно было, то почему другим нельзя? А в случае с Крымом, на территории его, вообще ничего незаконного не случилось. Люди, по собственной воле, по своему желанию, в соответствии с имеющимися Правами, взяли и вернулись туда, где они по определению хотели находиться и к кому себя, столетиями причисляли. Ну а тот незаконный Майдан, устроенный на американское бабло, всего лишь явился драйвером, спусковым крючком всего, что последовало дальше.
