Если ты отрицаешь что Киев изначально неоднократно нарушил конституцию Украины а не АРК ...и что Крым стал Россией по международному праву ...тогда ты воистину бандеровец
Ты без «дурачка» никак! Говорю СВОЁ мнение, а ты СВОЁ. Но это не значит для меня, что тебя нужно поливать эпитетами. Хотя мог бы. Под боком словарь ненормативной лексики. Если достанешь, почитай. «Русская заветная идиоматика». Автор Василий Буй. (Рифму угадываешь? ). Год издания 1995, стр. 336. Москва, редакция АСМ. Три десятка источников в конце, из них семь иностранных….Пришлю фотку, когда освою… Впрочем, отвлёкся. Твой вопрос: чем обосновывал Киев свои действия? Так? Во-первых, правительство или топа? Если правительство, то о каких именно действиях вопрос? Если Майдан, то всё уже сказано. Хватит упрекать в притворстве и прочем. Говори нормально. И по конкретнее, не загадками. Ни разу не лукавил и не уходил «в молчанку». Не было нужды.
Спроси у Путина, положил ли он свой.... на кликуху "убийца"? На то что Байдену с ним "некогда", а на Зеленского нашёлся почти час. Потом поделишься, что Путин ответил.... Теперь все ломают голову, как Путин отнесётся к саммиту по климату. Сам примет участие, как ни в чём не бывало, или подставит другого вместо себя... А ты можешь класть сколь угодно. На твоём диване это так удобно!
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спроси у Путина, положил ли он свой.... на кликуху "убийца"? quoted1
Он не только положил... Он уже ответил. Отлично ответил! А ты что, его "ответочку" не понял? И учти: это не фраза: "Кто как обзывается, тот сам так и называется".
>Это струхнул Киев, а не чья-то заслуга. А может просто пожалели армейцев – их жизни дороже. > servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оплатить им то , что они в крыму не сделали ? quoted2
>Я с тобой серьёзно, а ты как пацан... Скажи сам, как по-твоему, возможно перемирие между Кремлём и Киевом? Или его не должно быть вообще? quoted1
1 . по рос.пропоганде - ты посмотри что и как дают в американских СМИ , которые не случайно называют фэйкньюсами. Европейские СМИ недалеко ушли - все время твердят о угрозе и прочем. Свидомые СМИ - там у них постоянно война идет , гибридная какая-то.Говорят , что с нами воюют Хотя погранцы неподалеку находятся - стрельбы нету у них.Странная какая то война получается.. 2 киев струхнул. Ну а ты что струхнул ? бери автомат иди воевать... 3 Перемирие ? а у нас разве война ? кто , где и когда обьявил о войне между РФ и самостийной ?
какие действия ? звонки друг другу что ли ?Или кто то открыл боевые действия против нас ? нет ? Тогда это все досужий треп ...Санкции ? ну это вообще смешно
>Ты без «дурачка» никак! Говорю СВОЁ мнение, а ты СВОЁ. Но это не значит для меня, что тебя нужно поливать эпитетами. Хотя мог бы. Под боком словарь ненормативной лексики. Если достанешь, почитай. «Русская заветная идиоматика». Автор Василий Буй. (Рифму угадываешь? ). Год издания 1995, стр. 336. Москва, редакция АСМ. Три десятка источников в конце, из них семь иностранных….Пришлю фотку, когда освою…
> Впрочем, отвлёкся. > Твой вопрос: чем обосновывал Киев свои действия? Так? > Во-первых, правительство или топа? Если правительство, то о каких именно действиях вопрос? Если Майдан, то всё уже сказано. Хватит упрекать в притворстве и прочем. Говори нормально. И по конкретнее, не загадками. Ни разу не лукавил и не уходил «в молчанку». Не было нужды. quoted1
Возвращаемся к началу Так чем Киев оправдывал свой отказ АРК в проведении референдума о расширении полномочий ?
> Если ты отрицаешь что Киев изначально неоднократно нарушил конституцию Украины а не АРК ...и что Крым стал Россией по международному праву ...тогда ты воистину бандеровец quoted1
>> Если ты отрицаешь что Киев изначально неоднократно нарушил конституцию Украины а не АРК ...и что Крым стал Россией по международному праву ...тогда ты воистину бандеровец quoted2
Я где то отрицал что киев изначально нарушил конституцию Украины ... Пруф в студию где я такое писал... Нагло лгать аморально и подло но вас походу это не заботит