> ◆ Так ты признаешь что не АРК изначально нарушил в грубейшей форме конституцию Украины, а вы ❓
Даже если будут самые неопровержимые факты, он это не признает. Я живу в Крыму, а он мне описывает, как мне тут хреново. Он один из свидомых, что с него возьмешь.
16:24 30.03.2021
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ◆ Так ты признаешь что не АРК изначально нарушил в грубейшей форме конституцию Украины, а вы ❓
>Даже если будут самые неопровержимые факты, он это не признает. > Я живу в Крыму, а он мне описывает, как мне тут хреново. Он один из свидомых, что с него возьмешь.
Ну да есть за ними такое и за александр62036 (александр62036) конкретно
01:43 31.03.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты признаешь факт … «изначально именно вы напрямую нарушали конституцию Украины в отношении Крыма, отказавшись конституционным путем решить конфликт
Продолжаем толочь воду, в надежде, что получим что-либо кроме воды. Что именно отказалась решать Украина в отношении Крыма? На какое обращение Крыма Киев ответил отказом? Я честно пытался найти ответ. Не смог. Раньше ты говорил, что Киев посчитал противозаконным некий референдум о расширении полномочий АРК. Назови, какой и каких именно полномочий. Не по нашей переписке, а по конкретным обращениям и ответам на них. Примечательно, что в первом варианте этого твоего сообщения был упомянут Майдан (сохранился в почте). Потом ты понял, что надо его убрать. Правильно. Конституцией «подтёрлись» действительно, но Крым в тему Майдана не входил. ПЭСЭ. Хватит повторять мантру, что из-за Майдана потеряли Крым. Крым, уверен, давно должен был вернуться «в родную гавань», не дожидаясь Майдана. Без него крымчанам пришлось бы ждать неизвестно сколько лет. Россияне, вместо поношения и насмешек над Майданом, должны торжественно, вместе с нами, отмечать каждую его годовщину и скорбеть о его жертвах. Но мало, до кого это доходит.
03:03 31.03.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ну да есть за ними такое и за александр62036
Не передёргивай. Где у меня про "ХРЕНОВО"??
06:38 31.03.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> Ты признаешь факт … «изначально именно вы напрямую нарушали конституцию Украины в отношении Крыма, отказавшись конституционным путем решить конфликт
>Продолжаем толочь воду, в надежде, что получим что-либо кроме воды.
> Что именно отказалась решать Украина в отношении Крыма? На какое обращение Крыма Киев ответил отказом? Я честно пытался найти ответ. Не смог. > Раньше ты говорил, что Киев посчитал противозаконным некий референдум о расширении полномочий АРК. Назови, какой и каких именно полномочий. Не по нашей переписке, а по конкретным обращениям и ответам на них. > Примечательно, что в первом варианте этого твоего сообщения был упомянут Майдан (сохранился в почте). Потом ты понял, что надо его убрать. Правильно.
Гражданин ты о чем? вот что было тебе изначально про майдан Оно так и сталось
> Конституцией «подтёрлись» действительно, но Крым в тему Майдана не входил. > ПЭСЭ. Хватит повторять мантру, что из-за Майдана потеряли Крым. Крым, уверен, давно должен был вернуться «в родную гавань», не дожидаясь Майдана. Без него крымчанам пришлось бы ждать неизвестно сколько лет. Россияне, вместо поношения и насмешек над Майданом, должны торжественно, вместе с нами, отмечать каждую его годовщину и скорбеть о его жертвах. Но мало, до кого это доходит.
Дурака решил включить приписывая мне то чего я никогда не писал Так ты признаешь что потеря вами Крыма это следствие неоднократного нарушение вами же конституции Украины, конкретно в отношении АРК и в целом начиная с майдана ?…
08:32 31.03.2021
21:35 31.03.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Дурака решил включить приписывая мне то чего я никогда не писал
Ты об этом: «Хватит повторять мантру, что из-за Майдана потеряли Крым» А это что? Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не наплевали бы на конституцию своей страны и Крым бы был ваш
Ты же никогда не включаешь дурака! Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Так ты признаешь что потеря вами Крыма это следствие неоднократного нарушение вами же конституции Украины
Во-первых, мы говорим о противозаконном вмешательстве Кремля. Не нужно передёргивать. Причём потеря Крыма, которая и так давно должна была случиться. Не жульничай, подменяя вопрос. Во-вторых. Конкретнее поставить вопрос слабо? Ты кое-что не заметил. Повторяю (ты тоже любишь повторять, и правильно делаешь): "Раньше ты говорил, что Киев посчитал противозаконным некий референдум о расширении полномочий АРК. Назови, какой и каких именно полномочий. Не по нашей переписке, а по конкретным обращениям и ответам на них". Признаю обязательно, если скажешь не вообще, что именно.
21:53 31.03.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> Дурака решил включить приписывая мне то чего я никогда не писал
>Ты об этом: «Хватит повторять мантру, что из-за Майдана потеряли Крым»
> А это что? > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не наплевали бы на конституцию своей страны и Крым бы был ваш
>Ты же никогда не включаешь дурака! > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ты признаешь что потеря вами Крыма это следствие неоднократного нарушение вами же конституции Украины
>Во-первых, мы говорим о противозаконном вмешательстве Кремля. Не нужно передёргивать. Причём потеря Крыма, которая и так давно должна была случиться. Не жульничай, подменяя вопрос.
> Во-вторых. Конкретнее поставить вопрос слабо? > Ты кое-что не заметил. Повторяю (ты тоже любишь повторять, и правильно делаешь): "Раньше ты говорил, что Киев посчитал противозаконным некий референдум о расширении полномочий АРК. Назови, какой и каких именно полномочий. Не по нашей переписке, а по конкретным обращениям и ответам на них". > Признаю обязательно, если скажешь не вообще, что именно.
Я же тебе дал ссылки на основании чего отказал Киев в референдуме ,черным по белому "нет закона о местном референдуме" , что нарушает конституцию Украины которая имеет прямое действие ..на хрена ты задним числом пытаешься искать отмазки тупо вымораживая меня и заваливая вопросами ни коем образом не касающиеся вашим отказом в рефрендуме АРК о расширении полномочий
00:52 01.04.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> дал ссылки на основании чего отказал Киев в референдуме ,черным по белому "нет закона о местном референдуме" , что нарушает конституцию Украины которая имеет прямое действие ..
Спасибо. Другое дело. Отвечаю. До отказа Крыму в референдуме Верховный Совет Автономной Республики Крым 27 февраля 2014 г. своим решением №1656-6/14 назначил на должность председателя Совета министров Автономной Республики Крым С.Аксенов. Это назначение было осуществлено с нарушением ... части первой статьи 37 Конституции Автономной Республики Крым, утвержденной Законом Украины от 23 декабря 1998 года №350-ХІV: "Председатель Совета министров Автономной Республики Крым назначается на должность и освобождается от должности Верховной Радой Автономной Республики Крым по представлению Председателя Верховной Рады Автономной Республики Крым и по согласованию с Президентом Украины". 23 февраля Верховная рада возложила на Александра Турчинова обязанности президента Украины до избрания нового главы государства Ты признаёшь, что Аксёнов сел в кресло Председателя Совета министров незаконно? Нарушив сразу обе Конституции. На этом можно было бы и закончить водотолчение, но можем продолжить. Вот твоя ссылка.
В законе о всеукраинском референдуме указано, что закон о местных референдумах утратил силу Юридической базы для проведения референдума в Крыму нет. Читать умеем? Дальше. Насчёт "подтёрлись конституцией". Не возражаю – Майдан самое оно и есть. Уточняем для ясности: Евромайда́н (укр. Євромайдан) — массовая многомесячная акция протеста в центре Киева, начавшаяся 21 ноября 2013 года в ответ на приостановку украинским правительством подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом и поддержанная выступлениями населения в других регионах Украины. Где тут угроза Крыму? Ты признаёшь, что захват здания парламента был противоправным и никак не связанным с нарушением Конституции Украины относительно Крыма и что в силу этого крымский референдум был не легитимным??? Я и весь остальной мир это признаём. А ты?
01:22 01.04.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> дал ссылки на основании чего отказал Киев в референдуме, черным по белому «нет закона о местном референдуме», что нарушает конституцию Украины которая имеет прямое действие.
>Спасибо. Другое дело. > Отвечаю. > До отказа Крыму в референдуме > Верховный Совет Автономной Республики Крым 27 февраля 2014 г. своим решением № 1656−6/14 назначил на должность председателя Совета министров Автономной Республики Крым С.Аксенов. Это назначение было осуществлено с нарушением … части первой статьи 37 Конституции Автономной Республики Крым, утвержденной Законом Украины от 23 декабря 1998 года № 350-ХІV:
> «Председатель Совета министров Автономной Республики Крым назначается на должность и освобождается от должности Верховной Радой Автономной Республики Крым по представлению Председателя Верховной Рады Автономной Республики Крым и по согласованию с Президентом Украины». > 23 февраля Верховная рада возложила на Александра Турчинова обязанности президента Украины до избрания нового главы государства > Ты признаёшь, что Аксёнов сел в кресло Председателя Совета министров незаконно? Нарушив сразу обе Конституции.
Ты что и правда не понимаешь почему я пишу что ты включаешь дурака?
> На этом можно было бы и закончить водотолчение, но можем продолжить. > Вот твоя ссылка. >
> В законе о всеукраинском референдуме указано, что закон о местных референдумах утратил силу > Юридической базы для проведения референдума в Крыму нет. > Читать умеем?
Может все-таки не будешь далее память включи
> Дальше. Насчёт «подтёрлись конституцией». Не возражаю — Майдан самое оно и есть. Уточняем для ясности: Евромайда́н (укр. Євромайдан) — массовая многомесячная акция протеста в центре Киева, начавшаяся 21 ноября 2013 года в ответ на приостановку украинским правительством подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом и поддержанная выступлениями населения в других регионах Украины. > Где тут угроза Крыму? > Ты признаёшь, что захват здания парламента был противоправным и никак не связанным с нарушением Конституции Украины относительно Крыма и что в силу этого крымский референдум был не легитимным???
Опять Это кто писал
> Я и весь остальной мир это признаём. А ты?
Ты уже противорешь сам себе тупо отказывась признавать прописаное черным по белому в конституции Украины. о чем и писалось ране… вам как обстенку горох и бесполезно давать вашу же конституцию как аргумент
02:23 01.04.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Опять Это кто писал>
Я писал и не отказываюсь. Захват парламента Крыма НИКАК не связан с нарушением Конституции — с Майданом. Что не так? Где я противоречу сам себе? Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты уже противорешь сам себе.
Ты, как я понимаю, не можешь признать то, что очевидно всему миру. Потому превращаешь наш диалог в соревнование «кто круче». В нём всегда проигрываю. Кто на твоей стороне в этих вопросах, кроме Венесуэлы и пары боливий? Одни «русофобы» и те, кто под пятой США, как Китай, например. Так?
04:05 01.04.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять Это кто писал>
>Я писал и не отказываюсь. Захват парламента Крыма НИКАК не связан с нарушением Конституции — с Майданом. Что не так? > Где я противоречу сам себе?
самое прикольно что ты наезжал на меня не раз в том что я не даю тебе прямого ответа на той вопрос. а сам что творишь .Ты вопрос то прочитай на который ответил НИКАК Я задавал тебе его около десяти раз .но мне не трудно могу задать его и еще раз чтоб наконец то получить ответ Итак Как захват парламента Крыма оправдывает нарушение вами конституции Украины? Нарушения вами конституции в отношении АРК детально по статьям расписано 21:17 10.03.2021 Вот ссылка ➤ ] Жду ответа на мой вопрос
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты уже противорешь сам себе.
>Ты, как я понимаю, не можешь признать то, что очевидно всему миру. Потому превращаешь наш диалог в соревнование «кто круче». В нём всегда проигрываю. > Кто на твоей стороне в этих вопросах, кроме Венесуэлы и пары боливий? Одни «русофобы» и те, кто под пятой США, как Китай, например. Так?
Мне похрен кто что думает и кто на чьей стороне… это личное дело каждого государства .как и санкции наложенные на нас. есть факты основанные на статьях вашей конституции которые я тебе выложил .вот о них и говорим.
08:03 01.04.2021
Это "весь мир" и т.п. - затёрто до дыр)))) А как там тот "весь мир" про разбомбленную Югославию, без всяких референдумов? Как там Ирак и стиральный порошок в пробирке у америкоса в погонах? Как там Сомали с убитым Каддафи? Ещё перечислить? Ну как на это смотрит "весь тот мир"?? Ждёт методичку из Госдепа? И какая разница вообще, что там в той методичке? Есть крымское население. Есть его референдум и желание. Есть, в конце концов, в Уставе одной не последней организации пунктик про право народа на самоопределение. А так же есть НЕзаконный, антиконституционный переворот в Киеве. Есть фашисты, гуляющие там с факелами и желавшие просто сжечь, зарезать всех, кто не с ними, кто Бандеру с Шухевичем не славит. Вывод прост как мячик. Народ не захотел с бандитами-фашистами продолжать плыть в одной лодке. Просто вернулся к себе домой.
