> захват парламента Крыма не оправдывает факт что именно вы изначально неоднократно нарушили конституцию Украины
…Что-то пошло не совсем по-русски… Что чего не оправдывает? Да, захват парламента Крыма ничего не оправдывает. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не получится у тебя сьехать …
Причём «съехать», если — Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> факт захвата парламента я не отрицал
Это у нас совпадает. Значит больше не о чем говорить. Гвоздь вопроса — не было бы вмешательства извне, не было бы потери Крыма и всех последствий этого в отношениях между нашими народами и в мире вцелом. Тем более, что была альтернатива: инициировать переговоры о возврате Крыма за прошедшие 20 лет нормальных отношений между нашими странами. Основной причиной Майдана были действия Януковича. Не было бы в это время Крыма в составе Украины, не было бы конфликта с Россией… Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Крым остался бы в составе Украины…
Это же противоречит желанию жителей Крыма «вернуться в родную гавань». То есть тлело бы постоянно. А зачем?
04:29 27.03.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> захват парламента Крыма не оправдывает факт что именно вы изначально неоднократно нарушили конституцию Украины
>…Что-то пошло не совсем по-русски… > Что чего не оправдывает? Да, захват парламента Крыма ничего не оправдывает. > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не получится у тебя сьехать …
>Причём «съехать», если — > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> факт захвата парламента я не отрицал
>Это у нас совпадает. Значит больше не о чем говорить. > Гвоздь вопроса — не было бы вмешательства извне, не было бы потери Крыма и всех последствий этого в отношениях между нашими народами и в мире вцелом.
> Тем более, что была альтернатива: инициировать переговоры о возврате Крыма за прошедшие 20 лет нормальных отношений между нашими странами. > Основной причиной Майдана были действия Януковича. Не было бы в это время Крыма в составе Украины, не было бы конфликта с Россией… > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крым остался бы в составе Украины…
>Это же противоречит желанию жителей Крыма «вернуться в родную гавань». То есть тлело бы постоянно. А зачем?
Я тебе уже задавал вопросы но ты ушел от ответов Еще раз 1. Как захват парламента Крыма оправдывает нарушение вами конституции Украины ? 2. Почему вы задним числом придумываете отмазки, ведь в феврале вы обьявляя референдум о расширении полномочий вне закона , даже не упоминали захват парламента ? Жду ответы
22:15 27.03.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Я тебе уже задавал вопросы, но ты ушел от ответов > Еще раз > 1. Как захват парламента Крыма оправдывает нарушение вами конституции Украины?
И ты, оказывается, забывчив. На это уже ответил: НИКАК! То есть тут нет связи никакой. Нарушение конституции (Майдан?) было связано с Януковичем, а не с Крымом. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Почему вы задним числом придумываете отмазки
Это вопрос ко мне или к кому-то ещё? У меня нет отмазок вообще. Только ФАКТЫ. Повторить? Факт захвата парламента — есть свидетельство силового вмешательства Кремля во внутренние дела Украины. Это ОТМАЗКА? Или будет «Ещё раз»?
23:02 27.03.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе уже задавал вопросы, но ты ушел от ответов >> Еще раз >> 1. Как захват парламента Крыма оправдывает нарушение вами конституции Украины?
>И ты, оказывается, забывчив. На это уже ответил: НИКАК! То есть тут нет связи никакой. Нарушение конституции (Майдан?) было связано с Януковичем, а не с Крымом.
Дурака не включай разговор был конкретно с привязкой к АРК 1. 27 февраля 2014 года вы нарушили конституцию Украины объявив референдум в АРК о расширении полномочий вне закона 2. 3 марта 2014 гола турчинов опять нарушил конституцию Украины издав указ о не конституционности аксенова и всех актов принимаемых АРК
И лишь потом 6 марта 2014 года после ваших угроз физической расправы АРК нарушил конституцию Украины решив проводить референдум об отделении Итого вы изначально неоднократно нарушили конституцию Украины чем и принудили дать такой же ответ АРК
00:03 28.03.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Дурака не включай
Давай ещё раз посмотрим, кто из нас постоянно это делает. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> 1. 27 февраля 2014 года вы нарушили конституцию Украины объявив референдум в АРК о расширении полномочий вне закона
Допускаю, что нарушили. НО - Рано утром 27 февраля российский спецназ занял здания органов власти АР Крым Нарушили конституцию позже или сразу после ноля часов в ночь на 27-е?
00:09 28.03.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>Давай ещё раз посмотрим, кто постоянно это делает.
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. 27 февраля 2014 года вы нарушили конституцию Украины объявив референдум в АРК о расширении полномочий вне закона
>Допускаю. НО — > Рано утром 27 февраля российский спецназ занял здания органов власти АР Крым > Нарушили конституцию позже или сразу после ноля часов в ночь на 27-е?
И ты будешь мне тут пропихивать что не включаешь дурака
Итого .вы изначально неоднократно нарушили конституцию Украины чем и принудили дать такой же ответ АРК Не наплевали бы на конституцию своей страны и Крым бы был ваш
00:35 28.03.2021
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идет водичка. Во всяком случае осадки есть. Посмотрел я статистику осадков. В январе получили 190% месячной нормы, в фервале 90% В марте месячная норма 30 мм, уже на 23 марта имели 80% (24 мм).Вчера дождик лил не хило всю ночь. за ночь получили по Севастополю +1.9 мм При этом в горах еще не расстаял снег и сегодня еще набросало маленько. Конечно за время засухи много ушло и быстро не восстановися, но метеорологи предсказывают, что засуха с этого года в Крыму закончится >>
>ну засуха - это от сезона зависит. В этом году одно , в следующем -другое. Главное другое - что строятся гидроузлы, прокладываются новые водоводы большого диаметра, бурятся новые скважины, идет ремонт старых изношенных сетей водопроводов, ну и водоотведение тоже. Канал от этого не наполнится - да оно и не нужно, городам и селам нужна пресная питьевая вода без ограничения по подаче. Программа по водообеспечению рассчитана до 2024 года , так что многое впереди еще .И не только Симферополь и Севастополь будут с водой , но и Керчь и Феодосия , да весь ЮБК в целом.
Я прсмотрел , вообще -то много пресной воды есть, но больше 60 % уходит в море. То есть,далеко не Хургада. Конечно все это требует денег. Ну, получится не сразу , но успешно. Как с электричеством , продуктами, мостом ...
00:44 28.03.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> вы изначально неоднократно нарушили конституцию Украины
Ты сам себе не надоел толочь воду в ступе? Конкретно о том, что ты подчеркнул КРАСНЫМ. Ответил, что НИКАКОЙ связи с нарушением конституции захват здания парламента не имел. Дальше мы ОБА подтвердили, что непризнание референдума было ПОЗЖЕ, чем этот захват. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> 27 февраля 2014 года вы нарушили конституцию Украины объявив референдум в АРК о расширении полномочий вне закона
Где тут неувязочка?
01:44 28.03.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы изначально неоднократно нарушили конституцию Украины
>Ты сам себе не надоел толочь воду в ступе? > Конкретно о том, что ты подчеркнул КРАСНЫМ.
> Ответил, что НИКАКОЙ связи с нарушением конституции захват здания парламента не имел. > Дальше мы ОБА подтвердили, что непризнание референдума было ПОЗЖЕ, чем этот захват. > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 27 февраля 2014 года вы нарушили конституцию Украины объявив референдум в АРК о расширении полномочий вне закона
>Где тут неувязочка?
Ты признаешь что захват Крыма ни коем образом не оправдывает что именно вы изначально, а не АРК, неоднократно целенаправленно нарушили конституцию Украины в отношении Крыма… что и явилось причиной нарушения конституции Украины Крымом (референдуму об отделении и вхождению Крыма в РФ)?
П.С. Нехрен на Крым пенять если сами виноваты.
02:28 28.03.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты признаешь что вы, а не АРК
Ты не ответил на конкретный однозначный вопрос "где неувязочка?" Ты признаёшь, что раньше был захват здания парламента, а после было непризнание Киевом референдума о расширении прав АРК?
02:48 28.03.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты признаешь что вы, а не АРК
>Ты не ответил на конкретный однозначный вопрос "где неувязочка?" > Ты признаёшь, что раньше был захват здания парламента, а после было непризнание Киевом референдума о расширении прав АРК?
03:21 28.03.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты признаёшь, что раньше был захват здания парламента, а после было непризнание Киевом референдума о расширении прав АРК?
Почему не ответишь на этот простой вопрос простыми словами? Я поверю тебе без этих сканов. ПЭСЭ. Часы перевёл? Спать теперь на час меньше? Спокойной ночи.
06:31 28.03.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты признаёшь, что раньше был захват здания парламента, а после было непризнание Киевом референдума о расширении прав АРК?
>Почему не ответишь на этот простой вопрос простыми словами? Я поверю тебе без этих сканов.
Я тебе уже шесть дней об этом пишу …
> ПЭСЭ. Часы перевёл? Спать теперь на час меньше?
Россия давно перешла на единое время
> Спокойной ночи.
скорей доброе утро
22:13 28.03.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> уже шесть дней об этом пишу …
Ты отвечаешь вопросом на вопрос. Короче – да или нет? Одним словом. Ты признаёшь, что раньше был захват здания парламента, а после было непризнание Киевом референдума о расширении прав АРК? ФАКТ имел место?
04:17 29.03.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уже шесть дней об этом пишу …
>Ты отвечаешь вопросом на вопрос. > Короче — да или нет? Одним словом. Ты признаёшь, что раньше был захват здания парламента, а после было непризнание Киевом референдума о расширении прав АРК? > ФАКТ имел место?
может все-таки перестанешь истерить. …вот ка обойтись без скринов с тобой ….память включи тебе уже неоднократно отвечал как ты просил твоим да или нет
Надо еще так лови ДА я признаю что был захват парламента. и что? .ты же сам выше писал что захват никак не оправдывает неоднократные нарушения конституции Украины в отношении АРК… именно вы изначально нарушили конституцию Украины напрямую в отношении Крыма, отказавшись конституционным путем решить конфликт с АРК Теперь ты отвечай
Ты признаешь факт … «изначально именно вы напрямую нарушали конституцию Украины в отношении Крыма, отказавшись конституционным путем решить конфликт, а не Крым ….что и привело к отделению Крыма.»?
